主题:【求助】有一个问题一直想不明白。 -- 三分
造反派本来就是借毛的威望打彭,主席实际上是为了保护彭,才搞去远离权力中心漩涡的,可偏偏彭的性格给造反派落下了口实,所以斗彭那就是顺理成章,但实则毛主席不理解彭是什么样的人吗?在政治斗争中彭的水平那简直就是毫无水平,主席也无奈啊,造反派可不就是要弄了朝鲜战争胜利威望高涨的彭大将军,可偏偏主席的儿子死在了朝鲜,这种事本来就是美帝干的但是造反派能转移矛盾利用这些事做文章,所以你看主席保护他多少次,造反派们能不懂吗?这有什么复杂。
彭的性格给造反派落下了口实。
这个起码得在被发现之后,彭总搞的是三线工程,文革刚开始,彭总已经消失好几年了,红卫兵怎么会想到他?
周是毛的工具?根本说不过去。
是王力和戚本禹联名给毛主席建议把彭德怀拉回来斗,因为他在三线乱说乱动。戚本禹自己回议倒不是这么写。
基本上这事就是李井泉告密中央文革,中央文革就上套了。
然后是,彭德怀在北京先被北京卫戍军区控制啦。
之后进入了被批斗的节奏。似乎主管是韩爱晶,但是他上面应该有人。
比较有意思的是为什么周总给中央文革开会呢?
所谓彭老总在三线乱说乱动有记录吗?这事确实很有意思。
不能说毛主席要发动文革,为此调开了彭老总,甚至还有说不让刘少奇和彭德怀合流。因为毛主席请彭老总出山,只是为了让他出山,并不知道自己要发动文革。
只是让卫生教育下沉啊。
我那个引用时以前忘记在哪个网站上看到的。网上此类文章太多。
下面是戚本禹回忆的
【从四川揪彭德怀回京,是我组织人做的.那时彭德怀在四川任大三线副总指挥.李井泉在庐山会议上就恨死了彭德怀.所以他把彭德怀在四川的一举一动都报告上来.我收到他的一个报告,是写在一张白纸上的.说彭德怀现在很活跃,他到处在跟人讲他冤枉,他还说你们现在才反对刘少奇,我早就反他了.我在庐山会议上反对的就是刘少奇.我把这件事在文革小组的会上讲了.江青说,我们在这里拼命战斗,他倒反而是个没事的人了.总理也很积极地主张要把他弄回北京.但怎么弄回来呢,派部队的人去,那得请示主席和林彪的同意.我就提出以红卫兵群众组织的名义去勒令他回北京.大家都说好.所以我就找了北航的几个红卫兵去.但实际上总理又叫上部队的人跟着一起走的.总理说,彭德怀归成都军区保卫的,你光是红卫兵去,它能把人交给你.到了北京后,也应交北京卫戍区管.稍微有点党内生活常识的人都清楚.那时如果没有总理的同意,谁能办成这些事啊.不过,倒也是有一个例外的.】
看戚这段文字,江青几个对彭还无恶感,你也认为毛需要彭。
戚的回忆字里字外都表明了一件事:文革,毛是主导,周副之。没有周,文革很多事也不能发生。
但是你似乎反对毛周一体的?
始,516是开始,但是516,毛主席不在北京啊?
如果毛要主导,起码应该毛主持会议啊,其实也正常,那时毛是退居二线了。
如果从之前的说法来看,不准毛主席开会,毛主席举宪法,那应该是毛主席真退居二线了,即毛刘四清方法的不同导致的结果。
那么启动文革,恐怕不是毛的想法,但是,毛主席要推动干部下放,应该是有这个意思吧。
既然已经开始了,那毛就行动了!他和周总理是不算一边的,我个人看,他俩文革开始就不是一致,因为周组织了首都工作组,推动了老红卫兵,等等。
在这里,江青的话是很有意思。我们这里这么乱他怎么没有行动呢?这话含义很深啊?
戚本禹可能是没有交流,日记只是自己的看法,而他不能理解毛主席在二月逆流后不得不放弃他们,就不对啊。
你这个是脑洞么。
大家都知道庐山会议上彭德怀是针对刘少奇的。
主要问题是彭回京后为何遭受严酷批判。是毛的主张还是周或者其他势力?
彭得罪人不少。文革期间一个鲜明特色是秩序被破坏后,公报私仇。
但是人民日报宣布彭德怀反党集团这事儿,你认为周自己就能搞定?我觉得还是毛的意思。周是执行毛的指示。
张春桥理解毛,文革就会有改观?不会的。文革的土壤彼时的中国还没有。毛是先行者。他抛弃戚本禹的时候怎么想的。
山梁雌雉,时哉时哉!
因为有些势力已经开始拉拢彭,把他捧为“海瑞”,用作攻击“皇帝”的大炮。
为此有人指出,毛主席把彭德怀送三线是不让刘彭联合对付自己(毛本人)。
那么,问题来了,这些拉拢彭德怀的势力是谁,他们怎么做的?
去四川找彭老总还是电话联系?有证据么?
一个为民族崛起而读书,一个为解放人类而奋斗。终极目标都不同,部分同路,走一段。周暗地培养势力众人皆见,放任何一政权都是谋反清除,唯有毛有胆色气魄本事容之。
日报不可靠,从大跃进就开始了。
而此时恰巧是毛主席屈服,抛弃了王关戚,二月逆流,周胜利。
周作为执行者,到底是和官僚集团啥关系,谁带动谁?那要看临时上海中央来中央苏区的表现了。所以周总不那么可信。
武汉720是造反派要冲击陈再道,百万雄师是支持陈再道的啊,说林要搞陈再道,很难成立吧。
文革中央小组是被百万雄师冲击的。