主题:封控放开就是城市中产全面沦陷的预演 -- 绝对不是白领
今天恰好是上海开始封控一周年,去年的4月1日,上海开始封控,这两个月时间里发生了很多事情。如果一定要我总结一年前上海疫情是如何一步步走向失控的,可以说很多,简单归结起来就是:上海市的决策层过于迷信所谓的“精准防控”,在几个关键性节点上犹豫不决,没有做出正确决定,导致形势一步步走向被动,最后全面失控,这是决策层的问题。
到具体的基层层面,因为我做过志愿者,有机会近距离观察封控期间上海小区里居民的言行,总的感觉就是上海的市民群体没有承担上海发展的历史担当,他们就像一群没落贵族一样,还沉溺在石库门年代里所谓精致生活迷梦里,或者说往日那种上只角的人上人的自我优越感,没有看到自己已经明显落后于这个时代。还是在斤斤计较自己的那点得失,为了自己那点得失能抛下体面,这样一个群体被历史抛弃是个时间问题。
这两点在,决定了上海封控两个月还是没能达到预期效果,最后只能以不了了之作为结束,相对应的是深圳,深圳的领导层对这个问题认识非常清楚,在第一时间就果断处置,迅速解决了问题,使整个城市秩序迅速恢复正常。还有辽宁锦州市的领导层,在一片喊解除风控的噪音中顶住压力,坚持动态清零,事实证明这个领导层是真真正正为一方百姓负责的政府,是值得人民信任的政府!
上海的错误不在于探索新的防疫方法,这种探索是值得肯定和鼓励的。上海的错误在于没有底线思维,没有划清底线,没有为底线突破以后做足够准备。结果就是破防了不愿承认,爆发了没有准备,各种资源被刺穿,应检尽检应收尽收做不到还在硬杠。总之一句话,丢到了实事求是的原则。
We must all face the choice between what is right and what is easy
- 待认可未通过。偏要看
那么政治局是怎么通过吴克当总理的?就算一尊力保,但是总理的威信不是一尊能给的,都得自己挣。这样的结论,基本上等于吴克要去政治局作检讨了,之后的工作麻烦很多。
所谓要对炒房负责的中产阶级,是能决定国家的土地和房地产政策,能决定国家资金投向,还是能决定产业升级成败?
成功了就是上面英明神武,失败了就是下面消极怠工。
就会发现一个现象:中央对于上海市一级的决策和应对,没有提出任何明面上的负面评价,甚至连暗示都没有。上海封控最惨淡的日子里,新闻联播里的上海依然是岁月静好。
另外,上海民间压倒优势的舆论就是——封控,封控个P。对于封控的抵触,对于决策封控的人士的挖苦说法,比如天降空调,几乎就是半公开的。解封后新闻里地铁里的乘客就说“上海从来没见过封控这样的笑话”(没有封控两字,但是结合语境谁都能听出来),这种话照样在新闻里播出了。还有疾控中心人员说防疫被政治化奥密克戎根本不足为惧的电话,都是把自己名字亮出来的,结果被处罚了没有?没有,相反,疾控中心被定为群众满意的公务员群体被中央表彰了。所以啊,封控真的很重要么。上海市政府对于封控那种肉眼可见的不情愿和应付,有半点被惩处了吗?
建国初期的土改,没收官僚资本,资本主义工商业的社会主义改造,分别是剥夺了地主、官僚资本和民族资产阶级/小资产阶级。
然后集体化是剥夺了农民。
然后是大下岗剥夺了国企职工。
然后是收割中产和新生的民营资本家。
这个国家很公平的,大家都被收割过的。
要求什么足不出户,我天天带孩子出门遛弯,直到有特种保安把楼堵了为止。
总之,对封控配合多少,完全以我心意为准。
先知道买办的意思再说。
一说房子滞销大家都在笑话房价太高,卖不出去也不肯降————潜台词是只要房价降下来了就一定会有更多人买,房价跟销量是反比的关系。
当然现实狠狠打了这么想的人的脸,显然房价降了也没人买,因为所有人的预期是在等等会更便宜,那还不如接着涨。当年的涨价去库存不管在怎么骂无耻,到底是真把握住了人性
而且,“中产”这个词用在这里也不准确。在这里用“中产”只是为大家理解方便。
准确地讲:应该是吃到了房地产和人口红利的这一代一二线城市的原住民以及部分进城比较早的新城市人。这些人成份很杂,远超“中产”这个政治经济学概念所覆盖的范围,只不过这些人喜欢在外表上把自己打扮成“中产”,还有大众传媒也乐于这样做。
同时,这批人会在意识形态和生活方式上与欧美的“中产”对标,大搞学区房、鸡娃、多元化投资、高档社区。。。同时也就有了对抗封控这样的事情。
但是现在时代变了。
前面讲的,这批人吃到了房地产红利和人口红利,分别对应房地产市场和中低端制造业,成就了过去四十年的造富神话和部分人的“中产阶级”生活。而现在人口红利已差不多耗尽,中低端制造业已经难以为继,房价地价过高严重制约了社会生产生活,都到了不得不变的时候。未来会怎么变,没人知道,但是可以确定,对一二线城市里“中产”的大洗牌时代快要来了。
关键看超额利润是不是流向国外。
我们上海承担国际旅客入境任务,这就意味着传染源是源源不断地入沪,而其他城市几乎没有直接入境的人流。
本质上没有中产阶级,只有上层和非上层,a与非a。
那为什么搞个中产出来呢,那就是给人希望你正在走向顶端的“路途”中。
实际上被安排的明明白白为什么这样讲因为任何一个中他都能向上向下兼容搞的你好像自己就把自己符号化进去了,大脑本身的运行机制就是过去现在未来感很容易就变成默认,因为无论如何你永远都有上下之别,但其实你认识思考你是你与世界之别,这就是a与非a辨证法,这其实是一个逻辑陷阱因为你活着,在死之前你还有无穷无尽的选择,所以理解为什么说中不存在,中还能被中中呢,中产阶级这概念是什么?是被忽悠瘸了的无产阶级。
还是听不懂上面?那穷人的反义是什么?富人?穷人的反义是非穷人,富人只是非穷人的一个子集,所以现在你你能理解为什么要有中产了吧?这是根据大脑机构社会现实而设计出来的。