主题：【原创】对西西河未来发展的建议 -- 夜如何其

在这里发帖挣不了钱。

所以我看好好写的人也没有多少

但不是某个技术手段，其实道理很简单，你可以利用别人去跟踪你想找的帖子，本质上还是跟人而不是跟话题，包括间接跟踪，比如某个人的帖子不合乎你的口味，但这个人喜欢回帖的话题你夏欢看，然后找到后可以看其他人有营养的回帖。许多人都关注使用版面与屏蔽等这些事倍功半的手段控制自己的频道，实际上站内已经现成的有许多隐含“频道”，只是需要自己的劳动去制造而已。

对比一般网站动不动就按照时序把最新更新帖子不分天南地北都一股脑列在论坛首页的做法，对于一个众口难调口味丰富的论坛，西西河的做法可以避免被口水贴霸屏，而让使用者把有限的时间用在重点关注的话题与合乎自己兴趣的讨论上。所以我认为目前这种设计非常好，避开了一般论坛的最大陷阱，兼具推特与脸书的长处，却没有固化传统社交媒体刻意突出个人影响力的设计缺点。

同时西西河与文学城那些最大的区别是，西西河不是一个新闻转发兼短评网站，对实时新闻跟踪不是重点，相反可以明显感到西西河仍然是把社交媒体做为主打，甚至可以看作是一个高版推特，虽然格式仍然是改良的BBS。一定要强调技术优势的话，当然站内搜索引擎与推荐边条可以节省上面所说的这个工作量，本质上其实类似亚马逊推荐商品。不过目前类似功能实际上做的不太好，推荐的很不到位，说明推荐算法上西西河有一定瓶颈，不过一个小论坛自己人工找找劳动量不大。而且自己找到的有惊喜还可以提高使用黏度，rewarding提高addiict，这也是人气与水量的最大来源。

国内河友只想听顺耳的，没必要来西河。能在河里待下来的，要么是来看不同风景的，要么是性格偏执，喜欢钻牛角尖的。

这些年，追求舆论一律的河友很多已经纷纷都上岸了

事物往往是有好多面的。中国发生的事情海外的已经不能多嘴了。美国发生在我们身边的事情，你要说好的呢，要么被一顿喷，要么没人理。要挑坏的说呢，往往反响强烈。

人，是不会客观的。

比如老F自己说过，他最初在蒙特利尔开咖啡店的时候，收入折合时薪18块。后来老F似乎做了一段时间第三方粮检。这个活虽然时薪不高，但工作时间长（大量时间花在去农场的路上），所以收入不低。再后来老F似乎开始做房地产经纪，倒是赶上好时候，但老F在当地华人论坛上逮谁骂谁，这对他做生意不利。

蒙特利尔和多伦多相比，无论收入还是房价，都差好大一截。不知老F是否搬到多伦多，但是大多房价近10年连续三波行情，就算搬过来，恐怕买Makham的房也困难。把Makham的公校贬得一钱不值，非常符合他的行为习惯。然鹅，就因为他把国外的公校贬得一钱不值，西河部分国内河友高潮了。

--------------

你这句话我不能同意：

很多国内河友来西河不是想听顺耳的，而是来教海华做人、外加堵嘴的。是大外宣的延申。现在的西河以国内河友为主，入乡随俗，就是要编他们喜欢听的。

@Swell 河友 @雪夜灯光 河友

刚来时就是找大牛，识别大牛的方式就是声望高（尤其是声望超出乐善一大截的），看到声望高的加了订阅再说，然后看多了对方家园的帖子，自然就容易找到自己想看的帖子了。

资料检索最难的就是为资料库建立索引并及时维护，现在想来，西西河这种模式其实就是让大牛成为索引，而且索引实时更新，形成特有的“牛群效应”。

因为年轻气盛的几个新河友，其实跟在国内还是国外关系不大，也跟大外宣差着距离呢，只是赶巧了。

其实国内的新人能在西西河待下来是不容易的，西河用户体验不友好，风格老气落伍。新人有点冲劲也可以理解

真正有知识、有阅历、有思想的，能上网的时间有限。比如说上个月，孩子春假、外加进入税季，真正有生活阅历的人光是这两项就占去大量时间，哪有时间在这儿废话。

另外，网上比的可不仅仅是人头，而是产量。在有限的上网时间内，认真严谨的河友，产量远远比不了知道1就敢说100、除了懂的啥都精通的某些国内河友。更何况，还有人一个人弄几个马甲，还有专门的微信群。

------

对于水军来说，流量小、活跃ID少，意味着控制成本低。三几个水军、每人3、5个马甲，不计发帖质量、互相配合，完全可以教任何他们不喜的海华做人、把别人的嘴堵住。

理由就是，管理一个几百人规模的公司，需要企业文化，规章制度，因为直接管理超出了自然人精力的极限，需要通过规章制度的模式来补充，，管理一个早餐摊不需要规章制度，因为总共就三五个人，一个负责炸油条，一个负责卖豆腐脑，一个负责收钱，就成了，这个时候，制定规章制度，反而降低了早餐摊的运行效率，铁手现在还在试图通过规章制度去管理西西河，证明流量可能比想象的要大一些。

我在一个纯学生家长群里提了一句西西河，居然有家长说知道这个网站。

另外，我发现西西河确实是一条河，有丰水期和枯水期的区分，这是西西河很独特的地方。只要河道还在，就不会断流。从西西河分出去的网站是出湖流量为零的内陆湖。同质化后，有些慢慢就干了，有些就变成青海湖。

西西河的河道，最主要的就是说话有理有据这一条。只要这一条不丢，西西河是能长久存在的。此外还有一条，就是多数ID与ID对应的人是一一映射关系，保证了发言的可信度。至于监管制度是否需要改进，那是另一个问题了。

包括什么也不干，就是来灭你的。生活中过五关斩六将的经历都一大把了。网上这点小事算啥。

只是我希望“XX，我XX你XX”这类帖子还是不要出现在西西河。 要是这都做不到，我只好坚决把西西河戒了。

我刚下河的时候，西西河信息的真实度还是比较高的，以至于我默认河里的信息都是真实的，因为这样可以省去我验证的成本，但是现在我从来不敢，即便是西西河资深ID的发言，我也要习惯性的核验一下，西西河的江河日下也是有目共睹的，各类谣言大行其道，这个跟大环境无关，纯粹就是管理不到位的结果