主题：tiktok听证会，基本直接明抢，希望能打醒国内的新贵们 -- 亮子

只要TIKTOK坚持不卖，最坏的结果也就会跟美国当年的禁酒令一样，表面上勉强坚持几年，私下里个人们还是该干嘛干嘛，最后随着随着某个契机，就解禁了。TIKTOK主要拥护是年轻人，是民主党的票仓，民主党政府如果可以禁止TIKTOK，最后损失选票，导致败选也不是不可能。

总之，现在美国玩的就是极限施压，逼迫TIKTOK卖身，这是绝对不能答应的。

tiktok几乎就是降维打击，不单单是meta，连谷歌推特等所有美国互联网公司在他手里都讨不了好。大公司联合起来游说政府按死搅局的也正常

所谓水利万物而不争，才能做到万物不能与之争

国内的叫抖音，国外的叫tiktok，是一个独立运营但从属于字节跳动的公司。tiktok的新加坡人CEO周受资就是个打工的，有投票权的大股东才是老板。

国内国外两个企业，国内赚的全（大部分）归中国人。国外的是国内企业和国外白手套分钱，这个周受资算是个白手套而不是老板。是不是这个意思？

理论上说，公司上下从CEO到程序猿都是公司的雇员，不是老板，除非他们也拥有公司的股份。

听证会上，🇺🇸国会议员蠢态百出，丢人现眼；听证会后，米国大众编了很多段子，主流媒体也摇头，…。TikTok发了一个在米国总部周和雇员们开心😃，拿议员们逗乐的短视频。周说：“thank you very much for preparing for this！”可见，TikTok也是有备而来，众乐乐…😂

我大略算了一下，几个有YouTube直播5小时的频道，包括 C-SPAN，ABC，华盛顿邮报，…，加起来的观众超过120万，还是蛮可观的。

有些评论显得十分丧气：“我们是不是应该另选一拨人，…？”“这些议员简直是‘恐龙🦕’！”绝大多数评论都是不满议员们的愚昧无知。

实际上，这些议员正是“米国民主”的产物；竞选人只需要会用嘴来骗，选民大多数也不学无术、浑浑噩噩，在这种制度下能大行其道的只会是，政治骗子玩弄愚民，便利金融资本行窃。

tiktok动了美国意识形态的大喇叭，所以必然要被封杀。

美国各大公司研发模仿TIKTOK的短视频软件，已经超过三四年，怎么都做不出来。你要说制造业衰落，没有研发基础也就罢了；这纯粹是软件业，是美国现在的强项，这也不行了？

就像微信对其他实时聊天社交APP的优势一样，就因为它出现早年度高，尽管毛病一大堆，后来者还是很难撼动其领先地位。米帝也在努力，但是晚上一步就很吃力。

我为啥知道呢？因为我儿子就不玩TikTok。更小的孩子们都有新玩具了。什么流行的东西，都是火四五年，吃大概20几年，一代人的时间。

美国要的不是技术。是要去打它的变现能力。现在的网络平台基本就是抢传统传媒的广告收入。盘子就那么大，零和游戏。只要一顿纠缠，广告商不敢去投，目的就达到了。拖个几年，你风口过去了，宣布调查结束，阴的很

站在了正确的风口上，怎么也要飞几年。

网络公司的特色就是你永远不知道下一个风口在哪里。昨天的明星，今日就被秒的渣都不剩。但是总的特点就是门槛越来越低，套现越来越快。

门槛越来越低，由博客变成微博，200多个字，人人都是莎士比亚。长视频变成短视频，人人都能当一分钟的明星。于是海量的内容（或者垃圾）被创造，很多孩子一个视频流量过万就开始憧憬明天自己当明星。无数普通的打工人，下班之后把自己的梦想放到视频博主里。

套现方法多样，传统长视频只能靠增加点击率卖广告，现在可以打赏，直播，甚至直接带货。好多制作精美的视频看到最后才发现其实是广告。果然免费的才是最贵的。

这东西一旦被某一个公司占领了，必然赢者通吃。谷歌当年占领搜索市场，以微软之强，硬是被打趴下。越是赢者，越可以给内容创造者更丰厚的回报，同时投入更多的财力物力去提高推送能力。这和技术关系不大，需要海量的钱。脸书其实应该下大力气抢的，结果玩元宇宙去了。盘外招那是必须的。那些积极的议员，估计背后利益输送不是一个小数目（不用直接给钱，赞助竞选就可以了）。再玩一点意识形态，争取把广告商这个金主给断了。让你光赚吆喝不赚钱，就够了。风口这东西就3，5年。一通折腾让你失去成长为万亿巨头的机会目的也就达到了。所以也不能太粗暴，美国议员也不是啥正面角色，弄的太过容易适得其反，年轻人正好叛逆，你越说不好我越用。

所以从抖音的角度来说，赶快拿钱去砸新的赛道。就当中奖卷了，赶快拿钱去投别的。风口一定会过去的。今天的年轻人一定会被未来的年轻人嫌弃的。就像我们觉得完美的微信，年轻人就是不用。从要出海的其他企业来说，要有心里准备，在别人的主场，少输当赢，持之以恒。

比如电子商务很早吧，淘宝自己进化到了天猫，接着京东出现，然后现在拼多多，还有国外流行的shein。甚至粘度很大的QQ，都得进化到微信，再到提供云，现在腾讯的短视频成长很快，有可能成为抖音的对手。

微软其实是另外一个不断进步的例子，浏览器-》网络办公-》云提供商->openai ,总能跟上流行趋势。tiktok是需要持续的进步来维持自己的竞争力的。

河里不少动曰危机本质，动拉西撤的。有点草花齐鸣，但又无法去预判未来半年、乃至一年的大概走势，哪怕是美联储的动作。

当然，谈更上一层的经济危机，坑位早被马克思横霸至今。没必要自取其辱。至于网上各路黑嘴歪嘴，动曰听偶的没错，都是钱惹的祸。

其实，哪有那么多玄学。稍微懂金融投资，从融资、投资分析就出轮廓。反正，金融业内受过训练的来说，用常识就解释。所以，网上有不少金融宏观也写，只不过被自由空间用海量垃圾信息湮漠其中(西方信息传播业玩的最溜，不怕自由，就怕管制)。故引用一篇即可：

“

美国的爆雷还会继续？硅谷银行破产不会是第一个，也不会是最后一个，这背后本质上的问题，是美国金融周期的转换问题，这种从大放水宽松，转向加息紧缩，会导致长短期资金的成本和收益发生变化，这是导致危机发生的根本原因。

简单来说，就是过去宽松时期的利率低，钱不值钱，所以很多搞金融投资的公司，大量融资，借了很多钱，然后拿这些钱去投了很多长周期回报的项目，因为在宽松周期里，也就这种长周期项目的回报还能高点。但是这也埋下了一个伏笔，就是短钱长投。

短期的钱，做长期投资，最怕的就是撤资，为什么会撤资？就是短期有回报率更高的选择了，什么情况下这种事会集中发生呢？很简单，就是美联储开始加息，就可以扭转这一切了。

以前美元的利率水平接近零，现在利率是5%，那大家一看这情况，还投什么长期回报的项目，拿回来买短期美债就完事了，风险低回报高，这傻子都会选啊。但是这么一来，问题来了，长期项目在以前之所以回报高一点，高就高在他是个长期的生意，你临时撤资，买回来的资产怎么变现给你还钱呢？

像硅谷银行遇到的问题，就是拿到的钱都以为是稳定的融资，投资的都是长期回报的项目。硅谷银行拿到的是储户存款，投的是长期美债。

结果遭遇了两个拐点，就是美联储大幅加息之后，短期资金的收益率拐点，和长期资本的收益率拐点，一个掉头往上，一个掉头往下。然后全世界的资金预期发生了改变，从长期项目转移到短期资金上，而这正是长短期美债倒挂的一个体现。

美国加息时间越长，这样的资金越多，那些大量拿了这类资金做长期项目投资的越危险，因为他们或早或晚，都会面临流动性危机，这不光是一个硅谷银行的问题，这会是美国大多数金融机构，都将会遇到的问题，挤兑，将是在加息周期里，他们绕不过去的一道坎。

现在第一公民银行，正与美国联邦存款保险公司，就收购本月初倒闭的硅谷银行展开深入谈判，接近达成对硅谷银行的收购交易，

第一公民银行股份公司总资产管理规模约为1090亿美元，规模其实还没硅谷银行大，但是它有点像是专门干这个的，自2009年以来，第一公民银行已经收购了20多家破产银行。

但是即便收购能成功，这仍然是打补丁，因为它解决不了根本问题。除非，美联储停止加息，转为降息，才有可能扭转这个趋势，也才有可能解除这个危机。否则的话，这就是一把悬在头上的达摩克利斯之剑，美国本想用它来打家劫舍的，现在却搞成了自裁之剑。"

就算懂金融投资，也分析不出来中短期走势，不然早就炒股发家了。

既要懂金融，还要懂社会，美国操盘人就很社会。至于金融常识，我只知道最大的社会常识就是活人不会被尿憋死。

美国人办事遵循的金融规则，就像瑞士遵循的中立原则，还写入教科书，写入宪法，打扮的好像这些原则像宇宙定律一样永恒，其实需要突破的时候随时突破。

去年大家嘲笑土耳其的“埃尔多安经济学”，众所周知，这个人所作所为就很社会，以至于金融界没有一个人能看懂。

美国后续的货币金融运作到无论如何都不能蒙混过关的时候，活人也不会被尿憋死，石油价格可以为负数，国债价格就不能为负数吗？这样就用市场行为清空了所有人的口袋，然后召集核心家族开会，将大佬的钱原数归还，让子弹飞里面鹅城历年来的税收就是这样搞的，社会人基本操作。