主题：openAI又迭代出GPT4了，这次支持图片的理解能力了 -- 亮子

对手的长处要正视，任何新技术莫看可能仍然有一堆这里那里的缺点，只要不断迭代下去缺点总会解决的

当然，再烂总归是自己做的，比亚迪跟华为的初代产品也是烂的不行，只要肯下功夫迭代总会变好的。

【被迫上场？我们全方位测试了文心一言，只能说_____。【差评君】】 https://www.bilibili.com/video/BV1hY4y1X7Cs

这里分类讨论一下二者的表现：

1.写一首以猫为主题的打油诗 文心一言：生成了一首类似七言诗的作品，语感上更接近我们印象中的古诗，但是没看出和猫有什么关系，并且用了一个不存在的典故。 gpt4：生成了一段真。 打油诗，不咋押韵，用很白话的语言写了猫，文学性不咋地。 这个环节其实我觉得半斤八两。

2. 写代码 让他们写一个点击会变色的按钮。 文心一言：生成了一段js代码，并且在要求它补充html和css的时候失败。 gpt4：直接生成了html+css+js代码，粘贴进浏览器就能运行，实测可用。 让他们写一个2048游戏 文心一言：生成了一段2048的js代码，因为主持人不是程序员，于是丢给了gpt4。 gpt4：直接指出了文心一言的代码变量名命名错误（用数字开头），数组上限错误（应该从0到2047而不是2048），让它修正后它修正了，并且指出文心一言这段代码并不是一个2048游戏代码（笑死，嘲讽拉满）。 让他自己写一个，它同样生成了一个html+css+js的2048游戏代码，主持人复制到txt里改个后缀就能玩了，就是有点简陋，并且新生成方块的逻辑是随机的。 把gpt4的代码丢回文心一言：文心一言并不能解析代码是什么意思，而是直接把gpt4的html给生成显示了…… 这算不算一个攻击漏洞 总之，写代码，被薄纱。

3.写文章 让他们写本手、妙手、俗手那个高考题。 文心一言：文章全篇都是围绕围棋本身，更像本手、妙手、俗手的名词解释，主持人复制到浏览器搜索可见大片重复文字。 gpt4：逻辑吊打，从围棋术语引申到人生态度，至少是真的在写作文，不过这里主持人就没查重了，感觉不太严谨。 林黛玉倒拔垂杨柳 文心一言：开头还行，写一半逻辑没了，“用一根竹竿然后林黛玉爬上去然后倒拔了柳树”，所有人都没看懂林黛玉怎么拔的。 gpt4：试图用文学性取胜，有很多环境、人物语言描写等，但是理解成了把其中一个柳枝倒过来，操作是用红丝带拴着一个柳枝使它倒过来。 孙悟空穿回三国会发生什么 文心一言：这次老老实实列了四个可能性，说孙悟空有可能会和三国的人物相识，从而发生xxx故事。 gpt4：相比之下更厉害的地方在于，它会结合孙悟空的个人能力，比如头脑聪明，法力强大，再结合个人能力分析他在三国会怎样。 我也是看了gpt4的答案，才像弹幕里说的意识到，相比之下文心一言的回答可以把孙悟空换成隔壁小王，也没啥区别。 总结：逻辑性应试性的文章chatgpt吊打，脑洞类两个有时候都抽风。

4.逻辑陷阱 类似于刘备和刘秀什么关系，爸爸和妈妈能不能结婚，番茄炒西红柿怎么做这种问题，文心一言的表现和gpt3差不多，会胡说八道。 gpt4基本都能识别出陷阱。 当然这个也是gpt4这次重点优化的一个部分，表现被薄纱我觉得没啥可惊讶的。

5.数学题/逻辑题 用1234做24点 文心一言：傻了，直接出bug，大段无法理解的文字。 gpt4：先给你解释怎么一步步生成的24点，最后列出算式。 用3L和5L的水桶称出4L水 文心一言：3L水桶装满，倒进5L水桶里。 没了，摆烂了。 gpt4：第一步.3L装满，倒进5L水桶 ； 第二步 3L装满再倒进5L水桶，直到5L水桶装满； 第三步 把5L水桶倒空； 第四步 把3L水桶剩下的水倒进5L水桶 （此时3L水桶里还有1L水)； 第五步 3L水桶接满，再倒进5L水桶（此时有4L水） gpt4不仅对了，还会分步骤，甚至会给括号解释内容。 被薄纱 另外直播快结束的时候好像还测了一个开根号的问题，文心一言又bug了，疯狂输出的那种bug。

6.辩论赛 让他们扮演一个辩手，辩论“近墨者黑”和“近墨者未必黑” 文心一言：对不起，我不能扮演辩手和你辩论。 gpt4：好的，我将作为辩手和你辩论。 然后围绕“近墨者未必黑”，从个人选择和家庭影响两个缅方面展开了论述。 严格按照总-分-总模式形成了论点。 把gpt4的论点粘贴给文心一言试图让他反驳：好的，我来反驳。 然后把gpt4的论点复读机了一遍。 总结：被薄纱

7.文生图以及文字转语音 文心一言：文生图没有一次达标的，让生成围棋棋盘，中间硕大的国际象棋； 让生成西红柿炒蛋，出来毫不相关的图； 让生成林黛玉倒拔垂杨柳，直接拒绝生成。 文字转语音：多次尝试关键词后，成功了。 不过恕我直言，这和其他文字转语音软件有啥区别啊…… gpt4：没有这个功能，被薄纱了呢（狗头。 没有测gpt4的多模态读图功能，虽然我觉得这才是多模态的核心。

8.上下文理解 文心一言：上下文理解稀烂，很多时候两句话之间都无法形成记忆，更别说连续对话了。 gpt4：这还用赘述么，3.5时代就可以一直callback没问题了。 总结: 测到最后主持人绷不住了，总结文心一言的优势的时候说它有gpt不具备的文生图和语言功能，大家自行评判。

其实chatgpt出现之所以惊艳众人，就是它强大的逻辑归纳能力，以及上下文语意理解能力是划时代的，和之前的人工智障观感完全不同； 再加上强大的代码生成能力，不止能写，主要是还能理解，论文类也不在话下，这种类似的应用就可以解放生产力。 文心一言的逻辑能力和上下文理解可以说还是很初级的水平，对于语意的理解也很一般，更别提整合信息的能力。 我们当然可以说给国产技术一些时间，关键是，openai给不给他们时间呢？ 发布于 2023-03-16 22:46

中国的大语言模型「悟道2.0」参数是 GPT-3 十倍，中国在大语言模型训练技术上是否已经远超过美国？ - 知乎

https://www.zhihu.com/question/584132646/answer/2894397919