主题：首次被处罚的时候我满腔愤懑，这次只想冷笑 -- 心远地自偏

其实第一反应是想爆粗:西西河现在整天上演这样的闹剧究竟是为什么啊！

言归正传，大家可以看到，我被举报的帖子大概都不能被视为帖子，因为只有一个标题，由两句话组成:

1.被监察背书的就不是乱举报了。请问大家及监察，一个举报如果监察也同意就成为有效举报，举报人有奖被举报人受罚，这是不是事实？这是河规白纸黑字地写着的。莫非监察们认为成功的举报也是胡乱举报？如果如此请判罚的监察出来确认一下，匿名也行，如此我愿意承认错误的是事实，向被伤害的各位诚恳道歉。

2.最高领袖肯定站监察。这句话也有问题我真是百思不得其解:难道铁手不支持监察的行为？！难道是他批评监察或者推翻监察的决定我没有看到？！如果有人作证铁手先生没有支持过监察，那我愿意承认造谣，诚恳地向受到伤害的各方道歉。

我又重新看了一下自己写的东西，应该没有什么歧义啊？怎么就犯了要被举报的错误呢？另外似乎也没有提前收到被举报的通知，连被指控的理由都不知道。河里举报满天飞，河友们的抱怨也不少了，我其实也不是很义愤填膺。总会有人无是生非，无非就是多少的问题。可是明明有问题的举报也能成功，这就让人觉得吃惊，这说明自己的价值观很明显跟管理层不一致，自己继续参与下去会不会只是自讨苦吃？

当然，我也同意自己水平低，发言通常也没有斟酌再三就发出去了，很可能有些微言大义得罪了人而不自知，所以很应该自我反省也不是抱怨。可我这只是两句普通的话而已，自认说的也是事实，这也能被人抓住小辫子？以后要不要发言前先放个免责条款，因为本人才疏学浅，事先向可能被冒犯的非裔美国人，同性恋，变性人，以及中性人等等等等真诚道歉。这样做是不是就能让监察满意了？吾日三省身，己所不欲勿施于人，道理我都懂，也努力去遵行，可我不是在二十大上做报告啊！谨小慎微如履薄冰，我只是想上个论坛而已，要不要这么累啊。还时不时的要来写检讨书，我没有正经事做吗？神马玩意儿！

一瞬间忽然很能理解伯爵08的发作了，只不过那橘麻麦皮始终桨不出口。

自己举报，自己处罚

这是一个对涉嫌违规内容认真辩护的申诉帖，点赞。当然，不包括最后一句。

===

说实话，楼主的帖子确实容易引起歧义：“背书”的一般语义应该是“担保”、“承诺”，楼主把它理解成了“判违规”。

“被监察判违规的就不是乱举报了”，这句话好像说得通。

然而，“有监察背书的就不是乱举报了”可以被理解成“有监察担保的就不是乱举报了”。这就涉嫌造谣、诽谤了。

有没有监察去为举报担保（将来一定判违规）的呢？我认为没有，如果谁认为有就得提供证据，否则就是造谣诽谤。

===

应该说，“举报”是个中性词，没什么恶意举报和善意举报、乱举报，只有与判罚一致或不一致的举报。

当然，如果利用系统bug反复、多次，甚至对一个判罚过的帖再次举报，这就涉嫌恶意。

目前系统就存在这样的bug、这样的举报，这考验监察的记忆力、是否稳定发挥。