西西河

主题:看来,国际形势比较紧迫! -- 时间的影子

共:💬158 🌺706 🌵38
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 这个还真是闹着玩的

你说以色列打内战,那不就是闹着玩吗?只怕全世界人民都喜闻乐见,搬个小板凳看热闹。

以色列就那么丁点地方,就算人脑子打出狗脑子来,也难以溢出。难道以色列内战,利库德集团发兵大马士革?

而巴解那帮废物,就算以色列死一半人,镇压巴解也绰绰有余。所以,掀不起什么风浪来,跟朴谨惠邪教案差不多,一场闹剧而已。

家园 巴赫穆特有点像抗美援朝的38线,是咱们给美国放血的地方

毛主席是要打的,可惜,是斯大林去世了,苏联怂了。

家园 我说如果,你说真实

显然咱俩鸡同鸭讲。

真实世界是在不断变化的。

家园 以色列的例子

用事实说明了有一个现代化的国家架构,搞科技立国的国家对没有现代化国家架构,甚至排斥现代文明的类似部落文明所拥有的压倒性的优势。

真正对以色列构成灭国威胁的就是当年一心追求现代化的埃及,以及刚刚上台还没腐化的萨达姆。我看未来能对以色列构成威胁的依然是这两个国家。阿拉伯的人民慷慨热情,重情重礼。 我当年在石油行业工作的时候有幸结识了很多的朋友。论聪明能干,更是不逊于世界上任何其他民族。

但是宗教这里,走了歪路。就算你聪明如爱因斯坦,强壮如泰森。伤口流血要止血,生病要吃药。否则也还是挂。

家园 你没有看明白我的意思

我说如果“有人”给真主党、哈马斯、法塔赫更先进的海马斯、标枪、毒刺…

您应该品味一下“有人”是谁?

以色列是高科技立国,“有人”也不缺高科技。

苏联对阿富汗,是不是

科技立国的国家对没有现代化国家架构,甚至排斥现代文明的类似部落文明所拥有的压倒性的优势。

可是阿富汗一样能绊住苏联10年。

以色列比当年苏联还厉害?

中东阿拉伯人比阿富汗人少、穷、笨么?

中东的事儿,从来都不仅仅是阿拉伯和犹太人的事儿,比较以色列和阿拉伯的实力没有意义。

也就是“有人”没有动那份心思。沙特伊朗和解,印尼拒绝以色列球队入境,如果天下大变,真要拔“以色列”这个钉子,那就是伊斯兰世界出钱,埃及、叙利亚、巴基斯坦、阿富汗、约旦、黎巴嫩、巴勒斯坦出人,“有人”出“枪”(加强版海马斯、加强版死神无人机、加强版全球鹰无人机、加强版凯撒卡车炮、还有各类侦查卫星图片,管够!!)。非洲黑叔叔都能训练的有模有样,训练阿拉伯人也不难。卡塔尔军队已经开始走中国军队的步操了。

无非是局势没到那一步而已。

沙特阿美刚溢价90%收购了中国荣盛石化10%的股份。协议包括每天提供30万桶石油。加上之前的协议,沙特每天将向中国提供69万桶石油。

俄罗斯,沙特,已经成为中国最大的能源供应国。加上和卡塔尔的天然气协议。和伊朗的25年投资计划。

这意味着什么?

意味着中东已经成为中国最大的能源基地和一带一路商品市场。

作为美国在中东的打手,美国肯定要破坏中国的能源安全,那么,以色列能摆脱乌克兰式的命运么?如果不能,以色列这是不是损害了中国的利益?

如果局势走到那一步,我说的那些“如果”就会变成现实,以色列这颗钉子就会被拔掉。

还是梦里么?

家园 就算美国今天消失了,中国一样会支持以色列

你帮人家把钉子拔掉了,你还有什么用?

只有钉子在,你才能来回游走,是拉拢的对象。

阿拉伯国家如果指望着外力来帮助他们,那政治智慧估计是幼儿园水平。

苏联对阿富汗可是压倒性的优势,把塔利班打的都不敢在本国混了。苏联走了才敢回来。苏联只是无利可图才走的。

你把你写的那篇里面的阿拉伯诸国换成旧中国的各路军阀,把以色列换成日本,把有人换成英美俄。再品一品。

家园 中国会支持以色列?

咱们的认知相距甚远,没的聊了。

家园 迄今为止,对温铁军教授一些观点。。。。 -- 补充帖

对温铁军教授一系列观点梳理清晰,逻辑连贯,评论中肯!

温教授几个很有道理的观点:

一、中国三级地形导致我国山多平原少,而很少的适宜耕种的平原地区被近些年“迅跑”的城市化占用了很多良田。不是反对城市化,而是现在的城市化率已较高;并且城市越大,其管理、解决就业、环境治理和应对疫情、战争等危机的难度也将呈指数级增长。

二、现在五通到村政府已在乡村投入巨量资金,要将这些沉淀资本好好利用起来。乡村的发展重在百业共举,要大力发展乡镇或者县域企业,让老百姓就近可以就业。老百姓可以在乡镇或县城买房(这个需要自愿而不是强制拆村并镇),以解决就业、就医和子女上学的问题,平时或周末还可以回到村里的老家去居住、享受大自然,自己也可以种些庄稼和蔬菜(以改善口味或绿色为主,而不是以此谋生或作为经济收入的唯一来源)。

三、农民可以将自己的房屋、田地和山林作为股本,以村集体或乡集体的模式来统一管理和经营,这样即使他外出打工也有一部分财产性收入,也不会导致大量土地撂荒与弃耕、房屋因常年无人居住而失修。特别是像山地这种不适应大规模耕种的地方,因部分大城市对老年人来说已不适宜居住,而这部分有钱的退休老年人他们是有意愿到环境好的山村去养老的。

四、农业要绿色、可持续化发展,像美国大农场那种大规模单一种植的发展模式存在很大的问题,应对自然灾害和病虫害的能力很弱。另一个就是现在农作物的种植使用了太多的农药与化肥,导致种植成本剧增也导致土壤严重的破坏,形成一个恶性循环。可以通过作物的多样性来缓解上面两个问题。还有一个就是大规模养殖导致的环境污染与应对疫病危机冲击的问题,可以通过适当分散与适当规模大小的方式来解决。

五、现在的大学都集中在大城市,繁华的城市生活造成学生不安心学习,偌大的校园也大量占用了城市有限的土地资源。大学应该适当分散到小城市甚至乡镇,并与附近的企业密切联系,理论联系实际、也解决企业难题,有助于产业升级。(这个观点陈平也提过,可能是记混了。)

六、有大量的实践与调查研究做支撑,不争论。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河