主题:原来只有一个监察判我违规 -- 潜望镜
铁手老大,咱们这规矩能否改进一下?起码要两个监察判违规,或者至少三个监察投票,才算有效吧?现在是极少数监察拥有极大权利,个人好恶权重太大。
我当监察那会儿,对于滥诉滥判做了坚决斗争,九成以上帖子都判不违规。
这个所谓监查制度很无聊
监察制度就很容易被操控了,至少他们可以让不喜欢的人永远选不上。
- 待认可未通过。偏要看
乌烟瘴气,一点一点地把十几年的西河情怀磨掉。
您投没投票?
要么是监察制度运行不起来,要么是少量监察起作用,无法两全。
除非多几个人愿意申请监察,多几个人愿意在有人申请监察时去投票。
当年 @燕人 被阻止,你不就是这么干的吗?好在西西河还有很多真人网友,没有一直被你们控制。
不过我只有一票,没有众多马甲和同伙。
你们呀,总是把群众的反对污名化,天然喜欢装被迫害,你们是不会得逞的,嘻嘻。
匿名id不会暴露的,不会自招的,你真聪明,给你点赞。
可惜两位河友的监察申请被狙了。监察投票热度一直不够,最高领袖应该搞个强制投票,或者发个公众消息,不然关心时事的人太少,申请很容易被狙击。
我投反对票一向实名。我这次申请监察没通过也算正常,毕竟我被批评是手里有了锤子,就把别人都看成钉子。我有这个自知之明。我只有一点比较奇怪,讨论监察的判罚这件事没有什么见不得光的,为什么还需要匿名才能发言。
当初我不匿名,被人陷害往死里折腾。人家人多势众啊,当时摆明了说的,“我就是偏帮,你能咋地?!”,那气势,跟村长有一拼。我劝你继续保持匿名,别跟我一样。人家这个团伙脏话骂我,骂 @燕人 可以几十个宝推显示,监察判无罪,我一句脏话没有连封十几个罚点。看我的收藏分类,谁不能惹一目了然。据说人家还有QQ群,那NB坏了。
现在我已经当上了工长,西西河少来了,有钱赚谁跟他们呕这个闲气。
btw:楼主和他们不一伙,不要误伤。
我和你还猜测了铁手的数学公式。
铁手后来修改了他的公式,把尺度降低了。
你愿赌服输吧。
不过你人缘不错,你看没有人给你这贴投草。
建议你再次申请监察,我看能过。
@唐家山 你也去吧。
不服的话,你去申请一个监察看能通过么?😂
在不考虑可以自由发言没有封删这个绝对铁律的情况下,,西河极为突出的一个好处就是过了时限就不能改贴。
而目前最明显的短板就是监察评判不用说明意见,且非实名。
我心中的理想环境就是一切公共事务透明,除非涉及国家机密。