西西河

主题:【整理】芯片败局 -- 拿不准

共:💬719 🌺8746 🌵288
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 48
下页 末页
家园 太虚,扯王。
家园 美国会不会炸毁荷兰准备出口中国的光刻机?

如题,狗急跳墙,最下三滥的手段大概如此

家园 不见得。伊朗和中国得实力相差太大了

道理很简单。

美国得力量不是无限大

既然不是无限大,就必然有一个扩张平衡点

特朗普执政时期,能用得招数都用光了,已经力量用到了极限

现在得出招,都是很虚得。能做得早就做了

现在才做得,都是非常非常勉强得昏招。

能搞成不太可能

家园 买的带维护啊,售后服务嘛,沙特人那么懒,很正常啊

我们可能也不想泄露啥啥啥吧。

这种交钥匙工程,咱们也要过啊。

家园 复杂的问题只能务虚,不能务实

务虚恰恰是诚实的表现。因为很多东西我们不知道

明明是一个非常复杂的问题,有很大的未知因素,你如果跟邬斯道似的,分析得全部正确,这100%是骗子。

中国哲学本来就是宏观整体务虚得哲学,所以能猜的大差不差,但细节肯定搞不清楚

西方哲学天天拿着放大镜,细节可以分析的头头是道,但最后得决策可能错的离谱

通宝推:白浪滔天,
家园 我国就是扯淡的多,真能顶事的少

有一说一的人少,有一说六的人多。

都是顶层设计大才,动辙哲学战略人性。

各类骗子行走江湖,愚弄政府,鱼肉百姓。

作老实人,说老实说,办老实事,期待能知耻而后勇,不说赶上能跟上就知足尔。

家园 北溪都敢下手,荷兰的权重能比德国高。
家园 不会吧,会直接搞荷兰吧,出口毕竟需要过程,除非运20

单独运输,恐怕还不好过关,如果能直接飞往俄罗斯还行,那就安全了。

家园 这我都没意见

显然不是科学院的责任,他也没那么多钱。

那时候甚至要把科学院都砍了,很多所人心惶惶。

还是那个老观点,这是政府的责任,他们决策错了,主要是他们没意识到他们有这个责任。

甚至陨石,倒不是那么重要,还可以上飞坚持熬一下,但科学院要啥没啥,真熬不下去。

如您所说,有跟踪比没跟踪肯定还是要好很多,所以是决策错了。

当然,话说回来,谁能决策永远正确呢。不过我觉得更重要的是认为科学院没用了,一时间大有要彻底砍掉的意思。这个决策是在这个背景下的。他们没意识到政府要在发展方向上有责任。

尤其是我们这个处于别人可能敌视的环境下,不能完全用市场的眼光去看,现在已经应验了,可是已经晚了。

这个同样不是企业家的责任,联想那个争论,我不认为柳就错了,倪不应与柳争。倪当然眼光远大,预见了困居,但指望柳或联想解决,不现实,只有邓,有这个资源和责任去解决。

当然,我这是马后炮,但错了就是错了,尤其现在还是有很多人不认为政府有这方面的责任。

通宝推:潜望镜,阴霾信仰,老老狐狸,
家园 怎么解释其他产业的前进?工程师思维是有利有弊的

光伏十几年前就是这么说的

家园 能拿14am来说事,这文章的说服力下降两个量级
通宝推:llama,
家园 除了欧洲和东亚, 跟着美国人都不怎么样

菲律宾紧密跟随美国,无论是语言、文化还是制度,都照搬不误。然而,这并没有为菲律宾带来好处,最终导致了需要出口女性到其他国家为奴工作的悲惨局面。

家园 很多地方进步少了,从这次中美脱钩的恐惧就可以看出来他们

自信心不足。

他们很害怕脱钩。这是不正常的。

家园 错没错,其实是由后面搞没搞砸决定的

错没错,其实是由后面搞没搞砸决定的,当时真不好讲。

比如运十,如果不是上飞那么坚决,把一切都毁了,而是等到老邓一死就重启,发展到今天,那可能就是辉煌成就了,而老邓的“三个不能”这样的批示,反而成了困难时期坚持不散架的伟大指示了。其他好多项目不都是这样嘛。

而后面搞砸了,就要找理由,又不能说后面搞得不对,就不该搞,于是就追责前人了。

现在西西河那么多黑老邓的,不也就是这个原因嘛。

家园 路线你是真不懂啊,这得看决议否定邓才说吧

不说重启,重新评价都很难吧!

@桥上

联想可以做任正非的,但是他选择了背叛国家,这个道理你以为柳传志不懂吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 48
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河