主题：【原创】深入谈一下chatGPT对我们我国的重大影响 -- 东东山
共:💬200 🌺1876 🌵20
复 随便聊过一次
2023年的第400/500天，它最通常的做法是在理解语义的情况下去查万年历，然后回答“是2024年x月x日”。如果它到网上直接去无脑搜索并且得到了答案，那么按说绝大概率也不可能是什么11月多少号。
这个题目不难，也就那么有限的几种处理方法。真想不明白它是通过什么途径搞出来的错误回复。
看看公众号“这才是战争”的看法
比如有个从事翻译工作的自媒体作者称：我昨天就拿我去年在 Manning 购买的 "Azure Infrastructure as Code"电子书来实现，在睡觉前给程式去跑，睡醒后发现整本书都翻译完了，跑了4小时35分左右，我重新看了一遍翻译的部分，整本书错误率极低，大概只有不到 1% 有些许错误，我大概花了30分钟就校订完毕，这翻译效率之高，着实令人啧啧称奇！
重点是，我通过OpenAI后台的Usage精算成本，这本电子书的PDF版有370页，我翻译整本书总共花了434,505Tokens，每1KTokens成本为$0.002美元，所以翻译的成本为$0.86901美元。什么！翻译整本书才6.0026元！见下图。

看得我直想发笑。他了解现在的机器翻译软件行业吗？我们注意其中两个关键词，一是用时“4小时35分”，二是“翻译整本书才6.0026元”。
这就让他惊叹了？一个从事翻译工作的人，装作不知道机器翻译软件，在逗我吧。
公众不太需要知道被证明的猜想到底是什么。
就像黎曼猜想，公众一般不知道黎曼猜想是什么。
西格尔猜想相比黎曼猜想还更冷僻些，但不影响相关证明带来的轰动。
Google虽然拥有这个搜索引擎，但也只是其中的玩家之一。