西西河

主题:关于俄乌战争的5个思考(第一部分) -- 史文恭

共:💬456 🌺4372 🌵258 新:
全看树展主题 · 分页
/ 31
上页 下页 末页
家园 Xian Bingo Intelligent Aviatio

This entity now became very hot after the German magazine Die Spiegel reporting on its potential drone export deal with Russia:

Xian Bingo Intelligent Aviation Technology

It may just be a fake name, who knows?

Chinese foreign ministry said they are unaware of it. German chancellor said

["I have told China's representatives that it cannot be accepted," German Chancellor Olaf Scholz told ZDF public television earlier on Thursday when asked about less specific reports that China might help Russia.]

  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 我就喜欢看你出尔反尔的样子

嘻嘻

本帖(曾)被判违规,有 申诉/道歉帖,达标,正常显示,花囧自便。

家园 看来翼德id要学伯爵08自爆

爆一个马甲也算不得什么损失。

通宝推:切芒果,胖老猫,nanimarcusboy,河兮兮,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 能说你就多说两句。
家园 俄罗斯看起来打得惨主要还是吃瓜群众期望太高了

普遍拿摧枯拉朽的后期苏军的战斗力去衡量俄罗斯军队。实际打起来发现两边都挺菜。

大疆还得发声明,他们的产品不是用于军用的。。。

要是解放军打仗,那些民用无人机早就被干扰到无法使用了。

俄军能靠这么一点点部队维持那么长的战线已经挺不容易了。俄军从赫尔松后撤还是挺明智的。

相反乌克兰在巴赫穆特不断送人头还真让人想到了淞沪,一模一样的添油战术,早就该撤退了。

民国26年计划中修的国防线其实挺有用的。淞沪后剩下的一点点残兵败将也给日军造成了不小的麻烦。如果早点把主力配置在国防线上,日军哪那么轻易打到南京。

乌克兰这么搞,真不知道会不会重演这一幕。从现在各种媒体得到的情况,乌克兰的伤亡远远大于俄罗斯,人力资源已经快枯竭了。

家园 真要类比的话,俄乌更类似印巴,当年分家留下的隐患

在西方不断挑唆下彻底引爆。

无论是拿东北或是抗战来类比俄乌都不贴切。

东北可没被国际承认为独立国家。即使是伪满洲国,也没几个国家承认的。而乌克兰作为一个独立国家是被全世界承认的。

俄乌曾经是一个国家,用日本侵华来比喻也不恰当。

通宝推:燕人,唐家山,
家园 911啊,那时候课都不上,全校学生一遍遍反复看新闻

一边欢呼雀跃,你美国佬牛逼哄哄,也倒霉了吧。

老师也陪着我们一起看新闻。一直到下午才恢复上课。

那时候就周围有谁不高兴的,全是眉飞色舞。

送草一枚。

家园 中国拒绝G2和社会主义资本主义之类的都没关系

纯粹是美帝要价太太太太高了。这哪是G2,明明是城下之盟。

家园 欢迎阴兄又在河里活跃发言

首先呢,西方国家的承认没有那么重要!从1949到1970,中国没被“主流国际社会承认”也照样过来了。更何况苏联解体本身就是西方社会孜孜以求、费尽心机的目标。它们同样图谋把现在的中国也分裂成几块,每块都能得到“主流国际社会的承认”——这同样会给予今后西方霸权干预志国统一的借口。拿这个说事儿,就着了西方和公知的调儿了。

其次,涉及到中国承认的问题,这个就涉及稻派主政时期,对西方的绥靖、妥协、退让,以至于与南朝鲜建立大使级外交关系这样的外交路线。这种外交路线要不要改正?当然需要一定的国际形式和时机,但也绝不是稻派、公知们坚持的“100年不动摇”。

台湾之所以没被”国际主流社会承认“,是教员领导我们父辈那一代人流血牺牲打出来的!从朝鲜打到越南打便整个东亚沿海领空!不是西方国家脑子里有什么”天理“让它们承认台湾是中国的一部分!对吧?米国为首的”新联合国军“是不是正在修正它们以前迫于教员和我们的父辈而”犯下的错误“?——是?还是不是?请阴兄和其它河友正面明确回答。

第三,如果中国周边的国家,有哪个胆敢以“大日本皇军”为Logo、旗帜,对华人进行迫害、屠杀,并且本质是得到了东亚“新北约”武器、军指的大力支持、并建立过/计划建立米国的生物实验室+萨德系统,中国要不要出手?——阴兄别含糊也别怂,说一说你的观点(投票)要?还是不要出手?!

不谈黑土地不谈原来的工业基础也不谈汉满混居于东北这些类似的特点,就是从我们这些中国人的感情,东北也是我们理解俄乌问题最接近的“点”。

家园 美国西方就是想依靠殖民地时期的一些操作制造特殊地区,俄罗斯

这次也是以彼之道还施彼身了。

家园 唉唉唉,早在俄乌刚开打时候我就支持俄罗斯动手。

当时我还引用了韩非子的那段话:

国小而不处卑,力少而不畏强,无礼而侮大邻,贪愎而拙交者,可亡也。

苏联解体以后各国的独立没什么争议,人家自己都认了,和台湾或是日占东北这样的热点地区还真不能混为一谈。

话说我倒真没想到俄罗斯居然那么拉胯,俄乌能打那么久。。。

看了俄乌战争,我的感想是我们都不用出动解放军,就是那堆消防无人机,消防火箭弹,消防电磁炮拉到战场上都能改变战争态势了。

当年对韩国让步太多,就连六方会谈的中方代表都是韩国间谍。朝鲜不顾我们反对搞核武器就是当年偏向韩国酿成的恶果。

至于台湾,这次俄乌战争倒是能提供很多教训和经验,能往死里打绝不要手软。

俄罗斯打了大半年才想到要去炸电厂和基础设施,只能说对乌克兰方面抱有太多幻想了。

我们到时候打台湾可不能一厢情愿地认为岛上的人都心向大陆,该炸平就要炸平。反正炸完还能再造。

通宝推:大胖子,
家园 代入感太强

一开始觉得能打出海湾战争的摧枯拉朽,空中力量毁天灭地,结果没成;

又觉得至少可以搞一个冷战时期的暴力美学,坦克洪流,轰炸机开路,也没成;

二战总行吧, 大炮,喀秋莎洗地,钳型攻势,大包围大歼灭战,也没成;

最后退到了一战, 有坦克装甲车的壕沟战,有无人机修正的炮战,有海马斯等先进武器加持的冷枪冷炮运动。

也只有退回到一战,大家才能开始讨论一战才面临的问题,炮灰不足。要是类似海湾战争,哪怕冷战,炮灰都没机会去消耗对方。没等消耗呢就投降了。

往抗日战争上引,是要打八年吗?

家园 从俄乌战争来看,信息化战争时代装甲车辆的生存能力是差了不少

俄军正规军按照以前的训练条例坐着装甲车前往前线,被乌克兰打爆好多回了。反而瓦格纳让步兵分散开渗透,给后方坦克炮兵指示目标效果不错,伤亡也小很多。

现代战争真是谁掌握更多的侦查能力,谁占据更多的优势。

全看树展主题 · 分页
/ 31
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河