主题：投票【讨论】某网友ID是否是人工智能？- 无政论，勿政论 -- 张燕

@张燕

从懒厨河友的解读来看，这个明显就是“程序操作”了，当然，操作“程序”的还是人。

所以，张兄的这个投票设计是不是应该补充个选项，半人工智能😄😄

你要讥讽得有水平，一样给你捧啊

难道我大胖的人望已经大到让国内外反动势力联合起来围剿的地步了吗？

😁😁😁

也就是说B写了个脚本程序处理河里的帖子。一般这种脚本主要目的是自动处理提高处理速度，不可能强壮到防止恶意攻击。于是A写了个帖子在标题上嵌入{RANDOM}。 B的脚本处理到这个帖子时，{RANDOM} 可能被优先执行，产生了乱码，B的脚本碰到这个故障就报错，报错内容被当成帖子自动发出来了。

账号应该是人工创建的，背后的人可能管理了多个账号。

管理员用脚本程序实现花、通宝、发帖功能，这个算工具软件，主要是为了节省手工工作。下面这段代码看上去是用AI生成内容了，title_match_database、content_match_database大概是从数据库获取帖子大方向，ai_pro生成帖子内容，do_post发到网站。

但也确实存在另一种可能性，{RANDOM}我觉得华为是最先进的架构

这个帖子的标题，加了{RANDOM}这个之后，触发了一个bug，导致出现了这个奇怪的帖子。

这事挺好玩的。

这是一段伪装成代码的脱口秀段子，藏了好几个梗。

我觉得这段代码根本不是任何用来执行的语言，就是来骂街的。楼主要求不抓特务，就不展开了。要是AI有这个情商，比台积电都值钱，肯定是人。

是不是1450？和大家指出的两台湾人名也是从右到左读一起看，你觉得会是巧合吗。

居然还有河友当真了。

我想到过 log_on 唐家山、大胖子不太可能真的掌握了这几个人的账号。至少大胖子账号存在很久了。

人工智能即便能解决逻辑问题，我看不会解决搞笑问题。

看那段代码估计是用的perl或者bash，台湾目前主管网络舆论战的唐凤本身就是perl领域的高手，网络管理用这种语言很正常。

至于说智能，那是操作录屏循环好吧？最多叫自动吧。

我是响应 @铁手 的号召【原创】大明，大顺和大清，还有国、共、日美苏，谈对手的作用开的这个贴。

对擂贴在回贴时有中立、甲方、乙方三个选项，或许应该加一个第三方。因为你说的这个情况不是中立，即不是在甲乙之间选择居中，而是开了一个新的维度，中立并不完全准确描述了这个情况。我在发帖时只有两个选项可以填。

不过可以暂时在操作上，这种情况发帖选中立（好像默认就是中立）。毕竟“一直在改”是针对某些功能，对另一些功能，可能“一直不改”。比如我呼吁过的赌贴功能改进（选择方互相对赌而不是和贴主对赌）。