主题：刘鹤在达沃斯论坛演讲证明中国知识分子没有能力解决话语权的问题 -- 履虎

好奇怪，你可以骂他如何防疫不力，俄乌战争顶多就是没有提前预见到，那又如何！

顾维钧会怼？人家是民国体系的一部分，也就是西方治理体系下的一部分，怼什么？跟老爷申冤？

顾维钧委屈求全，为中国赢得了任何东西吗？

历史经纬这个说法不是很好吗？意思很明确啊，苏联解体是非法事件，其后形成的乌克兰，我们暂且承认，但是前苏联国家之间的问题，人家自己解决，不以一般国际关系论。西方定性侵略，我们不承认。

中国过去放弃意识形态，现在战狼不正是在重新树立意识形态吗？不接受，不承认西方的治理秩序。否则话都不敢说，怎么树立啊？

老实说，我不是赵立坚的粉丝，我甚至不认为他很强硬。只不过既然不承认不接受西方的一般秩序，当然不会像钱其琛那个年代的说话口气。

中国外交只是满足了最起码的脊梁骨要求，离强硬还远呢，你就看不惯了？你也不看看西方国家怎么个外交风格？如果我是外交部发言人，我第一要质疑拜登做假票，第二敦促加拿大做独立国家不要做半殖民地，第三谴责美国炸毁北溪管道，第四追究澳大利亚屠杀无辜阿富汗人。你看这些全都是口头功夫，不需要花一分钱。你怕什么？友邦惊诧？

老婆是独立个人，叫他老婆闭嘴应该是外交部的工作，国家的工作。把人家的委屈发出来，显然是上面允许的，不然早就全网查删了。而且人老婆说的也没错，一尊今年就是拿强硬派/战狼/口嗨，不管你叫什么，来顶缸，乐玉成就是第一个。

俄国人打得不好，我们惩罚乐玉成，这算什么？难道朝鲜当年打得不好，我们惩罚高岗彭德怀？一尊这是机会主义，满嘴斗争，希望别人斗争，自己不斗争还捡便宜。这样像话吗？

你的基本假设，是今天的中国有底气，有脊梁骨。你有没有想过，如果事实不是呢？一个台湾人，堵着门、指着鼻子骂了一圈，人家的底气在于，我们对佩罗西事件的反应就是怂了。这个别说赵立坚，就是换郭德纲，能骂赢吗？一尊水平再低，也是从县委书记一路干上来的。他不敢，大概率就是不行。之前开会要布局，所以忍着炮火在外面吹NB，所谓大外宣就是大内宣。现在坐稳了，就开始“务实”了。从疫情到外交所有政策都是这个路子。所有解释不通的做法，如果承认我们就是纸老虎，就都解释通了。

都说一尊是被蒙蔽的，其实网友（如果不是AI的话）才是被蒙蔽的。美国使馆门口排长队的，哪个是贫下中农？为啥越高层越“媚外”，因为他们离事实更近。

哲学认识论上讲，既然你这个解释通顺得让人意外，那么就应该是成立的了。

其实 82 我就应该醒悟了，我们确实不行，还是九十年代那个弱鸡。公平地说，改开四十年，能够超过日本，达到美国的五分之一，已经很不错了。前几年厉害国吹得太多，我虽然不以为然，但是难免受影响，有点飘了。

所以只好回在这里。

我喜欢举例，就用一个鸡蛋做例子，按你这个帖子 我说的直白一点 所说的，要怎样生产鸡蛋分配这个鸡蛋？

生产好说，系统下指令去养鸡场即可，重要的是分配机制，这个又回影响生产。如果按照计划经济的模式，每个人每个月可以分配多少个鸡蛋，用系统估计也能应付的来。

如果按市场经济的模式，有人吃多，有人吃少，有的人今天多吃，明天少吃，总之就是花自己的钱去购买，鸡蛋就已经这么复杂了，市面流通商品种类无数，买家需求千变万化，交易无穷尽也，这个系统要如何应付，如何做预测指导生产？

毛说的很清楚：

看他的原文就知道了，关键在利润分配权。

但解法非常简单：工人（基层劳动者）参与管理即可。

现在一说到要增加基层劳动者福利，就想到增加工资，不要搞996什么的，这其实是一种思维定势，都是治标的。

最根本的方法是让基层劳动者参与管理。人不会制定一个对自己不利的制度，资本家如此，劳动者也如此。

准备了一肚子话，看到你这儿，忽然欲说已忘言。

果然是我说的那句话，新民族主义火的时候我泼水，现在就得倒油了。

回头再说吧。

各级领导层都有军士长代表士兵利益。共军的士兵委员会不知道是不是早就名存实亡了。三结合现在几乎成了骂人的词。

能出来露脸的知识分子，老一辈我就觉得温铁军可以，他是真的有自己一套理论的，这个理论不是跟着西方屁股后面跑，而是学懂了西方那套东西，又了解中国自己的情况之后自己总结形成的，完全契合演化论。

张维为这种，虽然水平就那样，确实也还是在国际上有点声音，算是知识分子里早早“弃暗投明”的一类吧。

也别扯现在这一堆了，古代那些文人又如何？除非出身就是官僚商贾，不然还不是为了五斗米折腰？山东老儒生孙之獬比《夏令营里的较量》的孙云晓，谁更下贱？

不提经济基础问题，就说知识分子脱离生产，他们懂社会真正的运行规律吗？凭啥能解释社会现象？还想给人洗脑，配吗？这个不单是中国，外国一样，想想《历史的终结》，知识分子懂啥啊，还不如普通网友。如果再联系经济基础，想想“少吃油有利健康”这样的理论能流行害人几十年，这还是自然科学呢，几万块钱就能收买，知识分子是啥玩意不言而喻。

按照正常标准，当前的政治环境，很少有左派。

去年我常跑工厂，某厂的主管一再强调，我们开发的软件，操作的时候，能刷卡就刷卡，不能刷卡的就点击触摸屏页面按钮，千万不要让工人去输入什么文字，密码，原因就是他们的操作工人文化水平低。

我想了解的是，假如你是这家工厂的老板，用这家厂来做试验，你会怎样让这些基层的操作工人参与管理，形成一个怎样的制度，才是你理想中的制度？

签回来一堆丧权辱国协议和秘密条款，国内不报，被美媚透漏出来，幸好被翻了桌子。从那以后，对此如同李鸿章。