主题：刘鹤在达沃斯论坛演讲证明中国知识分子没有能力解决话语权的问题 -- 履虎
是不是供过于求？何来供需平衡？你就没考虑过果农也在恶性竞争？
你不能总是站在买家的角度吧？
只能说卖水果的人多，不说明水果产量高。
水果供给等于卖水果的人数*平均每人卖水果的数量。
我没有跟你谈水果是不是在恶性竞争的问题，我说的是你用你一个人买水果的例子来说明恶性竞争，举例不当。
在真实的世界里，买方会竞争，卖方也会竞争啊！
我举的买方例子过于极端（你我抢最后一个苹果），那么我就顺着你的意思，转一个角度：既然你说随处可见苹果，是不是就意味着供过于求呢？果农是否内卷呢？（或者按照你的话说，恶性竞争？）
水果产量本来就不是可以预测，丰收年份水果供过于求，很多水果深深烂在树上也没有人摘，因为摘水果的人工费大于水果可以卖的钱减储藏费。
恶性竞争的概念的内涵是很广的，真正要准确的定义个人认为是一个经济学难题，至少操纵市场，制造谣言操纵市场，囤积商品制造人为短缺等行为是恶性竞争。
那我就不费脑筋了。。。。
😋“软实力”是硬实力展现之后，进行“怀柔”行为的一个实施工具而已！
中国和平共处五项原则就是软实力的一种。
新中国从来没有过分相信武力。
“硬实力”不是你所理解的单一军事行为！而是科技，军事，文化，金融等领域广泛的集中体现！譬如，现在的华为，就是代表着中国科技硬实力的一种展现！
百科


软实力
非物化要素所构成的实力
软实力是相对于国内生产总值、城市基础设施等硬实力而言的，是指一个国家的文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和感召力的因素。 哈佛大学教授 约瑟夫·奈（Joseph Nye）首创“软实力” 概念，从此启动了“软实力”研究与应用的潮流。
软实力：一切非物化要素所构成的实力就是软实力。国家软实力分为：个人软实力、企业软实力和地方软实力。企业软实力系统可分为：团队系统、绩效系统、执行系统、营销系统、增长系统、和领袖系统（驱动系统）[2]
中文名
软实力
外文名
SOFT POWER
适用领域
政治，文化，经济
提出者
约瑟夫·奈
提出时间
20 世纪90 年代初
应用学科
政治
基本信息

软实力
软实力是一国通过吸引和说服别国服从你的目标从而使你得到自己想要东西的能力。分为政治价值观（当这个国家在国内外努力实现这种价值观时）、文化（在能对他国产生吸引力的地方起作用）及外交政策（当政策被认为合法且具有道德威信时）。
详细介绍

软实力
软实力是一种能力，它能通过吸引力而非威逼或利诱达到目的，是一个国家综合实力中除传统的、基于军事和经济实力的硬实力之外的另一组成部分。这一概念的提出，明确了软实力的重要价值，将它提高到了与传统的“硬实力”同等甚至比其更为重要的位置——正如约瑟夫·奈所言，“ 硬实力和软实力 同样重要，但是在信息时代，软实力正变得比以往更为突出”。围绕“软实力”的一系列研究， 明示人们以一种新型、全面和平衡的发展路径 ，在提升各级主体综合实力问题上启迪着人们的新思维。
在分析一个国家的综合国力的构成要素时，通常将之分为有形力量与无形力量，或硬实力与软实力。美国哈佛大学教授约瑟夫·奈就将综合国力分为硬实力与软实力两种形态。硬实力（HARD POWER）是指支配性实力，包括基本资源（如土地面积、人口、自然资源）、军事力量、经济力量和科技力量等；软实力（SOFT POWER）则分为国家的凝聚力、文化被普遍认同的程度和参与国际机构的程度等。相比之下，硬实力较易理解，而软实力就复杂一些。约瑟夫·奈把软实力概括为导向力、吸引力和效仿力，是一种同化式的实力--一个国家思想的吸引力和政治导向的能力。
“软实力”作为国家综合国力的重要组成部分，特指一个国家依靠政治制度的吸引力、文化价值的感召力和国民形象的亲和力等释放出来的无形影响力。它深刻地影响了人们对国际关系的看法。 “软实力”主要包括以下几种内容：一是文化的吸引力和感染力。二是意识形态和政治价值观的吸引力。三是外交政策的道义和正当性。四是处理国家间关系时的亲和力。五是发展道路和制度模式的吸引力。六是对国际规范、国际标准和国际机制的导向、制定和控制能力。七是国际舆论对一国国际形象的赞赏和认可程度。
“软实力”概念一经提出，便在世界范围内得到积极响应，世界各国纷纷研究并认真谋划提升自己的“软实力”。
你要把文化也理解为硬实力，那就基本上不存在软实力了。
你还巴巴地转载过来。实际是不允许在教育部门公有设备安装。原因是因为chatGPT经常出错误，怕学生被误导。你自己手机电脑爱装就装，没有任何限制，你写作文不怕得低分不及格你就用。
现在被微信、抖音毒害的老人，真的花三分钟读完一个网文的能力都没有了么？
- 待认可未通过。偏要看
但是宣布解决了这个问题。
总之就供应这么多鸡蛋的实物，爱买不买，
假如想吃的人多了，鸡蛋成交价格就会上涨，
假如想吃的人少了，鸡蛋成交价格就下跌，
至于想吃的时间点也是类似，啥时候想吃就啥时候涨价，啥时候不想吃就降价，
假如想吃但没钱，那就人饿死，鸡蛋过期销毁。
也就是说，市场经济虽然会根据历史成交情况对鸡蛋未来需求做一点预测，但当前时期，只要生产完成了，就是爱买不买了，不会去解决实物与需求不匹配的问题，不是去改变实物供应来匹配需求，而是通过涨价降价改变人的需求来匹配实物。
削足适履听说过没有。
鸡蛋的市场成交价是一种信号，可以用来引导养鸡户决定是否增产减产，从而影响了后续的供应与价格。
这仅仅是一种方法，另一种方法是，政府或者AI无所不能，能准确的告诉养鸡户，应该养多少鸡，下多少蛋，以达到人人有蛋吃，绝不浪费。