主题：梦里新闻534：马逆祸祸中国舆论场，事后居然理直气壮？ -- 万年看客

这种县域竞争时代残存的小集体思维是后面的统一大市场要破除的。

你为啥只看潍坊这一个地方？

疫情期间谁会响应号召减免租金啊，国企，城投是主力。这几年每一个地方城投公司少收的租金是以亿为单位的。

光一个疫情因素就至少让一半的城投公司财务指标不及格了。

比亚迪有十几个工厂，他的就业与税收只跟十几个城市有关吧。潍坊只是举例用，那句话套哪个城市不行？

跟你谈了那么多流动性难导致企业融资难，进而导致财政收入下降，你就是不懂啊

为啥那么多地方财政亏空，甚至要降薪啊

你反复强调要加杠杆大放水，又说不出放水的方向，华为缺钱吗？芯片业缺钱吗？莫非你的意思是倾盆大雨，雨露均沾，六宫祥和？或者杠杆这种东西只能加不能减，就像当官一样？

既然是扯那就到此为止吧。

放水了，社会上货币多了，货币去哪里，需要你安排？

市场自己会安排。

货币多了，银行就不能给企业各种手续费什么以存定贷，什么过桥资金，因为不是只有你一家银行有钱，有钱可以对外贷款的银行多了。

企业融资难，是个企业有融资需求就给钱吗？

你的观点是要零利率或者趋向于零，请问资本（钱）讲不讲效率？

你又讲市场自己会安排，那没问题啊，银行安排的妥妥的，有各项指标卡着，不该放的款就不放。

所以你的思路是浑浊的。到底是市场还是行政？

钱多了，钱的价格（即本金加利息加各种手续费）也便宜，这个道理再说一遍，现在你懂了吗？

现在因为钱总量不够，因此企业要贷款除了要交利息以外还要被银行刮一层皮你不知道？

前几天刚截了一个图你大概没看，再把图发给你看吧

央行加大资金投入，取消存款准备金，将几万亿还给商业银行，央行购买地方政府债券，中央政府债券，地方政府把欠企业的钱还给企业，企业有钱了，除了一部分还给自己的债权人，其他用于生产，生产所得存入银行。

这样多管齐下，商业银行的钱就多了。

至于降利率那显然也应该马上进行，降到接近于0的存款利率，贷款利率也同时大幅降低（存贷利息差保持一定，或者稍微收窄），这与资本效率有啥关系？

钱多了，当然由商业银行自己决定贷给谁，这当然是市场手段。

不是市场手段还是啥？

任何一个大公司的控股股东抛售股份，都会导致市值大跌。美国国债抛售，价格也会降低到一半。

比如说土地储备，按照每年5%的速度出让，是正常水平，这个速度上的市场成交价就是公允价值。

对不起，我很激动，难得看到一个这么清醒的人，哈哈。

现实情况就是，很多地方不发达是受限于人口、交通、地理环境等等客观因素。比如一个几万人口的山区县城，缺乏可以大量集中人口的谷地平原，离经济发达地区几百公里，辖地内又没有任何矿产资源。那么这个地区就很难发展经济，相关的投资是得不偿失的。这是客观规律，你可以搞农产品或者旅游业，但是这意味着你可能要卷赢上千个对手，其中还有不少本来就天赐美景、美物的地方。

此时你作为县长，上面摊派给你扶贫任务，你会说这种扶贫毫无意义吗？当然不会。很多时候你没办法说真话，因为一说真话就会被党同伐异，这个我在西西河深有体会，官场上只会更盛。那怎么办呢？就借债呗，想方设法搞一些面子工程，提高一些困难户的收入，先交差再说，甚至还能搞点政绩。反正自己调走以后，债又不继承。最后一来二去，地方的债务越来越多，却什么都没有改变。

楼上写的哪儿都好，就是绝望的不好，无解的不对。三线建设为什么没有产生天量的地方债中央债？西藏电网、青海电网为什么没有产生这个债那个债？几十万亿砸下去，几百万人用电，从经济上看不也是个无效基础设施么，约等于。

据说秦岭里面有几千公里的地下长城，这要是算起钱来那也是好几万亿。所以世界上哪里有什么无解的事，好解:

一，参照国防开支，走计划经济报销科目。

二，央企内循环，例如有个省号称桥梁博物馆，中铁中建都去投标，相当于给中铁中建几十个局注入资本金，中央把钱砸下去其实就是砸在央企怀里嘛，生产钢筋水泥的也是央企。

三，楼堂馆所早就停了，红线了，那些年不搞点宏大的广场就再也没有了，哦豁！

经济一旦停止增长，前期借债的投资没有办法得到收益，债务就会爆雷。你说的这些基建，它确实可以带动经济，但是我们早就到达那个临界点了。之所以没有绝望是全球都这样，大家比烂。债务爆雷，社会进入存量博弈阶段，而好的地盘早就被落子完了，普通人也只有被收割的命了。

转。

所以三线是实在流畅投资，没有产生天量债务。

这是计划经济的牛皮之处！