西西河

主题:【原创】聊聊明清民国的江南士绅(3)(下) -- 狂草舞茅

共:💬36 🌺254 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 没有真正民主的政权

包括美国在内,也都是利益集团的博弈,也是少数人对多数人的统治。但美国又特殊,它是一个全球吸血的帝国,然后用吸的血滋补一个国内票仓而已。当吸血遇到困难时,伪装就撕下了。

即使象明清最专制的皇帝,也拧不过利益集团。好的制度,无非是利益集团惠及的基数足够大,能够从中挑选优秀的人才治理,而且最底层的人民,也不会被随意蹂躏而已。

家园 考試沒有滿分一個道理

這不要緊,關鍵是誰做得更好。

家园 那我就请教了,你不妨展示一下

到底怎么验证的?这么严谨的论证,可不要放大家鸽子哦。

家园 鼎盛的非驴非马承认过他是 狂草舞茅 吗?

这个当然是原始出处者承认自己是转载者,这才是有效的,哪有转载者承认自己是原始出处的,这个效力是一样吗。另外非驴非马这个五毛会叫自己 狂草五毛 吗?

而且所有这些都无法解释,他声称原创时候为什么说“不过在这里是首发”,为啥要用“不过”。

家园 呵呵,你太较真了。你可以去鼎盛直接问非驴非马

这最有效力了。

如果非驴非马否认,你再来这里说

家园 跟别人没关系。。。

你去看你的站内收件箱吧

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河