主题：【商榷】沉舟侧畔千帆过 -- 巴博萨船长

这一波突然共存，从河里的舆情来看，反对的人不少，支持的人不多；清零，已经成为西西河的政治正确。然则，我以为，中央这次果断调整政策，确属果敢、英明。我想的不一定对，与诸君商榷。

首先，执行任何政策，首先要考虑的是物质约束条件，即，是否具有现实可操作性。比如解放战争在大陆胜利后，一直未能解放台湾，这应该不是因为党中央毛主席不想解放台湾，而是因为我国、我军当时羸弱的技术和工业条件，不能为我们解放台湾提供必要的物质条件——进而言之，在后来向东南亚输出革命期间，凡属与中国大陆山水相连的印支半岛国家，输出革命基本都成功了，而在南洋群岛，基本都失败了，这背后就是地缘政治的铁律在发挥作用——因为我国当时不掌握西太平洋制海权，物质条件的匮乏，使得我们不惟在南洋群岛输出革命无法取得成功，即便是自己的领土台湾，也实质上无法解放。这就是物质基础决定上层建筑的最基本的原理。然而在疫情防控这件事上，人们似乎忘记了这个道理，继续坚持清零，只有坚持无休止的封城管控，然则经济运行自有其规律，完全无规律可循的、打地鼠模式的封城管控，使得一切基于市场经济原则运转的经济行为都无法展开，由此造成的直接、间接经济损失，包括政府财政的巨大压力，实际上导致清零政策已经不具备继续下去的物质基础。三年了，够了。希望同志们不要活在这个世界“应该”怎么样的乌托邦理想中，而应该理性看待我们生活其间的这个世界“本来”是个什么样子。

其次，严格的清零封控能否真的清零？从2022年各地的实践来看，实际上即便是穷尽人类想象力和执行力极限的封控措施，也实际无法阻止疫情扩散——上海封了三个月，实际上一直无法清零；新疆封了大半年了，老百姓整整200天关在家里，可是一直无法清零——为什么无法清零？各地官僚、买办蓄意破坏、发国难财的阴谋论一直在半公开的流传着，这些丑恶现象也许真的存在，也许是1450 的认识作战，但不管怎么说，实际结果就是无法做到清零，这是一个西西弗斯的悲剧故事——大概率只是因为病毒变异到今天，以牺牲杀伤力为代价，又极大扩展了感染性，而国内的大众居住方式——密集的鸽子笼似的“小区”，使得即便群众封控在家，也难以隔绝奥密克戎在空气中传播。更不用说，在中国以外的全世界，全都已经共存的情况下，中国一直闭关锁国，是否具有实际的可行性？难道要一直闭关锁国十年、三十年？

最后，自共存以来，不时有讣告传来，这当然是重大的损失，其中有我们的亲人，有国之栋梁，更多的是你我这样的普通老百姓，我们要纪念、哀悼这些不幸遇难的同胞；人类与新冠的斗争是一场战争，有战争就会有伤亡，让我们为牺牲的同胞们献上我们的哀思，同时面向未来，勇敢地继续坚持我们自由的生活方式。

在与病毒的战争中，封控只是一种战术，在病毒来势汹汹之初，在初代病毒攻势强大的杀伤力面前，我们坚持封控，最大限度保存自己，这当然是正确的战术选择；而战略防御坚持了三年，病毒为了适应战场形势，也调整了自己的生存方式，牺牲杀伤力来换取足够的传播性，这是恶性传染病病毒的一般运动规律，当然这一规律是不是一定适用于COVID-19，可以商榷，但是大量的临床病例显示，大多数被感染者维持轻症是大概率事件，而致死率一般在千分之一~千分之二，当然这样的致死率是不是一定就可以接受，也可以商榷，但是这个病毒大概率不会转成重症却应该是一项定论。在这种情况下，继续采用封控的办法，是不是一定明智呢？——至少中央认为，这并不明智；在社会阶梯中的位置决定了，中央得到的信息，看到的东西，一定比你我这样的普通群众要更多、更广、更高；中央根据自己掌握的信息，做出自己的判断，并当机立断调整了抗疫战争的战略战术，当然也承担自己的历史责任。而我认为，在疫情战争已经打了三年的情况下，继续坚持封控，通过限制人之自由权利来保护人的身体健康，通过封控来隔离病毒，这并不是一种适当的战术，反而是对病毒淫威的一种屈服。只有坚持我们自由的生活方式，正常的、毫不在意地、昂首生活下去，才是对病毒恐怖主义挑战的最佳回应方式。

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。我们将与新冠病毒战斗到底，我们将在病床上战斗，我们将在海洋上战斗，我们将充满信心在空中战斗，我们将不惜任何代价保卫我们自由的生活方式，我们将在海滩战斗，在新冠病毒的登陆地点作战，在田野和街头作战，在山区作战，在KTV和烧烤摊战斗，在电影院和购物商城作战，we shall never surrender。

河里没多少人把张教主当回事，但中央明显不一样。

当年中央书记处总书记还相信亩产10万斤呢。

斯大林差不多每天都能收到德军将要发起进攻的消息，但是一直坚信格鲁乌的情报，判断德军不会进攻，结果直到德军推进战线到30分钟以后才真正确认了德军发起了进攻。

因为格鲁乌一直致力于对德情报工作，认为德国人若两线作战则不可能赢得战争胜利，因此希特勒在西线战事未结束之前，不会展开东线攻势。

然后根据斯大林的喜好，还特地整理出来了有利于这些论点的情报，比如德军羊毛储备数量，德军枪油准备。

而对于更加直接的德军的编制规模变动和火车数量调动完全视而不见。

所以上层犯蠢，中下层要用一代人的命来买单是非常正常的情况。

政策转向我也写了点想法，大趋势与偶然事件的结合

中央考虑的因素包括经济条件、对外交往、病毒强弱、基层执行的压力，甚至传染造成死亡的社会冲击等等。但普通人（清零派）容易在过去清零成功的基础上陷入思维误区，甚至偏执到只要清零，哪怕洪水滔天。他们当然可以说经济问题不是清零带来的，我们只需要发展内循环，清零时候外贸很好，病毒危害可以通过宣传达到共识，基层执行要动员群众发扬社会主义精神，就可以克服那些困难。问题是这些都不是想当然和张嘴就能解决的。

这次调整的底线思维就是社会不能乱，国家安全不能受到冲击，十一月底的时候各方面承载力已经到极限了，面对遍地开花冲卡的群众，抗议的学生，总不能出动暴力机器对抗吧。既然时势已经发展到这个地步了，就只能因时因势调整。

第一条根本不存在，不给2块钱核酸报销，却给1800神药进医保报销。

第二条，那是内贼故意让其漏的，根本不是严格清零，而是故意摆烂蓄积反清零力量。

卫健委自己公开的数据，

下面是我双十一20条出来时对着数据的分析：

死掉的老家伙们吗？

我估计，合理使用应该还是效果可以，关键就是这个治疗时间点很重要。

作为普通群众甚至“低端人口”，千万不要对决策圈的中央领导这样的“高端人口”有任何滤镜和幻想。

毕竟，毛主席这样的历史巨人、时代伟人是可遇不可求的。

看吧。

唯有主席苦心孤诣啊。