主题：【原创】辞旧迎新之际，提出一个维持人口的新政策 -- 铁狮子

马逆年终总结，给2022评了个“噩”字。大篇幅重提更可怕的未来：人口紧缩。并再提社会化抚养。但是近的，就目前的社会化养老的惨状，远的过去的大食堂等，无不说明在目前的生产力和管理水平下，社会化抚养小孩的不可行。我提出一个更具革命性的解决方案：

1 默认情况，生育女性，享有抚养子女的全部权利和义务。政府负责发放生育奖励金。由母亲（生育女性）全权支配。结婚、离婚或不婚，子女及其生育奖励金都默认随母亲。生育奖励金自子女出生起按年发放，给予至子女18岁生日（即拿19次）。参加全国高考并被高等学校录取的，延长4次（年）到22岁生日。

2 如果经过亲子鉴定，且产前生物学父亲和母亲经公证机关公证下达成双方自愿协议的，上述抚养权、生育奖励金可以转让给生物学父亲。母亲死亡、失去生活能力、或虐待子女且屡教不改的，上述抚养权、生育奖励金可以转移给生物学父亲。生物学父亲不能或不愿抚养的，可以转移给社会抚养机构。

3 生育奖励金按年度发放，数额底限为其长期居住地区街道（乡、镇）的党委常委会成员去年全年全部税后收入的均值。每个街道（乡、镇）在当年元旦应该向社会公布这个数额。生育奖励金由县级政府负责发放，允许在底限基础上视财力增加，允许上级政府补贴。辖区内未成年人数量和人口占比作为地方官考核第一指标，不符合最低要求的一票否决，党政一把手一撸到底。若某行政区域长期不达标，行政区划，相应编制取消，降级（如县改乡）和周边合并。未成年人发生迁徙的，其生育奖励金支付和考核按实际居住时长比例加权计算。

4 生育奖励金来源以县级政府辖区内个税为基础，其他税收（消费税、地产税等）为辅，允许地方政府投入该级财政的非税收入（土地、罚款、公有企业利润等）。

5 在经济基础保障下，应引导整个社会形成对母亲的尊重氛围。注意，是生育奖励金不是抚养金，只要没有明显虐待子女（满足基本衣食住行），母亲不参与社会其他工作，用这笔钱去买化妆品、奢侈品甚至养汉都是允许的。女性靠多生育子女而住洋房，买豪车应该是和当教授高收入高消费一样被鼓励的行为。

6 在这个政策下，女性转向为以生育为中心，再也不必发愁人口数量问题。而男性则从养育子女和家庭的重负中解脱出来，全心全意参与社会生产。在绝大多数情况下，婚姻不再必需。无论是收入远高于社会平均收入的优秀男人，还是身体魅力远高于社会平均的优秀男人都有机会得到女性青睐留下后代。育龄女性都需求是最好的优秀基因选择标准，只有最优秀的男人才能留下后代。这种方案也能大大提高中国人口的质量。

恐怕没有啥能提振生育信心和意愿。

疫情也很恐怖，一个个孩子都咳嗽着呢，能想生娃娃么？

新中国的建立就是要打破这种制度

靠自然人到养老院上班，哪里有那么多人？

你说的纳妾才是 @cogito 说的回到旧社会了。按我的方案，直接补贴生育行为劳动者：女性。她们是自己子宫的主人，不需要依赖男性，所以做妾这种低等职业几率几乎为零。西厢记、牛郎织女都可以正大光明了。

熬过会反弹

下两代的事了

我几年前也提到这个话题，曾经有河友对现状说也很远。我觉得10-15年总差不多吧，我可能还能赶上。您这一下50年，希望就破灭了

我为啥相信这方案？这不是白来的。

以前河里大牛萨苏讲过一个经济故事：当年猪肉价格持续上涨，经调查发现农民养猪却并不积极，因为猪肉上涨的价格优势并未传导到农民手里。在市场失灵的情况下，政府开始干预，补贴养猪户。而补贴的方式与狮子兄的方式类同：只补贴母猪养殖户。随着猪仔多起来，只过了半年，猪还没出栏，猪肉价格就下来了。

=====

我的疑惑是，

一是这个方案对家庭伦理影响巨大，这种影响会产生什么样的社会影响，恐怕不可控。

二是根本性的，我国人口结构问题大于人口数量问题。狮子兄的方案只针对人口数量，我没理解错吧。

纳妾还要富人自己掏腰包，你直接替它们申请国家补助——

“收入远高于社会平均收入”还要为姘头要国家补助或收入不行为之呱噪都是厚颜无耻

至于——“身体魅力远高于社会平均的优秀男人”能否像你们鼓吹的那样，顶层黑人化速度是最好的说明，我倒希望高层娘们身先士卒，然后你们再专门歌颂

这个方案只是顺应这个潮流。现在的生产方式，家庭已经是生产力发展的羁绊了。大家对出生率低的担心，主要是对养老的担心，存下的钱，如果没有未来劳动力的劳动，将来就是废纸。而组建家庭生娃直接造成的是当前生活质量严重下降，当前钱就变了废纸。所以才有大量年轻人理性选择不婚。鱼和熊掌。而我的方案就是顺应这种分工（物质成产和劳动力生产矛盾，只能取其一）需求，给女性以选择生产劳动了替代就业生产物质的权力。靠生娃养娃一样可以体面生活。对比马前卒的社会化抚养方案，自己养自己的娃肯定比养别人的娃上心，养得好，换来的是整体国民素质的提高，也就是存下养老金的含金量提高。对于男性和依然选择参与社会物质生产的女性，虽然要背负沉重的税务负担，但实际上是在储蓄，或者是买存款保险，防止老无所养，并不吃亏。而且这种社会分工减少了很多家庭矛盾（到底家庭妇女估值多少的分歧，是很多家里打架的根源）。这个方案本身不提家庭，就是保证一些残存古代思想的人依然有机会组织家庭，靠历史的进程而不是行政命令消灭家庭。这算是回答你的第一点。

第二点，现在的人口结构是缺乏年轻人、女人。已经生的就生了，我们无法改变。但是这个政策一旦实施，会大大促进新生儿，提高年轻人比例。也能解决男女比例问题。因为女性生下来就自带科级公务员，会有一定优势，起码初期能起到一定纠正作用。

你是陷在传统思维跳不出来了。有钱人有钱只能获取交配权，无法获得人身所有权。对于多数男人，这个方案保证自己存下养老金将来能兑现，就足够了。至于是黑的绿的这些小事，起码妈妈是中国籍，说汉语，比引入外劳那些纯外国人强太多了。你去买煎饼果子，只要一样好吃，你真在乎厨子肤色么？记住，那些选择黑的绿的的女人，本来也不是你的女人，人家跟谁睡和你无关。现实婚姻市场表明，绝大多数女人就是单身，也不会嫁给看不上的男人，与其让这些子宫闲置，不如利用起来生产劳动力。而且由于历史文化的原因，开始图新鲜愿意试试洋人，但真的完全选择自由了，中国女人未必愿意生黑绿娃娃。在外国留学的中国女孩多了去了，她们是有选择权的。睡过外国人的的是大多数，但真嫁外国人的是少数。