主题：苏联电影《来做个见证》（Come and see,1985） -- 燕人

演员总统和他的部长们，基本上没有在外国学习工作律师，都是上的本地大学。演员总统当初在菜鹅演艺届出道应该不算外国履历吧？我们对那个地方误解或错误信息太多了。

我们还真不清楚。也算增长一下知识。

我看了一个多小时，感觉是模拟俄-乌战争——一会儿是炮战，一会儿是巷战（亚速钢铁厂？）。

D-30榴弹炮、郁金香迫击炮、飓风多管火箭炮……俄式武器一个个上场，估计军迷爱看，光数武器都够了😄

场面倒是火爆、真实感，但明显不如伊拉克、阿富汗美军的治安战电影更“好看”，不推荐看😄

目的倒是很明确，占领制高点，指引空军。双方除了胳膊上绑的毛巾不同，其余都一样。俄罗斯拍出了兄弟相残的感觉。

感觉部队好少，不像两国交兵。这就是现代战场？

一方黄袖标，一方白袖标。后来看到真死人，才确定是实战。

电影是俄罗斯拍的，要是好莱坞拍，肯定就搬出海马斯来显摆了😄

乌克兰的，我说的的对不对？

我提到乌克兰独立了。

巧了，我昨天在一个无意中发现的影视网站上闲逛的时候无意中发现了这个片子，看到这个从未听说过的俄罗斯战争电影评分还可以，出于对近期看到的两部写实类俄罗斯战争片<<地狱尖兵>>和<<炼狱>>的好评就点开来看了，电影上半段节奏很慢，不知所云，曾想，这大概就是个苏联文艺装逼犯拍的吧，什么乱七八糟的，幸亏在我就要放弃的时候死的人越来越多，越来越惨，让我看完了全片。片中的细节挺多，比如女纳粹死的奶子都露出来了，吓了我一跳，苏联电影尺度这么大么，特意倒回去又看了一遍😅 应该是假的，特别的不真实。再比如牛被打中的那一幕，同样吓了我一跳，这他妈的不会是真子弹吧，看着也太真实了吧，去网上搜了一下，拍摄时还真用的是实弹！😂

好了，我只想着重说一说其中的一个细节，或者说一个人物，就是你文中所说的那个被烧焦的“一个人”

这不是普通的“一个人”，这是主人公村子的村长！我不知道你看的是什么版本，在我看的版本中这个人物出现了三次，并且有明确交代，他是村长，他甚至是片子第一个出场人物。

在片子的开头，作为第一个场景，第一个人物，他在咒骂孩子不要挖枪！

片子主人公成功的挖到了枪，并且报名参加了游击队，游击队来家里接他，其中一个人穿了全套的德军军服

而第二个人走的时候还顺走了主人公家的一只鸭子

第一个人在驱赶围观群众的时候喊了两句德语 Zurück!(后退) Vorwärts!（向前，出发）

这时村长再次出现，手捧蛋糕，面露媚态

此处主人公有明确交代：这是尤思金，我们的村长，他是个白痴

到此处我的心一直悬着，他该不会是被他妈的俄奸出卖给德国人了吧。直到下一个场景，他到了游击队营地，我才反应过来，刚刚是游击队为了保护他的家人故意演的一出戏，一个穿上德军军服，说德语，态度傲慢，伪装成德军，一个狐假虎威，偷鸡偷鸭，伪装成俄奸，再加上母亲的嘶嚎，还故意等到村民都起床，让别人以为他是被德国人抓走了，而不是投奔了游击队，以免他的家人遭到德国人报复。而村民的错愕和村长的假笑说明他们上当了，真以为这是德国人，所以村长的行为说明他是在对德国人献媚，而不是在祝福主人公。所以主人公才说他是个白痴。

村长第三次也是最后一次出现就是被烧焦之后

我把村长此处说的全部台词抄录在此：

我不是和你说过

不是和你说过不要挖

一个一个地被杀死

直到最后一个

他们往我身上浇汽油

我烧着了

我跑 我追上他们

我求他们

让我痛快点死

他们只是在那笑

我不是叫你别去挖的嘛

所以，此处他说的重点不是你描写的德军把他浇上汽油烧着了，他求他们让他早死而不得。而是在埋怨主人公不该挖枪！而主人公听了他的话，悲愤不已，转身跑开，可以说，在这之后他应该彻底疯了。

看电影看到这里时我是有点不适的，导演对村长这个人物的刻画有点过于残忍了，唯唯诺诺，奴颜婢膝还可以理解，但是，在全村人被屠杀，自己被活活烧焦之后还在抱怨主人公不该去挖枪，把这一切的灾难，一切的罪责都推卸到一个想拿起武器保卫自己家乡的孩子身上，在自己生命的最后一刻没有嘱咐主人公好好活下去为自己和村民报仇，而是用尽自己生命最后的力气去责骂一个愿意为了保卫自己家乡而战斗的孩子，一个刚刚失去了所有亲人，所有乡亲的孩子！他本来是这个孩子在世界上最后的亲人，最后的希望，但他选择了不去咒骂纳粹，而是这个孩子，让这个孩子的余生都活在负罪和自责中，生不如死！可以说主人公从这一刻起就已经和他一起死了。村长这个人物真的是生的可怜，死的可悲，甚至是可耻！导演为什么要如此残忍的对待这样一个本性善良，懦弱的人物呢。

直到我看了你的影评才醒悟，导演真他妈的是个天才！！！

这世界上还真有村长这样的人！

颠倒了时间顺序？所以不怪德军怪游击队了？那是不是日寇在中国残杀中国百姓实际是因为先有游击队不穿军装，打扮成了老百姓袭击日军才导致日军无法分辨谁是游击队谁是老百姓才大开杀戒的？

时间顺序重要么？德军进入苏联的那一刻起，就好像日军拿着武器进入中国的那一刻起，就该死，至于怎么死的，被伏击，被枪毙，被烧死，根本不重要。

所以你在本来非常优秀的一篇影评里加上这么一段是什么意思呢？挖掘历史真相么？

本来论坛里有很多河友指责你，对你投草，我是不赞同的，我认为他们太苛刻了，就如同导演对待村长这个角色一样。但今天我终于明白为什么了，是我too young, too simple, sometimes naive了。

这真是一部好电影！

那个被烧焦的人抱怨小孩子不应该挖武器，也就是不应该抵抗。开头的时候两个游击队员来村子里领走小男孩并没有装扮成德国人。村里都知道他参加游击队。小男孩的妈妈哭成那个样子。因为男孩一走，家里没有男人干活。她没有说担心德国人来报复。可见那时候还不知道德国人的凶残。这些都不是电影主线，所以我没有提。

我说电影把两件事情时间顺序颠倒安排，是特指这个电影的历史真实性。你偏能看出微言大义。你可以去指责这个导演。我除了佩服，没有别的话可说。

你以为在看中国人演中国故事唱中国歌，其实人家是外籍华人。😅

镜头剪接跳跃很大。作为战争片不合格。当然导演也不是真的在拍战争片。这东西当年是一阵风。中国也拍了不少类似的“探索片”。问题在于曲高和寡。

同样表现二战的苏联影片，比这片子早十几年的《这里的黎明静悄悄》要好的多。早三十年的《雁南飞》、《士兵之歌 》、《伊万的童年》都比这个强的多。尤其可以拿同类型的《伊万的童年》做对比。