主题：早晨七点的安全感来自小区核酸通知 -- alane

上面有主席，副主席几个婆婆呢

何况刘当时刚当上国家主席，风头正劲，起的作用不亚于邓吧

大跃进陈就没头脑发热？计委报的指标，主席不相信，但他们就说能实现，主席有啥办法，光指标就几次讨论下调。

周的官僚系统如果不积极响应，后果会那么严重？

说了半天，大跃进的责任我认为应该是集体责任，主席也应承担一些，虽然他已退二线，在不断刹车，但没刹住。原因在于集体狂热（这个词有点不恰当），尤其是领导层，尤其最高领导层常委层面，主席除外，朱林主要在军事层面，作用可能不大，其他人没无辜的。

这种情况下，你让一个刚入常不久小弟承担首责，有点不合适吧。虽然这个小弟深受主席器重，权力大，但这个权力得大佬们认可才好使。

要四川搞1000万亩万斤田的操作突破想象力边际。

刘也浮夸，但没这么离谱。

但刘呢，邓有站在稻子上，刘有狗肉汤浇地

吴芝圃交待，是刘硬压河南高报亩产吧

浮夸风究竟是谁先刮起的，邓还是刘

我看法刚好相反，刘首责，邓可以次责

邓划的及格线是亩产翻番。

因为责任最大，邓七千人大会后靠边站了。

谁也说服不了谁

” 因为责任最大，邓七千人大会后靠边站了。“ 这个因果关系恐怕不能成立吧，这个责任最大只是你的观点，中央当时没这个结论吧。

靠边也可能有其他原因，比如刘的势力在上升，当时书记处彭真权力都很大，邓都要避其锋芒。如果这个说法成立的话，邓负首责就更不合适了。

另外7千人大会刘可是一个劲地推卸责任，其心腹彭更是想让主席来背锅，如果他不是首责，他犯得着这样吗，他犯得着临时脱稿做报告吗，惹得林等一干人也来个临时发言，这都是在推卸责任。

如果刘只是次责的话，他完全可以把邓甩出来来背锅呀，既符合事实，也不会惹林等人不满，也不得罪主席，多好啊，何乐而不为呢？

上班近，通程时间短。

中国尽管没有学它那样扩军备战，问题是你想玩军备竞赛也没那个本钱。尽管59年翻脸以后国内成天骂苏联修正主义，可是整个社会的运行体制，和苏联有什么大的区别？

中苏的道路，尤其是中苏决裂以后，中国与苏联的道路，包括经济模式，都有了非常大的不同。

这个不同，也决定了为什么苏联的经济改革没有成功，而中国的经济改革没有翻车。

最早看出苏联模式的严重问题的并付之实践，是毛泽东，不管在是1927年以后的土地革命时期，还是在建国后的社会主义建设时期，前者已经众所周知，而后者知者不多，甚至被认为是毛不懂经济的证据——当然，现在学界已经不这么认为了。