主题：新冠来自何处 -- 历史的一半
新20条出来前，在国内清零的声音基本占据主流。
新20条出来后，国内清零和共存的争论瞬间火热，共存的声音越来越大，砖家叫兽翩翩起舞，有政策撑腰了嘛！可是全球6.4亿新冠的病例，6百多万直接死亡的教训, 尤其是陆续报道的新冠后遗症和超额死亡的研究， 抗疫的优等生掩耳盗铃，选择无视，再次接鬼，让亲者痛仇者快！
1. 新冠有没有后遗症
昨天的新闻
https://www.guancha.cn/politics/2022_12_01_669351.shtml
新冠有无后遗症？中山三院崇雨田教授：目前无证据表明
---
如果不是新20条和各地相继的解除封控，新冠没有后遗症这么反智的话这个叫兽是不敢说的。
那么，以子之矛攻子之盾，以下都是观网以前的新闻，只是三个已经够了，如果网上再多搜搜的话，就更多了。
---
2022-05-25《美国6340万份电子病历研究：五分之一新冠患者出现“长新冠”》
https://www.guancha.cn/internation/2022_05_25_641354.shtml
2022-07-20《在美国：100万人因“长新冠”丢掉工作》
https://www.guancha.cn/internation/2022_07_20_650155.shtml
2022-08-27《美智库：全美1630万工作人口患“长新冠”，折合最多400万人无法工作》
https://www.guancha.cn/internation/2022_08_27_655406.shtml
2. 新冠的超额死亡
早在11-11后发布新20条后的第五天，网红医生坐不住了。
11-16号，之前如过街老鼠的张文宏医生终于扬眉吐气，大言，”中国最终走出疫情还是靠科技“。
那么在这位医生嘴里，美国肯定是高科技国家，那么美国走出了吗？
- 根据美国疾病控制与预防中心的数据，美国每天仍有近400人死于新冠肺炎。
- 柳叶刀杂志3月发表的一篇论文称，新冠大流行期间，全球超额死亡估计达1820万人，超额死亡率为每10万人120人；美国超额死亡率每10万人179人；中国超额死亡率仅为每10万人0.6人
- 从柳叶刀的论文，可以大概算出美国的超额死亡约60-70万，加上已经公布的直接死亡100多万，美国因为新冠死亡170多万。
为什么高科技的美国不光死人最多，而且超额死亡率还高于全球平均数呢？
在网红医生嘴里，肯定是科技还不够高的中国，为什么超额死亡率却如此之低呢？死亡人数就更不用说了。
抗疫三年，到底是哪国让美西方羡慕嫉妒恨？
难道不是中国吗？
美国攻击中国的清零，IMF攻击中国清零，欧洲攻击中国清零，世卫虽没明说也含沙射影中国的清零不可持续，有外敌，自然少不了内贼的呼应。
这只是开始，内贼，汉奸，跳出来的会越来越多的。
再附上几个发达国家的超额死亡统计，难道不触目惊心吗？真的是大号流感吗？
3. 躺平就能经济好吗
清零放开后，必然发生医疗资源的挤兑，美欧为证。
对老人小孩是个巨大的挑战，中国的老人超过2亿，不少都有基础病，也非常不乐观。
中国的特殊国情是，一对夫妇要照顾四个老人和一个孩子，年轻人也好，中年人也罢，一旦染上新冠，会有后遗症的可能性，会有短时期丧失劳动力的可能性，会有需额外照顾老人的可能性，会有请假照顾孩子的可能性……
所以，放开后经济变好的可能性大？还是变差的可能性大？
继续放开的话，不用等到明年第二季度，最早第一季度就能看到影响！
以上三条不是什么新东西，是全球抗疫正反两方面的经验教训，我们的第一排不可能不懂吧？可还是做出如此匪夷所思的决定！
4.新冠来自何处？
如果说以上三方面是看得见的，那么还有个问题一直没有明确的答案，新冠到底是来自大自然还是美国的实验室？是不是如某些人所说，是针对中国的生物地雷？
以下都是今年的新闻，虽然人类有健忘的习惯，但是互联网是有记忆的。
7月，《柳叶刀》杂志新冠委员会主席杰弗里·萨克斯教授讲话中提到：
我曾担任柳叶刀新冠病毒委员会主席两年。我几乎确信，它来自美国生物技术实验室，而不是来自大自然。我只想指出，经过两年的深入研究，在我看来，这是生物技术的一个错误，而不是自然产生的意外。虽然我们不能确定情况一定如此，但有足够的证据指向这一点，它值得调查和研究，但是在美国或其他地方都没有被调查，我认为这是有原因的：他们不想让全世界知道地板下面到底藏了什么。
9月，《柳叶刀》杂志又发表了一份新冠疫情委员会的重要报告，该报告长达57页，明确讲到人类与新冠的战争是失败的，也给出了人类应对新冠疫情失败的原因，主要是缺乏国际合作和很多国家抗疫不力，并且指出新冠疫情出现以来导致的人类死亡人数并不是官方报道的700多万人，而是认为实际死亡人数超过了1700万（包括未报告的死亡人数），这比各国官方人数总计多出了1000万，并总结称“这一惊人的死亡人数在多个层面上既是一场深刻的悲剧，也是一场巨大的全球失败”。通过对大量的证据和事实的详细分析，该报告得出结论认为“（新冠病毒）这种致命的病原体可能是从美国实验室泄漏出来的”，该文章是一个有着40多位成员的学术团体撰写出来的，萨克斯也是其中一位作者，著名病毒学家安吉拉·拉斯穆森也是作者之一。新冠疫情委员会由来自世界各地的173名医学、生理学与病毒学领域的专家组成，发表前由所有成员过目，虽然其中不乏反对者，但该文章还是顺利发表，说明大多数专家都是认同的。
10月，福克斯新闻网-美国波士顿大学在实验室研究出了一种致死率高达80%的新COVID变异毒株。据报道，80%被变种毒株感染的实验鼠已经死亡；之前老鼠感染奥密克戎变体病毒时，只有轻微的症状。美国研究人员称，他们从奥密克戎变体病毒中提取了刺突蛋白，并将其与新冠疫情暴发时在武汉首次检测到的菌株结合在了一起。研究人员表示，这种新毒株的传染性病毒颗粒是奥密克戎变体病毒的五倍。
10月，德国n-tv电视台报道，一个由三名德国科学家组成的小组声称已经找到了新冠病毒来源于实验室的证据。该研究的作者之一瓦连京·布鲁杰尔表示 "结合其他分子证据，我们的结果表明，这种病毒99.9%是人造的，大概是天然病毒的人工复制品。”科学家们由此发现了该病毒源于实验室的证据。
10月，俄罗斯联邦委员会国家主权保护委员会主席安德烈•克利莫夫认为，不能排除新冠病毒感染可能是海外给中国埋下的一颗生物“地雷”。
……
看到这里，我的心里响起了鲁迅先生的一句话，稍改如下，
“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测盎萨精英，然而我还不料，也不信竟会下劣凶残到这地步。”
假设中国的精英和公知也知道美国病毒这个事，并且还鼓吹放开，那盎萨精英后面完全可以再加上中国精英！
1. 后遗症
日本最近有个调查。
有4000名大阪府冠病患者通过邮寄方式或应用程序参与这项调查，他们都是在3月底前染病。结果显示，5.2%的患者在出现症状一个月后仍有后遗症，3.7%在发病两个月后后遗症仍未消除。患者在发病一个月后，最常观察到的后遗症或症状是脱发、咳嗽，以及日常生活受到影响。
2.超额死亡
《Nature》12月14日发表了来自WHO的新论文《The WHO estimates of excess mortality associated with the COVID-19 pandemic》（世卫组织对与COVID-19大流行病有关的超额死亡率的估计）（http://t.cn/A6KNlgxh），介绍了世卫组织预测大流行期间超额死亡的方法。
WHO估计2020-2021年全球有 1483 万人因 COVID-19 超额死亡，是同期因 COVID-19 报告的 542 万人死亡人数的 2.74 倍。
论文中 WHO 列举了2020 年 1 月至 2021 年 12 月估计超额死亡总数最高的 25 个国家。
印度最高有 474 万（UI 331 至 645 万）超额死亡；其次是俄罗斯联邦 107 万（UI 105 至 110 万）超额死亡。然后是印度尼西亚 103 万（UI 75 至 129 万）超额死亡和美国 93.2 万（UI为 88.7 万至 97.8 万）超额死亡。
==
原贴估计美国的超额死亡是六七十万，看来是低估了很多，这还只是到去年年底。
今年的数字估计不久就会出来，肯定不好看。
==
以前看过一个说法，为什么昂撒不在乎死人？ 因为死的大多是所谓的底层”垃圾人口“，和老人等，老人死了可以免去养老金和对医疗资源的负担。
希望国内外的统计数字以后可以细化，让我们看看是不是如此，来洗清阴谋论。
呵呵了。
既然是军委主席“亲自指挥、亲自部署”，咱可以不相信卫健委，不相信清华北大的报告，但是必须相信中国人民解放军的能力与水准。
因为除他之外，无人再可信。
希望英语好的网友证实或者证伪。维基百科说
杰佛瑞·大卫·萨克斯，出生于美国密歇根州底特律，美国经济学家，专长于发展经济学，以担任拉丁美洲、东欧、前南斯拉夫、前苏联、亚洲和非洲的经济顾问而闻名。
他是不是一个对第三世界国家充满良心的美国专家，大声喊出皇帝没穿裤子那个人？
有个把不怕死的说一句立马秒删。你能看见比中大奖还难。这也就是几天前的事。上面看出来纸包不住火，锅里的水要沸腾起来实在快盖不住了，才有了20条找台阶下。您睁眼看看现在哪个国羡慕中国？人家会羡慕你被当猪羊般圈养着。中国式清零早成国际笑柄和怪物。这到也无所谓。关键自废武功还发展崛起个P。
他自己也有个改变的过程，苏联解体以后，美国独霸，做起坏事来毫无忌惮，但同时，很多美国人也走出了信息茧房，开始认识到美国政府的胡作非为，这个教授是其中一个。
萨克斯说这番话时，遭到主持人两次打断，主持人让其“停下”，并称“够了！”
以后美国让你往东，你不敢往西！
前脚上合会躲躲闪闪的连最后的宴会也不敢参加，转身G20握手言欢就已感觉有态势转弯。
不知道什么因素促成这样的转变，即使要变也该有序整体推进。
斗争？ 跟谁斗呢？
对内，已经习卷天下！
对外，资本命运共同体，需要斗争吗？