西西河

主题:胡锡进最新贴子 -- llama

共:💬201 🌺1959 🌵61
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 前三十年学不来,光是毛主席把儿子送上朝鲜战场谁能学?

再加上老毛用人五湖四海,后面谁能学?谁肯学?谁学得会?

家园 笑死了,举白纸本来是200刀,层层扒皮最到手成了200人民币

参看:https://www.youtube.com/watch?v=gUJI4b77FVQ

现场还有呆湾人丑显摆自己有“健保卡”声称:”我是台湾人,我熟这个。我有健保,我不怕什么,最多驱逐出境而已。我享受了你们没有的全民医疗,但我还是愿意为你们争取权益“。

家园 奸商!太黑了!

强烈支持湾湾向CIA举报!

家园 看到两个中国人参与就说明没有外来势力?

所谓”外来势力“并不是说每一个人都是洋鬼子。你觉得派出几百个洋鬼子或者港灿招摇过市,让这么多精英骨干被一网打尽,美帝会这么愚蠢,而且这样做只能让当地人警惕,又能起到什么效果吗?

颜色革命是一个系统工程,这些人组织严密,有中情局或者民主基金会的人幕后负责指挥,组织各地经过培训的骨干加盟,领事馆联络当地”活动分子“(暗桩)和外围分子分别拉人参与。然后再看能不能裹挟一些围观群众,壮大声势。活动时有统一的着装,口号,手势,哪个人是“勇武”,哪个是“后勤”,哪个是“宣传”,哪个是“受害者”也是事先分配好的。参加活动的大多数人当然还是本地人,甚至是被蒙在鼓里的人。香港黑暴期间这套动作行云流水,表演得非常充分。

皮影能做出各种动作,不是它有生命,而是因为有人在操纵,这个道理不难懂吧?

通宝推:kekepei,瀚海黄沙,鑫森淼焱垚,
家园 求证-CCTV没准儿才是最大的外部势力,给世界杯观众席打码

世界杯转播中不显示观众席,打码,不让看到不戴口罩的观众。如果这是事实,我觉得CCTV才是最大的境外势力。我不在国内,请国内看球的河友证实或证伪一下。看来”根子就在主席台“有一定道理。

点看全图

点看全图

家园 打码是为了不让人看到没有口罩 ???

这想象力跟智商真真的成反比了。

家园 个人意见毫无意义,那没啥讨论必要了

不过,阶级利益到底是抽象的还是代表自身的,我觉得还是别本末倒置比较好。听到反对就是少数,那估计下一次撺掇又不远了

家园 不知道利益有什么水平可言

怎么说呢,中国三产占比已经超过50了。不过呢,观点确实有高下,可惜最好还是以事实为基准

家园 您觉得呢?

这不是打一个,据说是你根本看不到观众席的近镜头,全给教练和运动员了。这也是我要求证的。

如果属实,为什么要这么做呢?担心什么呢?我看了好几场比赛了,也没见过一个反党反社会主义的镜头出现。

我怎么就觉得CCTV是个神助攻,高级黑。

家园 你不觉得你的脑洞有点太大了么?

梳理下你的逻辑哈:

我看了好几场比赛了,也没见过一个反党反社会主义的镜头出现。

证明了没有反党反社会主义的,所以,应该给观众席切镜头。

。。。

那么,为什么不会是正因为有反党反社会主义的,所以不切换观众席,所以你

我看了好几场比赛了,也没见过一个反党反社会主义的镜头出现。

新闻联播这几年了,你啥时候看到过给欧美的街头上来往匆匆的人流打码的 ?

体育频道你看过么 ? 你见过给观众席上不戴口罩的打码的么?

脑洞太大了不好,会流失东西的,会对人有影响的。

通宝推:fumachu,
家园 你完全搞错了。另外,请文明用语

我看了几场,不是看CCTV的。我想看也看不着,正是因为如此,我才向包括您在内的国内河友求证有没有这回事儿,是不是属实。

正是因为我看了几场,没有在观众席上见到一个反党反社会主义的镜头出现,我才纳闷有了上述问题。

您的高见?

家园 敢问一句,全国有多少人是被动不动封三个月的 ???

有多少城市是全城整区域的动不动封几个月的 ???

你能拿出几个事例来 ?

西安最倒霉的是长延堡,几乎西安的每波疫情都有它。

谁说长延堡每次都是整体封控 ?

。。。

成都、上海的这次区区几个跳梁小丑的丑行,是不是就成了“成都上海人民游行示威反抗暴政”了 ?

别玩这种以点带面以面带全的文字上的花花了。

家园 纳闷归纳闷,你可以纳闷为什么没有观众席镜头

怎么会奇思妙想的想出来没有观众席镜头是为了不让国内人看到国外都不戴口罩的 ??

纳闷归纳闷,想不通归想不通,但我二话不说,先泼盆脏水上去再说再问 ???

每天的新闻联播都不搞的事,体育频道那么多赛事转播都不搞的事,世界杯上就搞了 ?

观众席镜头只不过比往届的少了而已,哪个是压根没有 ?

。。。

为什么会觉得比往届的少? 能养眼的美女的镜头太少了。

家园 没有对比就没有伤害

美女脸上贴了什么反动标语吗?为什么CCTV为国内民众那么操心不让看?其它转播的频道都有,就它给我们看运动员? (声明,这是我在网上看到众多的比较视频后得出的,因此需要向国内网友求证伪或证实)。

说到底,我们看法不同,是因为信息不对称,这也是我要求证的原因。如果您只有情绪化的语言,不能提供反方的信息,就没有讨论下去的必要了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河