主题:中国防疫政策像不像祁同伟? -- llama
人哪,一个指头指别人的时候,常常忽略其他指头正指着自己。
llama现在就是这个样子,他批评国内,其实他跟国内的精神状态高度相似。
llama觉得自己发现了一条退出封控抗疫的道路,国内也是。
llama发现的道路是“受控躺平”,国内的是“科学精准”。
llama对自己的道路高度自信,国内也是。
你的批评会让llama更加自信,国内也是。
当你指出llama的道路技术上还存在疑点的时候,llama和你谈哲学;
当你指出国内的道路技术上还存在疑点的时候,国内让你注意政治站位。
llama比国内好的地方在于,他没有掌握权力,所以大家还能发表不同意见,最多互相尊重愚蠢权。
就拿深圳这个小局部来说,原先对来自疫区人员管理严格,内部疫情就比较少,新20条降低了人员流动和隔离观察的标准,病例一下就多了起来。
这人不断的攻击国内的防疫政策,网友拉数据讲道理,不听,天天在这里自说自话,不断的刷屏,这种行为不是泼皮无赖是什么?
我愿意站出来当冤大头啊?
其他人不愿意站出来,我愿意站出来
再说了,现在就是网上发几个帖子,屁大得事,举手之劳,还怕什么
主要是物,尤其一些冷藏冷冻物品。但完全隔绝既不可能,又等于自绝于地球。
不专业没看过类似资料,但可以参考怎么消灭及预防猪瘟~涉及人的食品物品,显然达不到那程度。
这里可能好些,姑且认为是观点非常激烈的真人,但简中互联网的水军这段时间可谓达到了一个巅峰,知乎这样的网站app也狂轰滥炸地推送这些东西,让人每天都怀着沉重的心情开始每一天。
这些人里有多少是被防疫政策影响的人呢?看起来很少,都是阴阳怪气的评论家。如此大规模的水军盛况真的是很久没看到了,我也就想不通了:如果躺平真的有那么多好处,明显敌视中国的水军能花这么多资源在简中刷吗?
讲真我也希望能躺平,我本就不喜欢戴口罩,也经历过长时间封控。但如果奥密克戎真的不死人、没有后遗症、还对经济有好处,那共产党哪根筋搭错了不赶快躺平??是共产党喜欢挨骂吗??
问题是现实数据不支持躺平的论点啊!除了某些身边统计学大神,其他正经数据不是世界各国陷入滞胀,就是百分之十几二十几的超额死亡,只有中国在顺差,在正增长,怎么躺啊?
这个是我们这个社会政策调整和转向前的必然,清零派也是群众,开放派也是群众,即便领导们知道趋势是开放,但是为了统一共识必须要让清零派转变,这样就只能先打左灯,拼命折腾层层加码,直到清零派也被折腾得精疲力尽,才会往右转向。而这个往右转之前的这个过程才是最痛苦的,而且这个过程虽然理论上讲可以不遭这个罪,但在实际的社会管理上又是必须的过程。
所以凡事不可走极端,否则回不了头
而且清零到放开是单行线,不折腾够直接放开到时清零派会把矛头全指向中央。即便清零派很安逸,但是躺平派是光脚不怕穿鞋的,当社会矛盾激化到一定程度,清零派也要担心矛盾激化的后果。
疫情前的时代回不去了。不管防不防疫,经济都不会好看。有的人已经到了接受阶段了,有的人还在否认阶段呢。
否认、愤怒、妥协、抑郁,然后接受 | 致我们所经历过的哀伤
https://zhuanlan.zhihu.com/p/106981658
事实上,否认和震惊有助于人们应对和度过哀伤事件。 否认可以帮助缓和哀伤情绪。 我们不是完全被哀伤压垮,而是否认它,拒不接受它,并对一次性如排山倒海向我们袭来的重压进行闪避。
日本侵略者可以消灭,病毒你能消灭吗?
新冠流感化以后长存,永远这样下去吗?
人本身就是和病毒共存的一种生物,体内病毒的数量远大于细胞。
核酸兴,百业残,你听不到各行各业的呻吟?
如果坚持清零,等耗尽一切资源最后被迫共存,中华民族何去何从?这样做的意义何在?
这样拼命削弱自己,不正是敌人梦寐以求的吗?
客观详尽的数据。
第一,那时候谁敢说在什么样的时间能赶走打败日本侵略者 ? 别扯什么正义非正义属性的废话,宋抗金抗元不是正义 ?金、元不是侵略者 ? 明抗清难道不是正义 ?
第二,“核酸兴,百业残,你听不到各行各业的呻吟?”,从何说起的 ?
“各行各业的呻吟”是因为全球经济下行危机附加了疫情还是因为单纯的清零 ?是不是放开了躺平了“各行各业的呻吟”会自动变成“各行各业的欢呼”,有没有详实的正反的数据来支撑你的说法 ?可以列出来嘛。
说实话,我等待这个很久了。我一直等着赞同放开指责清零的人放弃光会玩“动之以情”的单调手法,勇敢的站出来把“晓之以理”这个环节补上,以详实的正反双方的数据对比,论证出这三年来清零的错误及躺平的正确。。。
不怕你们理论极端、甚至丧心病狂,比如说“应死尽死了对我国的老龄化社会趋势来说是个利好;;;以美国死了100多万为例论证我国会节约多少社保资金”之类的,有数据支撑就算数。
我就不信了,能10篇8篇的连着“动之以情”的,死活就凑不出1篇“晓之以理”的。
谁来 ?
首要问题:新冠能不能被清零?这个病毒能不能被消灭?
如果不能,千千万万的人被禁锢意义何在?
如果您觉得能,请说说高见?
我认为不能的理由如下:
1、新冠流感化。
2、国外70亿人形成了培养皿。
3、我国为第一大贸易国,天量人和物的流通是切不断的传播路径,除非闭关锁国与世隔绝。
4、还有动物迁徙,季风气候等等传播途径。
这莫不是又开始了自己树靶子自己打、自己起论点自己驳的路数 ?
你搞明白了动态清零是什么么 ?
然后,什么叫禁锢 ?
你能不能回答下:
你会支持鼓励你的父母清晨去经常去的那个阳性摊主那买菜么 ?
你的亲友阳性了,你会第一时间带上礼品亲自去探望么 ?
你阳性了,你会跟一家老小如同平日往常那般相处么 ?
你所认为的良知毫无意义。