主题：【原创】魔幻、离谱的成都抗疫 -- lovetea

当国共两党艰难地在重庆讨价还价的时候，中共中央根据“向北发展，向南防御”的战略部署，提出让出包括鄂豫皖解放区在内的八个解放区，以换取在北方部分省份建立民主政权的建议。

但是，由于中原解放区的地理位置万分重要，如能坚持下去便可牵制国民党军相当的兵力，遏制国民党军沿平汉、津浦两路大规模北进和东进，因此，毛泽东回到延安后指示中原解放区还是坚持下去为妥：“中原迟早是要放弃的，因为你在蒋介石家门口走动，他是睡不着觉。但现在还不能走，要把他那几十万大军拖住，要有力地配合华北和东北的行动。”

结果中原军区被围得死死的，尽管后来周恩来亲自到达宣化店，当夜即与中原军区领导人详细商讨了一个秘密突围计划，最后还是人地皆失。

相对的，中原突围时十分困难的皮旅----

因为一直无法与中原军区取得联系，皮定钧只好要求电台呼叫延安，延安的回电只有两个字：快走！“皮旅”官兵丢掉了所有的背包，甚至忍痛将伤员留在了当地，然后一边作战一边以惊人的速度强行军，五天五夜后穿过皖中平原，最终到达华中解放区的时候，全旅无大损失。

要是中央给皮定钧的指示是

---积极消灭敌人

---放手发动群众

---注意保护自己

还会有日后的皮旅吗？

咋可能从一个圈子里出来的都是牛人呢，良莠不齐

什么清零，什么放开，屁民跟基层牺牲有多大，管我屁事，最后的胜利是属于我岳不群的，老子现在就装死。要深刻体会20条，不要跟老子枪功，你们爱咋搞就咋搞，搞死人都不管我屁事，胜利永远属于我的。

少吃一半亏

什么时候我才能实现“跑步自由“？

您亲跑厦🐎？膜拜一个

看转播😅

人家加入了党组织，加入解放军，是发过誓言的。当然要服从组织安排

现在情况完全不同。你让党员干部吃观音土，党员干部一定要服从命令

但你凭什么要求十四亿老百姓跟着你一起吃观音土？他们同意了吗？

所以，老百姓一定会反弹。

水可载舟，亦可覆舟。

你不是世界的中心，世界不会按照你的计划运行。违背了客观规律，是一定会失败的

如果失败了，应该自我反省，而不应该说诸臣误我

我们又不能影响事物的发展进程。

不过总觉得你的急性躺平的想法，不管对不对，实在是太不符合国情。

尽管天威从来难测，但现在很明显天朝要抄国外的作业了----压平曲线。

数字涨得快就封一阵，数字涨得慢就松一阵，以不造成医疗挤兑为要。

急性躺平必然会产生大量的死亡，不确定的无非是十万？二十万？五十万？还是更多？

就算是十万，谁在中央，也担不起这个责任。

我说应该学习国外经验。有序放开。防止挤兑

这也和大大的思路一致

实际上我在今年三月就呼吁调清零政策。当时整个论坛对上海口诛笔伐。只有极少数人站出来为上海辩护。现在真相大白。上海的放开是大大授意的试点。请参看方平前天的雄文。

所以我现在腰杆硬多了。想想习总书记就站在我身后。我对现状有了很大信心。

坦率地说。本论坛的绝大多数网友都没什么水平。脾气还不好。

你等着看吧。这些人被打脸之后，摸摸鼻子，腰身一变又会继续胡扯八道，满口仁义道德。就跟什么事情都没有发生过一样。继续装神弄鬼。

廖宇靖

4小时前 来自 新版微博 weibo.com 已编辑

听到一个有趣的事。

昨晚望平街那帮人跑到一个封控小区，喊要解封，要自由。

结果楼上居民大骂：管你锤子事，滚JB蛋！

成都人真棒！！！

=========

书生报国无他物，书生的一支笔没那么重要，也没那么不重要。

美国南北战争前小说<<汤姆叔叔的小屋>>大大的鼓舞了士气，林肯总统称作者为"引起了大战的小妇人"。

真正的作品还不限于民族界限，<<马赛曲>>不仅仅鼓舞了一代代的法国人，黄埔军校校歌和义勇军进行曲都受了它的影响。

所以，如果你坚信自己的主张是有利于国家民族的，可以在其它更大的平台上发表。

现在微信微博抖音快手，传播效率比过去又强多了，你的文章写得好，完全可以起到更大的作用。

言论自由写在宪法里，更何况，大大站在你这一边，你也没什么好怕的。而且大大应该也希望有人在舆论上帮他发声吧？

所谓爱美国是生活，爱中国是生意。抗疫也是生活，也是生意。

我认识一个在波兰的中国人，他原来开一个亚洲超市。后来欧洲疫情紧急，需要大量的口罩。但是欧洲销售口罩又需要欧盟证明。这个老兄就找了当地一家认证机构给国内口罩厂办证，一张证书一万欧元---他说获利丰厚快速，开店一点意思都没有。

如果你对形势判断有信心，可以考虑如何利用先见之明，改善生活，甚至实现阶级跃升。

就和坐在沙发上，光看球不赌球，看好巴西或者阿根廷世界杯夺冠一样。

这种赢唯一的乐趣,就在于事后发现自己预测对了带来的快感。

"网友都没什么水平。脾气还不好"----你既没有改变别人想法的义务，也没有那个权力。

别人的观点和自己不同，可以记下来，到了自己的预测被证明对了的时候，再到他的帖子下面，把他原来的观点再重复一边，岂不是有了双重的快感?这叫双赢就是赢两次。

西西河的最大公约数是反美。

所以不是直接骂美国的观点，在这里能不能赢，完全取决于美国对于这个观点的看法。

要是有一天，白宫发言人怒斥中国政府不搞清零，放任病毒流传----你就大获全胜了。