主题：这次是真要躺平了，进一步优化疫情防控20条措施 -- 滚珠丝杠
四个月之前也就是第九版防疫指南出台的时候。
不过既然已经做了，那就是该承受结果的时候了。
现有确诊就1万，无症状无数据（无症状率为41~100%，可反推出无症状存量大概为2~10万），日增1万，基数太大，而且全国散布，且都在人口密集地区，指数级增长，ba.5的r0=18，打个折(14-5)/14，就这个结果。
查了下，大重庆（含主城区和下面13个区县）2018年的数据是共有49个工业园区，下面区县这些工业园区能赚钱的，估计就是以前工业基础好的涪陵和万州长寿等地，主城区能赚钱的估计就是以前以长安厂为核心的工业园区有所作为，加之新开发的电脑面板之类的产业园区，产业园区能赚钱，真正的目的是能把产品卖出去，才赚钱，但是大家可能知道，很多园区都是房地产开发公司的代名词。
房地产到头了，意味着这些靠卖地的园区都岌岌可危，那这些事业编制的人员怎么办？反正想想真是头疼，靠园区内的一些小企业收税，那收到猴年马月，本来都是靠税收优惠进来的，税收低的可怜，你一加大税收就开溜！
在这个过程中，水涨船高，新区卖地好歹负担不大，老区没有地的，又没有商业区的以传统教育高地自居的，财政负担重，比喻两次疫情发起的的沙区，都是财政早就遭市里接管了的！他们区的财政我局外人都知道，刚性支出多，横财机会少！所以最难！当然里面的矛盾还有以前盘根错节的利益纠葛！这个靠躺平疫情根本缓解不了！疫情前就是这个样子！
网上说的世间三大雷，美帝股市，中国房市，日本债市，看谁先倒！还是有定道理的！
pt最近的文章也说了，其实国企的钱和外贸赚的钱把这50万填平不难，难的怎么继续正循环！
新的发动机在哪里，乡村振兴？都回家，那意味着非核心区地产更要完蛋吧！
其实我也早有同感，只是讲出来好像有点得罪人，所以，一直就没说。
河里的很多河友，可能是进入社会不久，或者尚处于社会比较基层的位置。我不是说年轻和基层不好，而是说，任何东西都有利弊。年轻和基层的优势是爱憎分明、勇于表达，对基层有感情；弊处是由于站的位置不够高，看东西不容易看见全貌，对社会的复杂性和利益的复杂性认识也不够。
如果对全国的宏观经济形势有一定认识的话，就会知道，现在的经济形势其实很不好，民营企业相当多大概都躺平了，地方政府捉襟见肘连工资也发不出了，因为对前景预期不好，老百姓也不消费了，经济差不多是靠基建在撑着，但基建一是影响面窄，二是总不能一直基建。在西方通胀得一塌糊涂的时候，能想象中国最新的数据却显示经济正面对通缩威胁吗？
现在的情况，其实很多问题都是按着不让爆，但是如果经济起不来，恐怕迟早是要爆的。
92年总设计南巡，面对的背景就是西方制裁、经济面临很大压力，所以我虽然经常说总设计的不是，但还是要承认，总设计不亏是主席看中的接班人，相当能够抓住要害。正常人面对压力的反应是收缩和固守，总设计的反应是以进攻化解压力，有点像当年的千里跃进大别山，委员长打到山东了，TG不是死守而是进攻，将战火烧到敌占区。
虽然具体操作上可能不精细、甚至问题不少，不过总设计以进攻打开困局的思路确实是大家手笔，一下扭转了中国被围堵的局面。今天也一样，在经济不景气下处置问题，问题会越处置越多，资产会越来越不值钱，企业会越来越困难，最后会把经济搞死的；换个思路，把经济搞起来，把资产市场活跃起来，才有可能在发展中解决问题。
把经济搞起来，可能是新班子的当务之急，按这个思路，放松防控有必然性，因为可以振奋市场信心，减少经济阻力。这是实事求是，不是躺平。
只不过证实了这个说法而已。所谓的科学防疫，清零与动态清零只不过是政治任务。
把14亿人折腾了大半年，劳民伤财，早该取消了。
前面讲得太美好，老百姓无法接受这种大转折。
看他怎么收场，总感觉5年期内有大变数。
无数事实告诉我们，躺平不能救经济，越南躺平，现在如何？韩国躺平，现在如何？美国吸满了欧洲的血，现在经济又如何？宣布疫情结束容易，心里的疫情难去。中国困难，难道外国是莺歌燕舞？
躺平不难，无奈心气一去，谁还和你赵家一条心？大难临头各自飞，说什么伟大复兴？都是幻梦而已。
不用多说，哪天你需要找人办事再回头来看看你自己的高论。
本身不想和美决裂，偏偏事先大话吹的震天响，到最后让人发现放出去的是哑炮。让叼盘的洗地无门
现在可能就璧山、荣昌两地稍好些，再永川、南岸。
而且重庆在全国来看算是较好的那一档了
1. 取消熔断机制。
2. 国际航班隔离时间缩短。
3. 疫苗。
4. WSJ 的分析2023年年底经济活动恢复到2019年疫情之前(这个待观测).
我不相信河里有能精准预测到前三条的。
疫情以来，政府收入下降，开支增加，而且是普遍情况。
怎么做到，撑了三年没破产。
两三个月前，和老家的表弟聊天，他在政府工作，现在能保住工资和退休金，就万幸了。政府工程应该有四五个亿拨付，财政上一个亿都拿不出来。
对个人和公司，或者政府，钱才是第一位的，没钱，大多数事情干不了。
国家应该调整的，一方面是管控人的流动，一方面是在管控下确保货物流动。
毕竟我们是生产型国家，没了物质生产，就完蛋了。货物不流动，工厂原材料运不进来，产品运不出去，整个生产链条被打断，后果是致命的。现代企业都是低库存高流转速度，别说断供，生产节奏打乱，都很麻烦。
确保物流，就需要全国一盘棋，不然的话，A地允许货物进出，B地不允许，最终结果还是物流不畅。
书读多了，很容易有框框，被学的理论框住，结果反而不如读书少、没有框框的人。
28个半据说把马克思、列宁的书读得很熟，能够大段大段地背诵，结果几乎葬送了中国革命，红区损失了90%，白区损失了100%。反而是主席这个山沟沟里面的土包子，挽救了中国革命，挽救了TG。
小强据说是经济学博士，我看他的经济学就学得不咋样，有点读死书的嫌疑，变成了教条主义者。举个例子，刺激经济政策，小强的侧重点一直是扶助市场主体，简而言之就是通过减费降税减轻企业成本，后面的逻辑大概是，保住企业就能保住工作，有了工作就有了收入，有了收入就会消费，但问题是出于对经济前景担忧的心理，群众不光不消费反而收缩消费、减轻债务，以规避经济不景气的风险，于是经济就越刺激越不景气。不过他这一套扶助市场主体的东西可是相当符合西方的供给学派理论，不知道是不是他就是按供给学派的理论办的。
如果不带理论框框看问题，就会发现，现在经济面临的关键问题是需求不足，或者说产能过剩，解决问题的办法很简单，就是直接刺激消费，让经济循环起来。西方都能发现金给老百姓，我们作为社会主义的国家，为什么不可以大规模给老百姓发消费券？
有的官员说发消费券会引发通胀，都不知道是想什么！中国现在是产能过剩，产能过剩，产能过剩（重要的话说三遍），既然差能大量过剩了，那么给老百姓发消费券让老百姓消费，无非是把闲置的产能利用起来，又不是没有供应，怎么就会通货膨胀呢？大概又是读死书惹的祸，因为据说书上说过，印钞或者增发钞票（消费券）是会引发通胀的，不过书上可能没讲的是，这个增发钞票引发通胀的理论，其实是假定供需平衡状态下的，这是多发钞对引起求过与供，于是通胀，与我们现在产能过剩的情况根本不同。
记得河友们曾经批判过大陆遍地开发区到处招商引资的状况，说这是重复、低效、浪费、愚蠢的行为。
现在，2022年，大家都觉得。。。那是一个逝去的美好的时代了，需求旺盛经济腾飞——2022年发不出工资。
有一个客观现实是，生产效率极度发达，例如一个镇的打火机产能满足全世界，咱们人多，安排三个镇去搞打火机，大家比学赶超，良性竞争挺好，如果30个镇都造打火机是个什么局面？
客观事实就是，全中国有4.17万个乡镇，这个地球根本不需要你人人有事做所形成的巨大产能。
同志们这种情况怎么样？？？
这就是这两年一直在讲的
把握新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局啊
如果一定要人人有事做，出路或许是
一，美国经验
美国三点几亿人里有130万律师，中国14亿人却只有30万名律师，按照美国经验，中国可以新增配置500万名律师。
二，中国优势
安排500万人考古，寻龙定穴。
三，虚假创新
例如小额贷，一大堆金融中介公司放贷，再加一大堆催收公司追款，也能解决上百万人就业。
（上述三个办法是不是还不如常态化核酸检测？）