主题：【原创】惋惜胡春华的，你怎么知道人家一定愿意入常呢？ -- 真理

真正的政治家，理念重于生命，路线重于权位。具体的人和具体的路线往往是绑定的。胡春华同志有才而且廉洁是公认的，但是他真的愿意和其它常委执行同样的政治路线吗？

党史上有个类似的人物就是赵紫阳。赵紫阳在80年代的改革是有大功的，即便是争议最大物价闯关也是利在千秋，而且也是苏东阵营整个都做不成的改革。但是这样的一个人，在中央已经做出决定以后独自一人跑去和学生讲话，后来邓小平给机会，告诉他只要承认错误就让他出来工作，但是他拒绝了。

是邓小平和江泽民心胸狭隘吗？不是。是赵紫阳愚蠢吗？也不是，他只是选定了一条和别人都不一样的路线而已。他是在和中央对赌罢了，赌党会完蛋，最终不得不求着他出来。

今年开会之前，李克强在那里说“长江黄河不会倒流”，谁都知道他这是在公然反对习近平所代表的路线。但是这个时候胡春华在哪里？以他的身份，不反对李克强，就是在支持李克强。中央全会没有理由信任他。

小说《黜龙》里面，主角张三每次抓到隋朝的忠臣孝子就问降还是不降，降则留用，不降直接砍头。而隋朝的干吏也不伐勇于赴死之辈。彼之蜜糖，吾之砒霜。路线错了，本事越大越反动。自古以来，这就是政治的基本准则。

只论说法不论人。

这种说法倒是没问题，道不同不相为谋。理念相差得太远，合在一起做事只会双方都难堪。

不以人的意志为转移，至于是进步或者倒退这是当时社会群体思想觉悟决定。估计共青团派是精英思维，总觉得自己对的，可惜社会群体会抛弃他们。

这话是对的，没法反对。

你总不能说“长江黄河就是会倒流”吧。

就能想到反过来应该怎么说，除非你打算抬杠。

他说这话的时候是二号领导人，他说的话并没有被一号领导人和全党否定。我为什么要去想如何反过来说呢？难道你对党的高级领导人的讲话，总是想着怎么反过来说吗？

不打自招的反贼啊。

长江黄河不倒流，但哪些是希望长江黄河倒流之人呢。

今年罕见大旱，长江支流真断了不少

能用的可太多啦😅

不惜身死挚金乌，定要江河归正流。

不吝身与名俱灭，不让浮云蔽曦和 。

献丑献丑

假如长江黄河倒流，与改革开放捆绑的话。

那么，在李克强眼中，改革开放之前，长江黄河就是倒流。

-----------------------

李克强，这种玩弄辞藻的手法，属于标准的文人话术。

拿两个不相关的东西做类比，只能表明他们的智障。

假如是表决心、做战争动员的话，请同时高唱《黄河颂》，这样的动员力度更大。

因为你就是在抬杠挑衅，

而且在说假话。

我可是大名鼎鼎的气人宗呀，

我“挑衅”，你配么？

党和国家高级领导人的讲话，被否定的，多了去了。

改革否定了一批。

89年以后，否定了一批。

实际上，2013之后，又否定了不少。

这种否定，以前存在，以后也不会少。

认为”党和国家高级领导人的讲话“，一句顶万句的，本来就是被否定的讲话。

李克强作为改革开放的代表人物，也是支持这种否定的。