主题：海峰推理20大：习不下台，中国国运基本到头 -- 史料推理
Re: 真了解中国吗？美帝政府都比你了解。
--------
谢您吉言。
看别的楼的帖子，华尔街版本的常委名单最正确了。
西西河大众，都不如美帝政府了解中国。
支持习和颂圣确实是两派人。
看隔壁预测的帖子，之前支持习的，很多人确实都在痛心疾首。
----
所以我祝贺了颂圣派，没有祝贺挺习派。
无数的挺习派，现在没准都在痛心之中。
不过这个应该北戴河就定了，现在大会只是宣布而已。
还要观察外网，就凭外网的如丧考妣，我就特别高兴，你觉得外网那些是为了中国好反习么？
我是一个追求民主的，但是比起邓的民主，我情愿要习的独揽。
当然，是寄予希望。
你老兄的推理，我看还不够完善，还是应该完整严密了在确认反对为好。
总之，我是相信毛主席的，邓在豫东战役、淮海战役，甚至大别山都很恶劣。正是毛主席克服了邓的错误才选上了粟裕。
所以，邓不可信。
毛主席的主要战争目标是歼敌，在解放战争开始，由于周总的错误，导致了初期的被动，之后就是晋冀鲁豫刘邓部无法在中原华北打歼灭战，消灭足够的敌人，畏惧打仗。
这才是逃亡大别山的根本，原来的中央的意图是刘邓领导，因为刘伯承有军事能力，但是就是邓畏战，现在说成是刘伯承畏战了，实际上是政委说了算的，邓是周总的监军不是毛的。他的启用就是周总安排的。
所以畏战的就是他，在大别山，刘伯承离开后他的表现也正是如此。
所以刘邓部配合粟裕都是邓的问题，毛主席作为政治家，军事指挥家看得很清楚，这里面当然有周总判断失误的问题，更有邓本身的能力和品质的问题。
在豫东战役，他放弃了堵截胡琏，和许世友放弃黄伯韬是一个意思。在淮海战役，毛主席为了安抚他，给了他一个总前委的职务，刘陈邓，历史奇怪的排名，这个总书记也没有指挥部，就是负责在淮海战役中中原战场的吃饭等后勤问题，实际上，华东的后勤全是华东自己解决的！！包括围歼黄维的华野的大炮和炮弹等等。
这个品质真的很恶劣了。
所以你说邓是叶栽赃，这几乎不可能。
实际上，在渡江战役，也不是他指挥，是军委协同各军事部门搞的，这个渡江总前委书记，同样名不副实。就是为了争功劳！淮海战役中攻打宿县时间和围歼黄伯韬的时间错位清晰的证明了邓的问题！
还有邓突然代替饶漱石做华东局书记，也是很奇怪的任命！
这些都是很清楚的历史，是现实发生了的！
至于这次20大，咱们还是提建议看着吧，不用标新立异。
你要是有条件可以去文学城等地方战斗。看着他们蔑视中国，真的很气愤。
为社会主义走毒菜，我接受的，要求太高，他们做不到的，不提高要求，较低纲领吧。
re: 习如果这次真能连任成功，小人得志，中国国运基本到头.
------------
我从10年前，一直说习是伪君子，《笑傲江湖》里的岳不群。
常委名单一出来，第一感觉就是：哈哈，终于被我说中了。
虽然推理错误，但是智商在线，比习粉们强了很多。
后来想想，不行，还得淡定。
-------
赢家通吃，不知道5年，10年后的中国，权力如何传递？
还是学习北朝鲜，找一家人，世世代代执政下去？
--------
颂圣派当然弹冠相庆，但是西西河的那么多习粉，眼睛碎了一地，不知道会不会粉转黑？
----------
《走向共和》，《让子弹飞》，估计快要习禁评了。
习之后，权力还会如何交接？赢者通吃，今后的政治动荡，不可避免。即使是今天习的奴才，到时候也会相互内斗。
反对的声音这么大，必然是高压统治，言论自由和民主，都会荡然无存。
中国是一个大的惯性系统，这个趋势，10年、20年后，才能看清其害。
我就是感觉对他不认可，呵呵。
我也知道趋势，但是又怎样？比如卡斯特罗？我觉得OK啊。甚至我觉得金三也不错，我知道你是真不喜欢金三。
至于你担心的那种趋势，这40年还不够？呵呵，也许我肤浅吧。
1. 文章是陈王的主贴，陈王引用的是南华早报的文章
----
2. 对于具备历代昏君一切素质的某人来说，这么操作不是很正常吗？
老兄今天怎么也开始缓则了？
又如何呢？
毛主席是很伟大，但是40年的民主探索还不够么？这40年，整个世界共产主义和稀碎有多大的关系呢？
这个民主很好吗？没错，我是承认达不到，所以妥协了，但是，你坚持的理由和原因又是如何呢？
这40年枉死的人有多少？苏联解体的惨烈，你们在海外的时候可曾了解多少？
至少我看海外论坛，都在战沾沾自喜的说冷战资本主义胜利是不战而胜，河里更有一堆资本主义拥护者大加赞扬苏联的解体，至于因为苏联解体，苏东和世界左翼的死亡，并无人在乎，就好像国内也不怎么谈计划生育的死亡一样。
饿死三千万，来源于不出生的数据，人口生育率非正常下降，计划生育可是实实在在的搞死人啊，这个时候你怎么看民主的意义？
为了维护邓路线，多少问题不能解决，这次世界经济危机，中国要面对多大的困难，你不知道？你说，我乡愿，你又何尝不是？
这个路线清算重要还是你的民主意义说法重要呢？我看你并没解决这个矛盾。
是啊，这次习搞的万马齐喑，是难看，但是，对立面又好看到哪里？为了维持那个表面的所谓的公平民主，就要让这些官员继续邓路线么？我看你说不通。
庐山会议反左的教训还不够？一松劲，他们就疯了。
我承认毛主席民主，可是也损失很大不是吗？我也承认，邓也不是绝对独裁，可是又有什么意义呢？我是无法接受邓路线的。
与其如此，不如毒菜！
面对世界经济危机，中国还要追随美国，能有什么好果子吃？矫枉必须过正！
之前突然说24，25年主要是活下来，还觉得美帝能打的牌不都打完了吗？现在明白了，美帝可能没牌了，但火力不一定来自敌人。花瓣这3，4年，实际是中美科技战真正的旗手和上甘岭。但看那9x9的卓拔架势，实际卓拔还不要紧，关键这些人自己拉不出屎来，可能还得把锅甩给茅坑的体制问题，然后把茅坑拆了，谁也别想用了。
花瓣这几年和美帝实际是直接接火，阿联酋去俄罗斯见普大帝，这里边美帝试压阿联酋要求必须放弃花瓣否则禁售F35起的作用很可能不低。虽然是战场上的对手，但估计花街还是有人有渠道把消息给花瓣的。毕竟美帝这硬功了几年，是真的攻不下花瓣家，但说不定可以通过其他渠道招安那。花瓣可能不怕美国政府几大班子这几年的极限火力，但就怕有不可知的其他火力，再来个倒茶30年啥的，哎，希望咋这只是受迫害妄想症吧。
资本主义是生产力的一种进步。
西方400年的大航海，控制了全球的资源和市场。
邓小平不改革开放，对西方下跪，西方就不会允许中国进入西方控制的市场和资源。
以中国的资源禀赋，没有全球市场和资源做支撑，无论什么主义，最终都会贫困和落后。
邓小平和资本主义，都是生产力的一种进步
--------
资本主义也分进步和腐朽落后。自由竞争的资本主义，是有生命力的进步的资本主义。
美国是垄断的，腐朽的资本主义。
美国在集中力量办大事的过程中，获得了巨大的科技突破。
但是由于美国垄断资本的腐朽，科技突破的果实，让欧盟、日本、四小龙和中国吃了下去。
邓小平和中国的资本主义，自由竞争的资本主义，充满了勃勃生气的资本主义，华为，比亚迪，阿里巴巴，腾讯，tiktok，以及无数的外贸企业，在这个过程中，为中国打下了大片的市场，为中国的科技和军事的突破，积累了大量的资源。
-------
马克思主义未必是绝对的真理。共产主义也未必是地上的天国。
言比称社会主义，主义至上，以社会主义否定资本主义，这种马克思主义，共产主义的原教旨主义者，跟伊斯兰国的原教旨主义者，又有什么区别？
把共产主义当作地上天国的，跟“历史的终结”，又有什么区别？
那就是个。。。
- 待认可未通过。偏要看