主题：简说美元指数为什么上涨。 -- 大井故事

最近有一股俄罗斯人因为战争大量外逃的状态出现。

这里我们一定要明白，俄罗斯是一个多民族国家，无论高层群体还是普通人必然有着各类民族人口。有些意识不同、看法不同，面对剧烈事件必然有着不同行为。比如逃向哈萨克的，就是以俄国内哈萨克人为主。

这些跑路人们当然属于俄国人，于是各类报道新闻说是俄国人外逃好像也没错。

不过这个状态也给中国提了一个醒，就是中国在干部的选拔问题上，是否也应该注意与时代所适应的方式方法？

现在一直沿袭下来的这套干部选拔原则，貌似还是以前公有制下，共产主义意识、以阶级划分为原则的干部选拔机制。

可是现在私有制都泛滥了，而且都是先富带动后富的社会执行逻辑规则。那么这种还没有改变的干部选拔原则机制是否能够持续利于国家稳定发展呢。这是一个值得深思的问题，现在俄罗斯出现的状况给中国出了这个考题。

劳动力密集型，普遍需要泰罗制的管理方式。

能源密集型，面对着原教环保主义的压力。

只有资本密集型产业，人力资本占比极低，才有可能。

其他就是必不可少的本地化产品。

对比而言，国内大会开完，明年恐怕十万亿级别的大放水，就得开始。国外恐怕也得恢复大放水，鬼晓得会变成什么样子。

反正还是都不敢动既得利益的蛋糕。短期的未来属于可预测的历史重复。

民粹主义在土耳其上层很有市场，与他们交流时，如果提起奥斯曼时期，真的是喝酒不用卖单，如问起哪里最漂亮，回答索菲亚，苏莱曼这类呢，小菜也跟着免单，但好死不死，当年平头哥一枚，答了个Aspendos，惨了，被上了一晚上的历史课，说好直落去看脱衣舞的也从此泡汤。

大清国是大家的，我爱它。

可秦老爷别干炒地皮的买卖，咱们也心满意足了，大力年轻，可养活自己，至于老林，老陈他们交足社保医保，三人行又有何妨。

最近各种关于加强信贷的消息信息频繁放出来试探。

还有现在网络各类红人专家们的意见看法争论，很激烈。比如对温某理论争论。

这些都是对水流方向的争夺。

放水的总目标是为了保产业链。

流动链要扩展对俄、对中亚、对东南亚的流动规模。

强产业链的点对准的是自主更新升级方向。

从去年初开始，资本市场就进入了资本重新配置的腾挪阶段。到现在用了一年时间，该撤的都撤出来了。见50指数或300指数走势。

上综指和深综指深成指居然一直风平浪静，可见已经实现了对指数的精准调控。笑。。。

总之，希望一切调整的顺利吧。无论经济结构还是政治结构。

欧佩克要减产，会引发油气价格上涨，也就是人们手中的绿票子需要增加基础需求支出那部分，这样其他世界交换活动的绿票子总数就减少了。

美国一方面让美元升值，一方面现在开始打压油气等基础需求物品的价格，就是调解基础需求之外的绿票子数量，使之绿票子投入数量和交换活动数量达成一种平衡。从而实现自己的利益和目的。

为何必须锁定来控制平衡？

因为交换活动对应的绿票子过多，简单来说就是非美群体手中美元太多的话，就会促进世界的消费，这本质上就会促进世界各种生产能力的开动运行。比如各区域贸易就会繁荣。这对从川普开始到今天拜登仍在执行的美国的世界产业战略变革非常不利。

举个简单例子说明上面的逻辑，

一个月收入1000元，其中有500元是每月的基本需求支出，那剩下500就是灵活支出了。

如果每月基本需求支出涨到700元（这类似现在国家油气能源涨价的模式），那么每月灵活支出就只有300元了。这每月的消费次数基本就会大幅减少。

如果把上面的那个人，换成国家形态，就是现在的绿票子博弈状态。

总之，状态影响的是绿票子地位的问题，这是因为数量供应波动带来的可能影响。最后次一级才是传导到影响美国国内的什么通胀或通缩状况。

而很多经济金融分析者，只看到说资源价格大幅影响美国通胀通缩的层面，美国人才坚决采取某些措施对策，这是严重的学术分析错误。

任何触及到绿票子的波动，美国人首要考虑的是对绿票子地位的影响，其次才是美国内和国际的经济状态影响。

是不是因为坚持精准滴灌把植物搞死的李某人离任的关系？

石油能有那么大的推动力让美元在货币发行量大的情况下增长。

但是长远怎么办呢，会不会上瘾，会不会惰性呢？

真是不乐观。

继续技术升级，机器代人。

从反越战运动开始之后的1966年到1975年，共有24万美国人移居加拿大。

首先明确这里通胀概念的具体所指，就是指的美国物价上涨状态。

好了，

这里要纠正一种词汇，就是“吸血”或者“流入”等类似被美国人控制占有权力方式的词汇概括。

举例，

你有1000现金，你可以放在银行存储，也可以方向家中柜子里保存。这两种形态不是国家吸血你的财富，更不是泛泛概括你的财富流入控制状态。

欧洲资本持有的美元资产，跟这个例子一样。美元既可以放在自己的银行或者豪宅，也可以放在美国的银行或各种金融机构，还可以购买世界各个金融机构的美元债券，包括美国人发行的。

这样持有美元资产最大的意义就是被动锁定这部分美元的流动。而没有参与世界的交换活动。这就跟你的现金存在银行或者家里一样，你锁定了这些货币没有参与交换活动，简单说就是没有购买消费支出。钱被锁定了。

这种情况根本就无法引发美国的物品价格上涨。

还有一种美元资产情况，就是欧元资本把资产兑付成美元后，流入美国国内去购买美国商品，比如土地、房地产等物品。这时可以说是引发了涨价（通胀）。只是这种资产方式，到时兑付流动成本较高，超级资产基本很少量做这种投资。

石油的问题，我在下文已经举了例子，就是基本需求物品价格波动，对整体货币数量的影响。你可以看看。

美国无法容忍俄国的特殊性，要求俄国必须二选一。

这是这场战争的思想根由。

我的模型：货币需求=交易频率*单位价格*货币参与交易的比例。简记为N=F*P*R。如果货币不参与交易，比如以物易物，那么N就是0。这里有一个模糊的地方：价格通常是以某种货币来衡量的。不过这里可以假定存在某种超然货币，专门用来表示价格。汇率可以看做是两种货币需求的比例，美元指数走高的同时欧元汇率一路下跌。是什么导致了这一变化呢？疫情以来欧盟经济一直不好，但是近期没有急剧恶化的迹象（至少还能撑一段时间），因此F下降的程度有限。通胀数据表明P在上升。所以N的大幅下降只能用R的变动来解释。

R为什么会变化？交易双方选择某种货币进行交易，考虑的因素主要有三点：一、该货币的支付网络和发行数量可以支持这笔交易。二、买方可以获得相应数量的该货币。三、卖方愿意接受该货币。这其中卖方愿意接受是非常重要的因素。卖方收到货币是为了在后续和其他人的交易中可以换来自己想要的东西，因此这种货币可以买到什么，是影响卖方接受意愿的重要因素。

世界上有四种商品：粮食、能源、矿产、工业品。能买到全部这四种商品的货币，目前只有美元和人民币。不过人民币的支付网络和发行数量还受到限制，暂时无法动摇美国全球货币的地位。卢布可以买到粮食和能源，也有自己的相应的地位。欧元能买到什么？看看欧盟的出口统计，欧元可以购买工业品和部分矿产。但问题是，为工业品生产提供动力的天然气管道被炸毁之后，将来还能用欧元买到工业品吗？一种没法换成商品的货币，还有人会要吗？

所以轰炸北溪实质上是一场侵略欧洲的军事行动。不过此举对美国也只是饮鸩止渴，欧洲去工业化的成功，不等于美国再工业化的成功。大量资本涌入美国，短期看美国获利颇丰。但是由于美国工业空心化，这些资本已经无法有效投入生产，无法持续拉动经济了。看看台积电在美建厂就知道，资本进入美国只会有两种后果：一是打水漂，无法形成有效产能；二是推高商品价格。这波资金红利只能让美国喘一口气，不能解决任何问题。

北溪被炸几乎完成了西方社会整体上的去工业化。如果北溪不能及时修复，全球三大生产网络中，将只剩东亚（主要是中国）拥有完整的工业品生产能力。稀缺意味着定价权。粮食是生命的定价权，能源和工业品是发展的定价权。将来哪个国家想发展，就要问问东亚给不给它机会。

如果西方社会整体上完成去工业化，将对美元和中美关系产生重大影响，因为能不能用美元买到工业品将由中国来决定。如果人民币可以买到四种商品，而美元只能买到三种，那么人民币汇率和美元指数的变化可想而知。这将会成为中国处理中美关系的一个重要抓手。

而且文化确实不错啊。

太大了就是他的错误吧。