主题：【原创】对俄罗斯局势不负责任的预测 -- Swell

在他看来。

杀老百姓不算啥人？

除了萨达姆，还有吴庭艳、朴正熙、阿连德 等等美国小弟们在贺电上连署。

当然，如果你死抠字眼非得是全家29口，那完全可以对贺电视而不见。

阿连德不是美国小弟，从来没做过。

朴正熙应该符合，要独立韩国。

吴庭艳只能算美国抛弃，不是美国打死的嘛。

当然人家肯定只认美国小弟的背叛才算背叛，苏联小弟背叛那叫“起义”。😅

匈牙利、波兰、捷克要走民社资，所以苏联确实动手了。

当年整合的基础就是社共主义，民社资不靠谱。

虽然手段剧烈，苏联改变波匈捷体制还是合理的，否则早飞了。肯定会给苏联捣乱的，会给社共带来危害的。

波匈捷他们确实不想建设社会主义，可见，不真心搞社共的危害，直到今天也是。

干涉手段可以改善，苏联干涉波匈捷是对的，毛主席也是认可的。

毛子从来都是防守战为主，靠熬死对方，他从来没啥高明的战略战术，苏联吹上天的朱可夫，也是先熬死对方，熬的差不多了，再搞什么大纵深理论，我看你了下资料，其实还是拿人头堆上去，也谈不上什么高明的战略战术，你能打的别人也能打，但是像PLA的大规模(注意是成师成军建制)渗透啊，毛子做不到，米军更做不到。我估摸着毛子还得被打败几次，最后靠冬将军+资源熬死对方，最后签个协议；从莫斯科公国到现在，所有大一点的战争都差不多；

真要是民族主义者，就不会搞出浙江老乡比湖南老乡靠谱的话来， 蒋介石更像就帝国时期的皇帝，水平还赶不上袁世凯，袁世凯好歹在朝鲜打败过倭寇；

兰德公司说的。还说美国总共三种意见，拜登主张灭俄，川普和MAGA人士主张🏳️‍⚧️乌，基辛格之类的理性主义者主张谈判停火。

拜登看来把政治生涯赌在这场战争上了。如果乌克兰继续表现出众，那么拜登也就不难连任。连任之后继续和俄国死磕。欧洲已证明没有绕过美国谈判的能力。所以如果俄国一直打败仗的话，最后的结果是丢掉地盘逃回本土。这时候拜登可以宣布胜利，但也有可能觉得可以宜将剩勇追穷寇，这时候中国就有必要干预让俄国站稳脚跟，保住老家。个人觉得这个可能性不大。

第二种也是可能是双方拉锯打烂仗。打到2024年也没有结果，美国人开始厌烦战争，拜登下台。川普回来和俄国和谈停火。而停火对俄国有利，因为俄国可以借机提高军队的技术水平，而乌克兰很可能在川普的四年里拿不到什么援助。于是数年后战火重燃，乌克兰多半会战败。

第三种就是俄国打赢乌克兰，至少控制第聂伯河以东，让乌克兰无力反击。拜登因此灰溜溜下台，川普回来强迫乌克兰接受战败，美俄和谈。但这个方向也很困难。

所以多半还是打烂仗，俄国会历经艰辛拿到苦涩的胜利。

德国应该怎么做? 一边指责俄罗斯入侵并支持乌克兰武器；一边继续和俄罗斯做生意，比如禁止石油但不禁天然气。

指责俄罗斯肯定要做，一方面是大义一方面德历史上对俄警惕，但要注意好度。

德国现政府充斥着意识形态治国。

德国一面指责俄罗斯入侵乌克兰，另一方面在某些领域继续贸易。这是现实主义，不是意识形态治国。如果完全意识形态治国的话，应该是完全断绝和俄罗斯的经济联系。

德国联邦政府执政三党中，总理朔尔茨的社民党是比较务实的，绿党是最讲意识形态的，自民党在中间，但是自从根舍离开该党的权力中心后，该党和俄罗斯的关系一直比较恶劣。目前德国总理顶住国内和国外的各方压力，坚持和俄罗斯保持一定的外交和经济联系，限制过分的武器支持，我觉得很不容易了。

难道不应该想一想，普金给德国总理，法国总统这些人留下任何操作空间了吗?

你就说清楚，萨达姆、朴正熙、阿连德、吴庭艳哪个比阿明一家灭门更惨？

事实如何，大家都清楚的很，扯再多的贺电也遮不住。

再说了，不管份属哪家，都是人类历史上的不幸事件，就这样还能发贺电的，心性如何也可想而知。

说到底还是实力不行。国军几乎只暗杀汉奸，不暗杀日酋。日本人敢炸死张自忠，国军只敢去玩色戒。好不容易死个阿部规秀，还是共军弄死的。

萨达姆的儿子乌代和库塞以及他们的儿子被美军枪杀，但是他的三个女儿及众多外孙都逃出来了，他的前妻和妻子以及第二妻子生的儿子阿里也逃出来。他大女儿拉加德生活在约旦，是最高调的，还曾经发表声明支持她表叔打游击战。