主题：作为一个现代人，说出女王两字感到耻辱 -- qdst2008

人类进入二十一世纪了，还有女王这种称号，是全人类的耻辱。

不以为耻，反以为荣，还要讨论它的价值，更是无底线！

我心里大骂默哀你个几把，英国王室池浅王八多，有几个好东西？

但是也只敢心里说说，办公室里有个刺头骂骂咧咧，结果被老板叫去训了，结果怎样我不敢问，这种事情有多远我躲多远。

我也就是在中国敢炸刺，敢胡咧咧，说邓是死不悔改的走资派（92 年）。到了西方，我比兔子还乖，那是真的会家破人亡的。

国外的雷太多（西方？）

老妖婆道貌岸然

除了这个，还有日本那老贼，也令我恶心。

还不是因为她给王室戴了绿帽子。人民群众喜闻乐见他们家丑外扬。后来布莱尔携民意逼着女王给她棺材鞠躬，算是给老百姓狠狠出了一口气。

最多就是一个老太太下岗了。口出恶言显得没素质，还真要悲伤吗？

加拿大没准。我们带着孩子去参观的时候真的惊了。导游在哪里反复强调女王是国家的元首，议会正中央摆着女王的椅子，虽然她从来没来过。女王还被印在钞票上。

坐船玩的时候，导游说：每年特殊的一天，孩子可以去总督府，大家知道哪一天吗？我儿子脱口而出去：七月四号，被人来了一个大大的白眼。

戴安娜就是用来打英国白人脸，攻击英国国家象征，瓦解英国白人民族认同的耗材！

我不可怜海盗立国的英国白人，也不惋惜海盗头目的英国王室，我其实挺盼着鸦片贩子倒霉！我也不喜欢君主制！

我只是希望预防哪天这阴毒的招数用到攻击我们自己的国家象征，民族象征，瓦解我们自己的民族认同上！

其实已经开始了！教材！英雄！烈士！

支持她的都是光明正大，像楼主一样，直接说要求废除这个腐朽的君主制。毒是挺毒，没看出有啥“阴”的。

白人和君主制没有关系，白人种族主义者也有支持戴安娜反对君主制的；黑人、阿拉伯人也有。戴安娜虽然睡了马术教练，但是那只是图他的身子，始乱终弃。离婚后真搞对象，人家还是要找阿拉伯富二代。

民族认同和王室更是没关系，中国的民族认同是二战才建立的，皇上都没了多少年了。

人类要尊重生物多样性，保护大熊猫、朱鹮这种过时的动物，而不是杀死它们。

同样，中国人也应当尊重政治生态多样性，保护“女王”、“天皇”、“总督”、“埃米尔”这种过时的政治身份，像保护大熊猫一样保护他们，而不是废除它们。

欧洲民族国家的形成，产生于封建王权的丧失。英国的王室是英联邦的需求，换句话说，维系其他国家和英国关系的需要。

中国抗日形成民族认同也是类似。之前农村都是向皇上效忠，阿Q正传等鲁迅小说描述的很清楚，那些老百姓只道革命党是换了个皇上，带的XX皇帝的孝。

以为只有国内黑。

所以长篇政论的海外河友，不是冒着风险，就是已经放宽了心。

欧美清醒者的反抗同样非常悲壮，不好随便标记懦弱，糊涂之类。

想占领华尔街，就被埋起来。

底层的联络渠道，如西西河，有多困难就理解了。

所以贞德一个农家女，她在军事上扮演的角色，正是传统封建国王，捏合各路人马，统筹意见。

查理六世无法戴上王冠，于是贞德就是法国的代名词，朕即国家被动地实现了。

估计哀悼英国女王的绝对人数，中国人要比英国多，这是我从微信，推特这两个社交媒体上得到的印象。

这个现象说起来话长，跟西化崇洋，崇拜优雅，白人崇拜这些概念都沾点边。苏联灭亡，中国差一点，都跟这有关

多年前在西安旅游，在去仿唐乐舞的大轿车上的导游问大家盛世在哪个朝代（诱导大家说唐朝），坐在前排的我说“是当今的中国啊”，导游小姐一下语塞，不知如何应对，惹得满车哄堂大笑