主题：“箪食瓢饮到中年“是什么身份？ -- 河兮兮

好像确实没有

1981年6月在中共十一届六中全会上当选为中央委员会主席。

而99年的研一或大一学生应该是80年之前生人。

“中年”的4782032贴子说有印象在河里见过非洲的老贴。那应该是@橡树村。

国内平台什么敏感问题不能说那见怪不怪了。实际现在厉害的是推荐算法可以让昂撒资本想控制的内容，被不声不响的限流，允许你发，但是展示权重被降的很低。你的订阅或者粉丝可能也收不到更新推送一类。

当初孙杨兴奋剂事件的时候，像知乎那种，他可能确实不能直接给你删帖。（毕竟孙杨事件实际真正的焦点是西方最喜欢的程序正确问题，类似一个警察自己找2个哥们凑成名义上的公检法三司会审，就定案了），但难不倒人家各种网管。让你的展示量变成正常的1%，千分之一。所以你能看到的都是各种昂撒宣传部定好调子的文章，无非是从做人上，从孙杨妈妈等等各种角度，来进行有罪推定。实际孙杨这种明星怎么可能没有粉丝或者支持者，但是被昂撒资本把控的互联网媒体，就是能让可能更多的人的声音发不出来。对昂撒尤其美国人来说，体育比赛，竞赛，就是他们经历的最激烈的战争了。扳倒中国体育明星，尤其像孙杨这种在游泳这种西方白人传统优势项目明星，人家是按照国家战略的重视程度去推进的。中国人一般理解不了，中国的领导们可能更理解不了。对俄罗斯兴奋剂和体育的全面进攻，是和乌克兰方向的军事挤压同时进行的。

所以，现在所谓互联网上的声音，很多时候也就那么会事。昂撒太无耻，而中宣部的战斗力，呵呵。说起来当初蟹影时代硬实力虽然还不太行，软实力貌似还没现在这么拉跨。就说十多年前的西西河吧，各种大牛貌似都是那时候的。高水平的文章也是真多。比如陈经政委的官办经济，井底望天拉，包括去大英成圣国家的万里风中虎的段子等等（咳咳，翻翻自己的历史发现（可能他人眼中的拙劣历史发明）卡莱汉军说，也已经是12年前的了）。

当然，也不止西西河，整个中文互联网世界整天气氛还是昂扬向上，粪土当年万户侯为基调的。焦虑贩卖和历史撕裂有，但还不是主流。再看现在，硬实力上升了，但是互联网上的软实力，呵呵。反正应该好多年没有当年官办经济这种大家普遍叫好，昂扬向上的东西了吧。现在西西河里，主流貌似就是历史撕裂，焦虑贩卖。

当然了，这可能和现在新生代的信息获取渠道从文字变成视频为主也有关系。抖音，快手一类不用说。现在3，4年级的小朋友，bilibili已经用的比我纯熟了。知道的梗比我还多。那个领域什么up主，新生代，新玩法了。当然，比如傅正这样的历史up主，实际如果视频内容做成文字，也是高水平的文章，但确实，长短视频时代，看一段傅正对中日韩历史的20分钟视频，可能接收的实际信息量比扒拉2个小时文章还要多。物质决定意识，科学技术还是第一生产力的。

在这些方面，貌似昂撒那边还跟不上趟，西方世界up主应该还是唱跳为主流。个别领域小圈子youtube一类。

至于当今县官，咱们普通草民，看不清上面神仙的局势，谁知道神仙们要怎么玩。圣人飞的太高，看不见地上的蚍蜉。只是单纯从历史的经验看，哪怕武则天权谋再好，她老了也是要死的，那么谁继承就是关键。而张谏之们很可能会在感觉机会合适的时候，把这种不确定性消除。一般也就李世民，刘彻这种真的有了大功绩的，才能让下边人耐心等到最后。即使李世民，刘彻，照样有候君集，有江充，有马何罗。即使毛太祖，也有林帅和林立果，玉米晓夫提拔了勋章帝又如何，勋章帝自己当家不是更美好的日子。我们只是看灯的平民，真的不想有什么缺了祸多的大烟花。

国内网络公司排名在前面的78家，都是外资控制的公司。这种算法恐怕是用来控制，其目的恐怕和你的想象是相反的。举例，前两天我在一个微信群评论讨论美元霸权时评论，“1971年8月15日美帝取消黄金承诺，是当时美帝贸易逆差累积太多，印钞购买西方产品，高达600亿美元，但储备的黄金，只有100亿美元，无法兑现，也不愿意兑现。在此之前的5月初，各国因此都停止接受美元了。当时美国的报纸报道，好似美元上面有细菌，西方的乞丐都不要。导致的结果，就是美元严重贬值，无论以当时的美元发行依据黄金，还是后来“美元霸权”的基础石油价格计算，在此后短短十年都上涨25倍，和蒋介石发行的法币在崩溃阶段相似，虽然当时美国工业产值还占世界三分之一，中国工业产值仅为美国十分之一左右。但如今国内外媒体却大肆宣传美国前财长康纳利在布雷顿森林体系瓦解后的首场十国集团会议上引用了温特劳布的黑白颠倒的美元意识形态谎言：“美元是我们的货币，但却是你们的难题”，将各国都不要的美元宣传成 “美元荒“。那时哪有美元霸权？“

这段话基本与中国无关，仅仅是揭露美帝宣传的美元意识形态，但我仅能在发送的计算机上看到，到自己的手机上都看不到。

人闲得没事干，在个老年论坛发帖给自己点赞开心一下，你这分析来分析去，怎么感觉比他还闲。。。

去去去，说别人去

国内那些平台是昂撒的问题吗？因为没有明规则也不想制定明规则。大家猜来猜去的潜规则，层层设限，自我审查，最后都不说人话了。这和昂撒有啥关系？要我说昂撒还没这么强的想象力呢

我是没感觉西方的体育怎么变成国家战略了。孙杨就算顶到天上，人家还有一个菲尔普斯呢，人类历史上游泳的goat，甚至是体育的goat。既然是国家战略，这么现成的英雄得捧着点吧，只要不是奥运会，连个广告都没有。前几天有人还拍照这哥们在公共游泳池玩耍呢。就这国际战略？

我认为中国在国际上的宣传的拉胯是多方面的。首先应该追求一下自洽。就是你的宣传不能前后矛盾。骂别人的事情自己就最好不要做。 如果认为欧美掠夺中东，特别是伊拉克的石油资源是非正义的，那中石油就不应该跟着去承包项目。认为欧美借钱给非洲是搞债务陷阱，那要么说我不是陷阱，要么说我搞点别的东西。而不是说换成我借给你就好了。你这么搞了，不光昂撒在骂，大家不骂也觉得你和他们也差不多。

是国安入驻监控甚至直接运营管理的，即使有外资也不能碰管理权，更不用说决策权吧？

因为都是放贷款，放高利贷的黑社会和正当的商业银行就是一回事？你要黑中国，就举些中国贷款让非洲国家陷入债务危机的例子，而不是因为中国也货款给非洲就跟说中国跟欧美国家一样搞贷款陷阱，毕竟利率、期限、抵押以及还款方式这些条款可以有天差地别的差异，给借款人造成的影响也大不相同。如果欧美国家放高利贷，中国贷的是良心债，为什么不可以借给非洲呢？欧美攻击中国对非贷款是因为条件比他们还苟刻？

国安派人能赶走他们？

表示对监察不能秉公执法的抗议。

你这个帖子在西西河早年，就是典型的“对人不对事”。不符合西西河“有趣有益”的原则。

@菜根谭

@桥上

@雪夜灯光

三位监察做出三个不同判定：不违规；违规轻罚；违规重罚。

敢问判定不违规的监察同学可否亮个相，解释你的判定理由。

因为我觉得这个质疑很有道理

另外，玩马甲的人就不要出来装正义战士了

还口头投草，要脸么？

你说的这帖“对人不对事”，那是你一贯的是非不明，判断力缺失，不要拿什么“早年西西河”当大旗。

还是大学老师么。

颐指气使惯了吗？

绝对删你主题这贴。