主题：和西方人打交道的一些经验总结 -- llama
我也是曾经很天真优质的傻白甜，跟西方人讲中国道理。其实没什么用。
我们跟西方人交流遇到的问题，类似当年马嘎尔尼跟乾隆交流遇到的问题一样。就是文化壁垒。观念和价值观不同。你跟他们辩论，没有意义，不会有结果。这就是我前几天说的，出了基础物理理论之外，不是越辩越明的道理。
跟西方人交流，其实还是有一个方法的，一个行之有效的方法，屡试不爽。那就是基于利益和实力计算的现实主义。
我给大家几个模板，大家可以脑部
洋人问：你们中国人什么时候能放弃台湾？
答：站在你的角度，你当然希望中国放弃台湾。这样符合你的利益，站在中国角度，放弃台湾有损中国利益，吃亏的事情，中国当然不愿意做。
洋人问：中国在新疆的集中营怎么回事？
答： 都是西方媒体的假新闻。你看你们西方自己左右之间都互相造谣，更何况对付中国这个敌人？每一个新闻是真的。你相信是你的选择，但我觉得都是胡扯八道
洋人问：你们习近平为什么这么咄咄逼人，他到底想干什么？
答：吸金贫作为中国领导人，他的工作是维护中国利益，不是维护美国利益，更不是哄你开心。你开不开心跟习近平没什么关系。比如你作为家长，你的责任是维护你家庭的利益，不是为了哄你儿子开心，对不对？
这是我讲的上半部分。
一般来说，讲到这一步，右翼分子就冷静了，西方右翼非常好打交道，因为右翼分子都是自私的人。你把利益讲清楚，他就听懂了。下一步就可以拉关系了。
（1）中国人对美国很友好，中国向美国学习了各种先进技术，中国的各种制度都是照搬美国。中美友好是有群众基础的。
（2）中美做生意赚了很多钱，比如中国每造一个苹果手机，中国赚两块钱，美国赚两百块。大头都被美国人拿去了。现在的问题是，美国内部分赃不均，这些好处都被跨国公司独吞了，美国老百姓没捞到。所以现在的矛盾真不能怪中国。冤有头债有主，钱被谁吞了你去找谁。
讲完之后大家基本上就冰释前嫌了。和右派打交道比较容易。
最难的是和西方左派打交道，这些人是意识形态挂帅，类似本论坛的很多毛粉。认死理，你跟他们讲利益是没有用的。
如果跟白左打交道，需要对西方社会稍微有点了解，重点供给西方内部问题，主要是贫富差距和政治腐败。不要跟他们正面冲突，他们只要说中国不好，你可以说，中国是有这个问题，但你们美国问题更严重，XXXXXXX，举一通例子。用这种方法就可以吵赢。我的个人经验是，跟西方白左讲话一定要慎重，所以最好止步于我上半部分的三个例子，不要深入。但是我举的前半部分例子，把白左怼的说不出话是不成问题的。跟白左讲话，一定要摆出中国大妈的思维，抓住“凭什么让老娘我吃亏？让老娘我吃亏就是不行！”这一个核心，对洋人开始攻击。
我这个帖子只是抛砖引玉。启发大家讨论提意见。将来中国要和世界更多互动，如何和不同文明打交道是一个长期挑战。
我孩子的印度小姑娘的爸爸问我西藏是怎么回事。
我说，中国中央政府第一次对西藏的控制是12几几年（他脸色一变）。另外，西藏的活佛是转世制度（我不可能展开说宁玛派萨迦派噶举派，也不可能展开讲达赖班禅甘丹池巴，河里大牛原谅）。一段时间大家发现转世常引起争议，于是17几几年中央政府就拿到了转世的裁决权（我没有用这个词，但是指的是金瓶掣签），从而大致掌握了西藏的政教。
我没有说自古以来。但是他明白17几几年甚至还没有英属印度。
他没有反驳。作为一个印度人可以了。
宝推你的说服力。
不过也有些商榷。
如果把大家为什么“过去”对美国友好和学习它，而“现在”为什么大家要反对和批评美国的道理，也应该光明正大地说出来，这样就更有力了。
我可以补充几点，你看看如何？
1. 因为美国说别人是一套，自己做到却是另一套。这样的“样板”，早晚总是要穿帮的。因为等别人醒悟过来了，它变的“戏法”就不灵了。
2. 也因为美国是占了便宜还要“得寸进尺”，甚至是想“赶尽杀绝”。中国的邓已经那么“亲”他了，美国还想用个“事件”换个别人来上台呢。前苏联已经被解体了，美国还要用个乌克兰去恶心它嘛。它能不四处树敌吗？
这下子，连伊朗和沙特都要与中俄搞同盟了，抗美的“统一战线”不也是美国自己下的蛋吗？
3.因此美国要想不衰落下去，还是先好好地反省自己吧。只有自己来改弦更张，重新做人，那才是正道啊！光靠胡搅蛮缠和强词夺理，却是屁用都无啊!
……。
我以前写过。
人家问我：台海分割多少年了？
我说了个数。
她直截了当：超过五十年了，就是独立国家了。
我咳了一声：我们中国人的计时单位，是五百年。
五百年出一圣人吗。
-----------
补充：我对台湾态度比较友好，在台湾问题上，曾经享受过老本目前的级别待遇。
当然在大家的帮助下，我认识提高了，反倒是当年骂我的人，呛调有点奇怪了，要不是怕犯众怒----
不管如何，黑历史自己揭。
我给他们说：
达赖家有汉姓（出处似乎不可靠），老外也不在意。
然后撒手锏：
达赖即位是中央政府派遣穆斯林军队，护送到拉萨的。
犹太人几千年前的故土都可以从别人房子底下拿回来，台湾区区50年完全不算事。
如果对方继续死缠烂打不放，就可以开始扣反以色列反犹纳粹的帽子了。把战火往敌人本土烧。
拿着《圣经》，说耶路撒冷是以色列的。
特朗普不寂寞。
------
我估计国内的狂信徒，也有可能会同意。
一聊政治话题就是“我捐了，你呢？”
满满的共情有没有，估计当场会有一个大大的拥抱。
如果他是真的左，就能在你的怂恿下捐出半付身家，以至于这个冬天没钱买柴火，冻毙于风雪。
他老爹在西藏住的不高兴，不喜欢藏族官员，亲近汉人官员和商人，
在拉萨贵族圈子里感到受压抑的他常说“我是中央来的，这里待我不好时，我就回中央去”，这句话令西藏地方政府官员们听了感到很不安。
后来死的不明不白
感觉这是从中文论坛学到的老外投影。
你这里逻辑不自洽，如果如你所说，存在一群自私的“右派”，你跟他讲美国利益为啥他会在乎？难道不是讲他的利益他才在乎吗？如果是个拧螺丝钉的失业工人，他显然觉得灭了中国他就有工作了。如果是个华尔街掮客，显然有中国友好他就能搂钱。讲美国利益和他们有毛关系。
但是看你的画风，显然不对。如果指的美国左派，你给川普捐钱，显然是跟你拼命的节奏。
另外，从乌克兰这事上，美国人赚疯了，涨的那点油气价格，跟收入增长毛都不算，大家就差把普京和林肯一样供起来了。
不信你冬天搞个投票，看看海外华人网友和国内网友家里温度各是多少。
都和你谈政治了，那就是真朋友了。你想的不是如何怼他而是如何维护友谊了。
西方不光不谈政治，最好也别打听家庭，孩子，年龄，宗教，最后只剩下天气和体育。
是印度小姑娘她爸问的。
他说，北朝鲜进行落后的世袭统治，事实上人民生活在贫穷之中。为了北朝鲜人民，中国为什么不去吞并了它？
我认识一个印度小姑娘也是和我刚认识不久，就说：我最讨厌gay了。我赶紧跟她说：这可是X州，别找麻烦。
不征求同意，然后以"为你好“的名义行事的人，最好离TA远点儿。
想必印度吞并锡金就是这样的逻辑....
如果不双标的话，印度的神权统治不落后么，比如印度北方邦长Yogi Adityanath，北方邦也有很多人民事实上生活在贫穷之中，这是否意味着其它国家可以吞并北方邦？