西西河

主题:【原创】浅谈司马南的被禁言 -- 伯爵08

共:💬52 🌺410 🌵15
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 如果平台奖励,观众打赏叫”发爱国财“,那希望更多的人加入

如果为民发声,对抗西方舆论者,得到的平台奖励,观众打赏也要被微词、苛责,那是要营造只有”圣人“才能做这些事的氛围么?

毕竟舆论的阵地,你不去占领,别人就会去占领。

只要能实事求是,欢迎更多的人”发爱国财“。

比如揭露联想国有资产流失,最早好像是微博上的”明德先生“,但”明德先生“影响力不大,司马南接力,才溅起一些水花。明德先生也没抱怨司马南抢了”爱国生意“。

还有毒教材的事情,很多年前,就有人举报了,压根儿形不成舆情。司马南发了几期视频,也做了些”微小的贡献“。

司马南的事情,不光要定性分析,也要定量分析。

列一列他做了哪些坏事,列一列他做了哪些好事。

都说功过不能相抵,但现在就是有人想带节奏,拿他的小过去否定大功。

通宝推:心有戚戚,
家园 我绝对没意见

我认为只要不违法,比如卖假货,金融诈骗,而单纯是表达自己观点, 都没有道理去封。非要封不可,那就发公文,说明白哪里违规了,哪里违法了。 城管现在都不能无缘无故去把人家路边摊给抄了,凭啥你网上给封了连个说法都没有。

我认为美国买房没啥了不起。司马南就是一个演员,表演一下爱国。咱们对演员的标准是演技怎么样,不能演啥就得是啥。 那咱们不成了乌克兰了?美国买房的钱不是偷来的抢来的就好。

与此同时,我认为对很多人都很不满的马逆也应当同样对待。作为观众捧也好,骂也好,都是天经地义的。但是不能因为观点不合就给封了。

通宝推:箪食瓢饮到中年,
家园 不一定是国家出手...

用不下去...只好废了...

家园 目前来看我不觉得司马南有什么大问题。
家园 司马南要是投降

投降资本,投降柳八,按爱国生意是赚钱生意的说法,那种利润大?20多万叫个事吗,哈哈哈,所以,某些人扣司马南爱国生意赚钱帽子的目就的昭然若揭了,西西大佬们不可能思想这么简单,那么斗臭司马南的目的就真的得仔细评估了。哈哈哈

通宝推:journal,
家园 他是什么人物,钱都他一个人赚?

当然我没有想批判他的意思。

这种搞网上直播的,要的就是建立人设。这里没有贬义,就好像一个演员在一个剧里总是只能演一个角色吧,要不然观众都糊涂了。

你都建立好的爱国,反柳。你的观众很有可能就是好这一口才看你的。你要是改了,那边能拿到钱不一定,粉丝群估计是疯掉了。

爱国帽子不是扣给他的,是他自己做了给自己戴的。赚钱不赚钱咱们也不知道。但是他确实是以这个为职业的,所以以此谋生也是事实。钱多钱少那就看干的好不好了。

我觉得河里很多批评他的倒不是怎么声嘶力竭。因为批评他的人基本都不是他的粉丝。属于看热闹,甚至看笑话。真正有感觉的应该是他的那些粉丝。入戏太深,要么就拼命维护,有阴谋啦;要么痛心疾首,伪君子。我本人就是看笑话的。之前看了几次他的视频,觉得这个人怎么神神叨叨的,精神正常吗? 现在看,精神挺正常的。知道该在哪买房。

家园 同意.几个"子"一定要抓住

要不,总有人想篡党多权

不过,今上肯定搞的定

肖建华不是判了?

说明大佬们让步了,点头换平安.

习总肯定连任!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河