西西河

主题:说说西西河的皇汉 -- 天空不空

共:💬104 🌺707 🌵55
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 说说西西河的皇汉

这是我这几天思考的结果,这西西河的皇汉,跟美帝国主义的思维是一样的,毛主席说大汉族主义本质上是资产阶级在处理民族关系上表现出来的反动思想,还真没错

其实把川普的言论改几个词,用在皇汉上,你会发现竟然毫无违和

1汉族优先

汉族先动手打少数民族是天经地义的,少数民族如果敢还手,就是大逆不道

2.属我最懂

在民族关系上属我最懂,汉族在历史上从来没有压迫过少数民族,只有少数民族压迫汉族,

3严以律人,宽以待己

按照皇汉的说法,清朝直到1729年,才由雍正承认存在民族压迫,这是满族落后的表现

那么汉族最早又是在什么时候承认汉族压迫少数民族的呢?我读书少,我只记得毛主席周总理承认过汉族压迫少数民族。

皇汉的思维和川普是一致的,

通宝推:孟词宗,一着,燕人,
家园 其实我是不喜欢“皇汉”的提法

“皇汉”一词跟反对者所盘对但种族主义其实同样是种族主义思想的产物。

流行的能得花宝的说法,当然是“改开”后老邓坏的事,再想深一层,无非是

毛主席说大汉族主义本质上是资产阶级在处理民族关系上表现出来的反动思想。

是不是应该再加上封建主义呢?

大汉族主义本来不是问题,几千年来都是如此嘛。为什么会成为问题?因为中国要打破几千年来的传统,要搞人民民主专政,要搞公有制,要搞唯物主义,那么,民族压迫作为阶级压迫的一种表现形式,就要不得了。

我一直说有潜意识跪族。很矛盾的是这些潜意识跪族心里大概是真的爱党爱国爱民的吧,动不动毛主席怎么样怎么样,但是偏偏就是不知道或忘了毛泽东思想最基本的观点“把马克思列宁列宁主义的普遍真理和中国革命的具体实际相结合”。这些人嘴里反邓,其实其思维方式,做事方法,就是他们反对的那一套,看着西方有钱,这什么都以西方为依据为范本,一边喊着要走主席的路,一边做着背叛毛泽东思想的事。

主要反左,这个事我屡次提起,极左极右一体,也有人反复提起。他们的问题在于完全意识不到斗争的艰巨性,曲折性,长期性,没有明确的方向,没有坚定的心,没有牺牲的觉悟。他们就是投机者,幻想者。

有河友批评我绷得紧,真不是我绷得紧。承认不承认,阶级问题就在那里,资社问题就在那里。

我还是引用 @集庆彪 河友的话吧:党国几十年的洗脑教育让许多人是非不分、善恶不辨,认知低下、逻辑混乱。我大概是2003年开始关注西西河。其实不止“改开”以来,不然怎么会有文革。

家园 这话是我记得得大概意思不是原文

过去封建社会总愿意把亡国得责任甩给女人,现在进步了,开始把落后得责任甩给少数民族了,就大明这接近两百多年给少数民族脑袋明码标价得历史,少数民族首先看看,自己得脑袋在大明那里能值多少钱,

点看全图

点看全图

家园 错误的例子错误的分析

你贴中引述的是军功封赏,这和民族压迫是不同的概念。

家园 这套军功制

都把“僰人”这个少数民族杀绝种了,杀绝种了,还不算民族压迫吗?我说民族压迫都是客气得,当然也有人说僰人没有真正灭绝,几乎灭绝了吧。

家园 你见过第二个封赏杀害幼男妇女得

军队吗?

家园 军功制度跟平民政策有着质的区别

你可以说军功制度有问题,但不能把军功制度等同于一般的平民政策。

第二个,注意不要犯历史虚无主义的错误。“僰人”这事我不了解,但是单纯从杀人就认定为民族迫害,这个说服力不够,可能还是要增加点材料的好。

第三个,这个其实是第二个的问题具化:民族斗争和民族压迫问题不能混为一谈。不能民族间有纠纷,就是民族压迫,更不能民族间发生战争,就认定是民族压迫。

更重要的是,不要忘了阶级斗争,很多民族压迫问题,其实根子上是阶级压迫问题。阶级压迫并不区分民族。如你举的例子,内地贼人,同样是有赏功的。

家园 算了

少数民族不存在被压迫的问题,压迫的前提人还活着,人都死了,还算压迫吗?美帝有压迫过印第安人吗?显然没有

你要是在皇汉面前说,扬州十日不是民族压迫,只不过属于战争冲突,要把民族压迫和战争冲突区分开,皇汉能喷死你,也就是

家园 比车轮高的男性统统杀掉,这是游牧民族的常例啊
家园 按照皇汉的原则

这只是汉人单方面的表述!你举这个例子,正好说明大明连草原游牧民族都不如,草原游牧民族还放过比车轮低的孩子,大明连幼男都不放过

家园 那你要这么说大清就没有民族压迫了

有啥民族压迫,把大清比做一家公司,八旗就是股东,皇帝股份最大,旗人股份虽然小,但多多少少也有点,老百姓就是员工,你见过成天要求享受股东待遇的员工吗?股东和员工之间得压迫,属于阶级压迫

算了
家园 何苦来哉

中国古代民族斗争民族压迫一直有存在,这是正经八儿的官家结论,要不怎么有你引的那句主席的话?我就是对你的论述引用的例子有点不同意见而已。

家园 他今天应该很激动,说话也语无伦次,也许对大明过于失望

日子还得过,思路还得正常化啊。

家园 正好河里在讨论太平天国,转点史料

连洋人都对清军的残暴看不下去了。

点看全图

点看全图

阵斩怎么杀都可以理解,处决战俘。。。。。。

好吧,放在当时也算可以理解,但是清军杀的这么。。。。·这么·。。。。还真不太好用语言形容。。。。。

思来想去,也只有后来南京的日军百人斩竞赛可以相提并论了。

我找不出哪个圣贤这么干过,同样,不说圣贤,稍微靠谱点的君主手下都不会是这种靠发财驱动籍卫道之名行禽兽之事的军队(部分除外,比如某清某元和晚明某些官兵)。

屠城性收复这个反人类恶习还真是清军一贯就有的。

通宝推:落木千山,审度,
家园 古代中原政权一直对边疆是抚熟讨生

从汉唐时期的山越到明清时期的苗瑶,都是同化熟苗/越/瑶,讨伐生苗/越/瑶等等。

有民族压迫,也有带去先进生产方式和教化当地民众。

僰人在四川宜宾这边的是被屠杀地消亡了,不过云南白族可是正儿八经的僰人后裔。何来绝种之说。

贵州曾有用当地汉语音译下来僰人的词汇,明显是白语,更具体来说和云南省丘北县的白语一模一样。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河