主题：“利”字乱人心 -- 鱼与渔语

乍能指望它撑起三分天下？

那肯定要找个腿抱啊。

只不过毛主席他老人家在，他还有得抱。毛主席走了，他就只能抱老美的了

但是不符合共产党逻辑，怎么能选择美国跟着走呢，美国也不是社会主义啊，起码一个党员，这点是要确认的吧。

我不信他是抱毛主席的腿，我还是坚持认为他是周总安排确认的人选，所以文革中，他没挨整。1973年就再次蹦出来了。

两个凡是，在哲学上确实有问题，但是实践上不是没有道理。华也没有说两个凡是要管一百年动摇不得。在毛去世之后一段时间，保持政策的稳定性和连续性也是对的。

两个凡是，并不比邓的一系列论述更荒谬，什么贫穷不是社会主义，什么跟着美国的都富了，什么要搞一百个香港，什么五十年后就更不会变，什么世界大战打不起来，什么军队要忍耐。这些难道是放诸四海而皆准的吗？

尤其是什么实践是检验真理的唯一标准，邓有能力对此作出哲学上的论述吗？还不是搞鼠目寸光短平快？

邓的哲学是短板，他实际工作的能力是有的，但是搞什么批两个凡是，那就是烂泥巴仗，菜鸡互啄。

你自己也指出的联美抗苏，事实上 “第三世界” 是毛主席一力捏合起来的，否则上限就是东欧西欧那一票卫星国。

高筑墙广积粮不称霸，联合第三世界国家，广交朋友，独立自主，可不就是韬光养晦嘛。

邓那是全面投降路线，不是韬光养晦。

换句话说，抗战时期，积极发展敌后根据地，不与敌人硬拼阵地战，本来就是韬光养晦，所以常凯申气得大骂游而不击。但是你不能说汪精卫也是韬光养晦，人家根本就是投降的汉奸。

所谓神一样的力量，改天换地，移山倒海，其实就是星球的力量，就是核反应的力量。

人民群众就相当于核材料，蕴含着巨大的力量。毛主席能够驾驭这种力量，但是别人不行，看到核电站三个字就发抖，赶紧关了。

其实汪精卫周作人都是大才子，一般普通人能够企及（或者说难以企及）的高峰。

秦桧是正经科举上来的，蔡京是著名书法家。不表示我们普通人要学他们。

普通人学学三块表续一秒不好吗？

毛利用美苏互相忌惮但又各自有力不能及的状况，开辟了一个新天地。当时中国国力虽然弱小，但却是非常可怕的力量。美国韩战越战战败，但并非没有收获。美国如果不打这两战，中国完全可能席卷东南亚，那时候美国就尴尬了。

联美为什么是高明的战略眼光？是因为当时还看不出来苏联会崩溃，苏联70年代攻城略地，把美国打得头破血流。中国在东南亚用武力，在全球用意识形态呼风唤雨，美欧自己内部都天天造反，俨然是一极。所以美国为了收编中国是下了血本的，价格非常高。但是中国其实国力并不支持这么做，完全是虚高的价格。

三国时代，曾经有人评论刘备和孙权的关系。说当时曹操太强，锐不可当，孙刘不得不联合自保。赤壁一战，难解势分，孙想杀刘也杀不了了。

美国也是利用中国来抵御苏联强大的攻势，但等苏联一倒，美国想对中国动手也难了，中国已经融入到整个体系。否则仅仅只是韬光养晦也是不够的。

两个凡是的理论基础是概率论，就是凡人总结主席的过往业绩时，发现其正确率超过90%，而自己作主的时候，正确率能够高于50%已经很不错了，于是很自然得到结论，相信主席，因为相信他有概率上的天然优势，比相信别的啥强多了。

拿两个凡是和实践检验真理来对比，两个凡是要简单易用得多，基本遵照主席指示办即可；而实践检验真理则要复杂、费事得多，简单说改革开放，搞了几十年，检验出对错了吗，不好说，有多个侧面，结论可能完全相反。而且，还在继续中，没到检验结束，盖棺论定的时候。

可以设想一下，如果事事都要这么检验一下，那真是啥也别干了，光剩检验了。

所以，实践检验真理在理论上是逻辑自洽的，但实践上不可行，按这一条，总设计的不争论、干了再说就行不通，因为没检验，不知道对错，怎么能瞎干呢？

中国当时牛人如云，只有教员才镇得住，华国锋等人根本没有能力压制他们，两个凡是就是用教员来压制他们，意思是教员的接班人。

另外，拉不是那时候再拉，当初为了柬埔寨的是拒绝苏联，事后看来未必妥当。

还有，当时挺早就已经有很多迹象表明苏联乱象已成，如果能早早判断，可能还是有机会利用我们较小的分量加在离平衡不远的天平上。

再有，我记得谢瓦尔德纳泽作外长时，曾专门来华通报他们与美国会晤的情况。

中苏分裂的时候就已经晚了。按斯大林的设想，东方革命归中国管，苏联全力对付欧洲中东。苏联扶持中国，中国在亚洲非洲呼风唤雨，那美国恐怕会很难受，苏联也不用付出那么多援助代价，和中国合作发展经济圈，至少可以多支撑一段时间。

后来就已经不行了。形势判断错了，苏联势力范围扩大了，但全靠输血，美国收缩但精华全在，美苏的实际实力对比进一步拉大，只是表面上的汇率掩盖了。

中美现在有点类似，表面的汇率和一些花里胡哨的东西掩盖了双方真实的实力对比。

但是中苏之所以分裂，其根本原因还是苏联对中国的忌惮，容不下，害怕扶持中国会损害自身的利益，而无视苏联其实自身是个泥足巨人，危在旦夕。

单看民进党的话，其实人家干得不错。陈水扁刚上台那会儿，美国人都看不上民进党，陈水扁死皮赖脸要去找外国人握手，人家看他的目光，比看小丑还不如，根本就是个垃圾。但是民进党算得上努力，至少对外能做到基本一致，有一定的纪律性，比国民党强太多了。

而国民党自身的定位也不能说错，国民党一百多年来就没有靠自己努力的，人家都是靠外人扶，直到扶不下去为止。国民党在台湾确实混成了过街老鼠，但是跑到大陆来还是一号人物，因为我们自己不争气，在台湾根本没有基本盘，只能给国民党让利。四十年代美国人支援国民党物资，结果全都便宜了日本鬼子，美国人气得骂娘，基本上就是这个情形。唯一的区别是，我们现在国台办，连骂娘都不敢了。

实话实说，两岸统一的障碍，必须要清除的，不是民进党，甚至不是国民党，而是邓。处理台湾问题的基本原则，不是什么狗屁和平统一一国两制，而是 49 年渡江战役前的北平和谈，蒋介石最后关头不接受，国民党谈判团队全部投共的那一份。简单列几条：

第二条

双方确认，南京国民政府于中华民国三十五年十一月召开的“国民代表大会”所通过的《中华民国宪法》，应予废除。

《中华民国宪法》废除后，中国国家及人民所当遵循的根本法，应依新的政治协商会议及民主联合政府的决议处理之。

第三条

双方确认，南京国民政府的一切法统，应予废除。

在人民解放军到达和接收的地区及在民主联合政府成立以后，应即建立人民的民主的法统，并废止一切反动法令。

这不比什么狗屁九二共识正统？这才是真正白纸黑字的历史事实。