主题：【原创】人为什么爱国 -- 陈王奋起

更别说出国移民了。

本来只是对社会现实的一个简单抽象。群体和个体能混淆在一起不加辨析吗？那主席也是地主阶级呢，难道也要分析一下？

如果读出了恶意，那只能见仁见智了。

自我审视一下。客观上，我只有选择爱国，才是对自己最有利的。但是假设有机会、有条件，甚至有资格卖国，会怎么样？我肯定不会做，即使财富和权力放在面前，也不会。但是，如果再加上威胁，甚至是对最亲爱的人的威胁呢？我不敢保证自己怎么选择。

哈哈，以上均为臆想，纯胡说八道。

简单点，爱国就是进化的选择。

不爱国的，都被杀死了，或者丧失了发展的机遇，留下的都是爱国的。

人类作为食物链的顶端，智商/武力没有太大的差别，比拼的是组织的能力。

更大规模的组织，有更大的发展动力，有更强的对外扩张能力，而且对失败有更强的承受能力。

人类从家庭、氏族、部落进化成了国家。

更大的国家，每个人平均承担的国防代价更低，内部有更多的社会分工，可以进化出更加复杂的社会、科技和生产力。

因此，中国从夏商时代的万国，进化到了西周的几百个诸侯国，进化到了春秋的100多个诸侯国，进化到了战国的七强，一直进化成了秦汉帝国。

国与国之间竞争，人民大量不爱国的的国家，都被杀死了，或者丧失了发展的机遇，因此留下的都是爱国的。

--------

美国统治下的世界秩序，其实是逆进化而行。

美国希望将世界拆分成一堆的碎片化国家，只保留美国一个国家一家独大，维持美国对世界的统治。

美国的盟友，是世界上各碎片小国，像立陶宛这种国家，没有大国做后盾，分分钟被俄罗斯灭国。

而美国的对手，是所有的地区大国。

美国曾经拆掉了苏联，拆散了南斯拉夫，拆掉了日本的半导体技术。

今天，美国又来强拆中国。七块论，就是对中国的安排。

--------

按照七块论，甚至七十块论，中国一旦分裂，参考南斯拉夫的分裂，会死掉上亿的人口，但是会增加7倍，70倍的新的统治阶级。

西藏权贵，满洲国权贵，维吾尔国权贵，伊斯兰国权贵，满洲国权贵，这些到时候会新增加的统治阶级，当然要不遗余力配合美国，进行逆向种族主义宣传。

地处中央，自无退路。草民只是代价，但责无旁贷，一代人尽一代的力。五步之内想办法的例子已经不少。

先看上层内斗结果。

换一句话，最有革命性的阶级是工人阶级，其实是一个意思。

见不得政权变色，——————当然，也是几千万烈士前赴后继的共同牺牲——-————所以文革是必然的,否则几千万条生命只是成为“六朝门户私计”的垫脚石，主席无法面对初心，无法对付出的巨大代价交待。

跟极右一样的反动派。

当一个社会需要革命的时候，极左就是进步的力量，当社会需要稳定的时候，极左就是反动派。

譬如，臭豆腐，大饼油条，米酿，甜豆花。想想人家喊完福瑞蹲后，只有鱼片薯条，我就很骄傲。

历史没那么简单，也没那么庸俗。

毛周等人都是中上阶层出身，朱彭在投奔革命的时候，在旧军队也已经成了上层军官。钱学森在回国前，已经是全球一流的科学家。

这些顶级精英，不走这条艰苦的道路，个人享受会更多。

他们选择了和最大多数人的利益站在一起，选择和历史潮流站在一起，也代表和塑造了历史潮流。

草根阶层，三代贫农，反毛又反新中国的，也有，只能说，蠢到家了。

为什么爱国，为什么爱中国，为什么爱现在的中国，是三个问题。不是只谈了第一个，就可以代替了第二、第三个问题。

公共知识分子崇尚的“普世的爱”，是米国中心的“爱国主义”，爱自己的国家不能与爱米国冲突，有冲突时要服从爱米国（爱西方文明）为最高原则。

所以我们面前的问题，是破解这个局。陈王此篇，拘泥于“当爱自己的国家与爱米国冲突时，要爱自己的国”，维度低了，格局小了，应该更突破一层，庶几尚可。

老河友玉垒关最近的微博，讲“发展中的国家更有共同语言”，讲到了这个世界上的发展中国家，现在已经把中国看成了米国之外的、一条新的人类的希望之路。

这个才是我们应该谈“爱国，爱中国，爱现在的中国”的维度、高度。

正如当前的世界的战争的危险，是米国精英（犹盈）不断策划战争、新形式的世界大战（生物战、金融战）。而中国为首、得到绝大多数国家支持的，则是维护世界和平的一方。绝不能把中国和米国的冲突，等量齐观为“两个超级大国争霸”。

同样，爱中国，爱现在的中国，也不能与米国的“爱国主义”等量齐观。

同样，米国有核武器，中国也有核武器。但是米国的核武器是制造战争、维护米国精英对全球人类吸血的体系的暴力机器。而中国的核武器，则是制约米国，维护世界和平的。

只有这样的爱国主义，才是不仅中国人，也是世界绝大多数人类所应该有的爱国主义。

之所以强调这一点，是因为我们不仅仅面对公共知识分子宣扬的”普世主义“（也就是爱米国主义），还有以爱国主义为”政治正确“的”入关学“、”新法西斯主义“等歧途。