西西河

主题:帮人数钱的又不知悔改的蠢货 -- 审度

共:💬200 🌺1911 🌵79 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 普兄,给你转个段子

玉帝和如来争执,谁为天界大佬。 玉帝:我主宰天道! 如来:你被猴打过! 玉帝:我手底下人比你多! 如来:你被猴打过! 玉帝:我有媳妇! 如来:你被猴打过! 玉帝: 我经历17500劫! 如来: 你被猴打过! 玉帝: 咱能不提猴吗? 如来:你妹(瑶姬)被凡人睡了。 玉帝:…... 如来:你女儿(织女)被凡人睡了。 玉帝:...... 如来:你外甥女(三圣母)也被凡人睡了。 玉帝:咱们还是说猴吧… 如来:你被猴打过。

就是这样,怎么样讲道理,就是回你没有打下佩妖婆,换个吧,你没有伴飞,再换,你没有飞越台湾。

我们现在整体实力不如西方集团,这个要直面。把胜利寄托于敌人不能战不敢战(感觉有些人有点精分,一边说美国不敢战,一边说美国会核战),这是盲动。地战争局限于台海区域的军事作战,这是自缚手脚。

还有一个我一直没说的,因为一说又有争议:一边说爱国,一边重大事件不支持中央决定,算什么?——这个问题我可不跟哈。

通宝推:寒冷未必在冬天,心有戚戚,
家园 然后搬出了西游记,你看,猴子连门都没进去过!
家园 不要天真

从你回复别的河友的帖子里的话巜一边说爱国,一边重大事件不支持中央决定,算什么?》可以反映你的问题,大了说是愚忠,小了说是天真。

主席是怎么批水浒的?皇帝不能反?就像某位河友不时拿中央决议压人。中央决定就是对的吗?中央批过稻总是对的吗?毛三七开是对的吗?

人民听中央的话敲锣打鼓抓破坏文革的四人帮,人民又敲锣打鼓的支持审判文革干将四人帮。这是对的吗?还是被人卖了还帮着数钱?

不跟中央一致就不爱国?逻辑呢?

家园 反习派
家园 你找错人了

他只知道农民没资格拿社保。。。

家园 好人就是应该被枪指着

----让子弹飞

家园 合着人骂我蠢货是为了我好,而我说他炸鱼就是侮辱了?

这个逻辑?还真是人嘴两张皮,正反都有理了。

我是大写的服。

家园 你别自己竖靶子

我从来没自称好人,也没那个能力为谁好。我只是提出说好话的不一定是好人,我只是说不能自认为爱国就做什么怎么做都对。

你要讲逻辑就好好的讲,别无中生有。

家园 难道我讲的不是逻辑?

难道下面这些话含义还不明确?还是说我又误解?

帮人数钱的又不知悔改的蠢货

说着好听话的不一定是好人

蠢被批评了也是正常。

这难道不是“我骂你是为你好,说好话的倒不一定是好人”?

为什么要骂你们?解放军官兵在前线进行军事行动,你们不单不支持,还破口大骂,说是炸鱼,摸摸自己的脑子,摸摸自己的良心。

这难道不是“说炸鱼就是破口大骂,就是不对。”?

我们两个对文字的理解差异这么大?

家园 跟子弟兵有啥关系?

但凡有点理解能力的,都知道是在表达对决策者的失望。

往子弟兵上引,也不知道你是故意的,还是理解能力不足。

通宝推:心远地自偏,
家园 有啊,一切向钱看
家园 你这偷换概念的无耻做法跟丁香园攻击连花清瘟真是如出一辙

连花清瘟说我可以治疗新冠,丁香园就捏造连花清瘟可以预防新冠然后大肆攻击它无效。大家都在指责肉食者鄙,采取的措施软弱无力,你就偷换成大家不体谅解放军战士,污蔑大家视军人的生命如草芥。大家说有很多行动可以采取,从一到十几都列出来了,你就偷换成只能听胡飞盘的伴飞、击落,不及其余。你如果觉得自己不是蠢货,不会上胡飞盘的当,为什么别的河友就一定会信他呢?你干嘛不说说,被玩火自焚这句话带了节奏的,应该怎么办?

最后说一句,你爱怎么吹大棋、一切尽在掌握之中都可以,不要再污辱解放军了。首先是没有任何人埋怨解放军,只有你不停的在说。其次所谓怕军人无谓的牺牲云云,蒋介石不抵抗也没有用这个借口,你现在轻佻的评价解放军战士的荣誉、能力和保卫祖国的意志,以此做为软弱投降的遮羞布,真是无耻之尤。

通宝推:潜望镜,审度,看看,ccceee,
家园 海纳百川包容兼收,何耻之有?

倒是一面标榜一面踩踏看着都羞愧。打着爱国的旗号喊打喊杀过完瘾就是爱国?义和团、64参与者个个爱国?不尽然,倒是反思组织者引导者有问题跑不掉的。

献花宝推表达对观点的支持怎么就羞耻了呢?为什么主贴就不爱国反而相反的观点就爱国了呢?忠君(此君非彼君)与爱国对立吗?还是推翻了君就是爱国?细思好像有套路。

家园 看字面就会这样

但是语境(审度兄在骂)和前面的(你们…破口大骂)限定了他说的「炸鱼」是指骂人的那种炸鱼,而不是所有的「炸鱼」。所以你只要觉得「炸鱼」不是破口大骂,就没有问题。

毕竟「炸鱼」有无限种意思,只有提供情境才能确定答案。即便是大背景相同。所以如果只是说「炸鱼」,而不提出其他,比如因为反对什么而说炸鱼之类,那么也很难算入他针对的对象。

审度兄当然在骂人,而且他也说,如果你觉得是在骂人,他承认。他充分意识到了自己会被理解为骂人,只是自以为是批评。而我觉得是比较激动的批评,较弱成分的骂人(谩骂不是主要目的)。

我只能在语言上解释一下,实际上我都不了解你们讨论的这个事件,所以没有发言权。但就审度兄所忧虑的,也就是「帮人数钱的又不知悔改」、「自认为爱国就做什么怎么做都对」当然是不好的。问题只是人家是不是这样,这只能大家自己理解。

河里最近「人嘴两张皮」频出,而且有意混淆语境带来的区别,极少解释。审兄被误解再所难免。这不是他的问题,也不是你的问题。假如你们确实没有立场之争的话。当然我这也不能解决问题。所以你们俩我都花了,你还得了一枚通宝。

家园 贬损朴素爱国同胞的不正是你自己吗?

主帖得花多难道不正代表了朴素爱国同胞的心声?被你说成是西西河之耻,你不正在贬损这些朴素爱国同胞吗?

支持习总被你贬低为忠君,更说明了你根本就看不起普通老百姓。人们支持习总,不是因为他是君,而是因为他实心为国家为老百姓做事,是代表正义一方。请问你支持谁,难道支持李相?

另外你凭什么觉得大部分老百姓会支持击落佩罗西专机,支持中美开战?恐怕只有少数别有用心的人才会这样想。

西西河的帖子,声讨政府和习总的明显更多,而这个帖子得花却最多,这充分说明了群众的心声。请问你觉得经常发帖的和看帖送花的哪个更能代表普通老百姓?

其实你心里根本就看不起普通群众,却口口声声的朴素爱国同胞,老百姓怎样,真是无耻。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河