主题：【原创】没想到中国这次应对得这么丢脸 -- 脑袋

中美确实是有好转的迹象，不过大概是因为大家要一拥而上啃老欧洲了，竞争再激烈也有吃饭时间吧，吃饱了再打。

因为欧洲、以及美欧关系的稳定是美国霸权的基石，也是拜登这种建制派信仰所在。俄乌战争把欧洲搞成这样是他所想不到也不愿意见到的的，他最初的想法就是靠制裁三月亡俄，结果失败了。中美关系看似“好转”，也是因为建制派有点迷茫，不知道该做什么了。

美国有一些利益集团忙着瓜分欧洲不奇怪，但就像我刚说的那样，和珅多赚钱能说对大清有利吗？

吃津巴布韦、毛里求斯啦

辽沈战役战败，

蒋：舍不得东北，就不能在中原打败共军，优势在我！

我们的政策是唯成分论，但不唯成份论；

我们的政策是唯学历论，但不唯学历论；

从幼儿园到部级干部，出过校门的领导不多了；

古人尚且说：读万卷书，行万里路，读万卷书不如行万里路；

连校门都没有出过的领导，你想让他们干好啥？

在初级加工制造行业，还有很多机会，产业园区缩短供应链，自动化，集中物流环保处理等，但是相当部分被念歪了，赶出去，赶出国。

各行业中的顿挫，如大力发展印度甚至可能是海外最高指示到东孟买，各公司，甚至人头上的又一体现。

登上不同的船，跳帮只能是小范围个例，大多数作为参与者只能走下去。越高，也是身不由己。

河友交流时，应该是有体会的。

地摊文学都不带这么编的

拿下一个位置，要受程序、感情、人事安排、山头等的影响，当事人也必定想各种办法拖延、反抗，需要耗费巨大的能量。如果是大面积的官员有问题，靠拔点的办法来换人的话，到自己下台都未必能换完。如果今上本届连任，有可能会在董事会占优势，但想换的人就能全部换完？我打个问号，最起码有较大的不确定性。

如果今上不能在本届连任而是像有些人想的那样，到点下车，他肯定会带着拔点没拔完的遗憾下台，以今上的地位，拔点尚且如此之难，换个地位不如他的人，能拔得了点吗？会不会没拔得了人家，反而被人家拔了呢！

从我党的历史经验看，大面积换干部，只能用路线划分。路线是面打击，而拔点是点打击。个别干部有问题，点打击有效，大量干部有问题，点打击只能是累死自己而效果不佳。当然，面打击肯定误伤多，这个我党历史上也有经验，批评可以严厉，处理要谨慎，弄不清的不妨挂起来。我党历史上历次路线斗争，相当多受影响的干部不都是挂起来吗？搞清楚再解决。

以现在的情况看，党内持亲美甚至精美立场的干部，肯定不是点而是面，对于面的问题想用拔点解决，我看不容易。

至于大多数亲美干部，相信他们也是为了国家好的，可以通过办学习班来提高认识，这在我党历史上也不新鲜，历次运动基本没有不办学习班的，可以算我党的传统技艺吧。

有种看FBI解密文件的赶脚。

。

。

。

雪夜读禁书，哈哈哈。

在拼命无偿转让技术给他们，不要钱就是未来能够保供，具体是谁就不说了。人家是客户但是供应商的标准制程都是他们定的，可以说是派人到厂手把手的教你怎么做，提高良率和可靠性，这个感觉很值得玩味

的欧洲国家会搭上这条线。