主题：关于国家此次应对手段的个人看法 -- 心灵飞翔qhd
把她杀了，和直接杀拜登没啥区别。
把台岛人民说成生活在水深火热之中，亟待解放，不符合现实。
其现有治理虽然是破烂的三流民选，我们又能带去何种先进治理方案？
没有更好的治理，仅靠大陆人民输送利益，能长久收买得到岛上人心？相反人家更看不起。
台湾是中美角力拔河的那根绳子，大陆施加于台湾的压力，是要美国来负担的。谁也不会在乎这根绳子的福祉。
在朝廷某些人眼中，只怕台湾、美国的某些人，才是自己人。
至于屁民，有个屁字打头，所以，不重要，放了就行。
----------------------------
对于朝廷，要反复审问的一个问题是：“我是谁”，“你是谁”。
把这个问题搞清楚，才是著名的那句话“谁是朋友，谁是敌人”。
任何政策，都不能回避这个问题。
假如这个问题搞错了，你可能出的主意可以属于“两个黄鹂鸣白柳一行白鹭上青天”。
比如，南明的大儒，要的是“联虏平寇”，你李来亨、李定国凑上去，不是送死吗？
送死也罢了，关键是帮助人家大儒“平寇”。
这时候你还考虑他们的身份吗？尤其是在你有飞机大炮的时候？
你们这么会找理由为什么不在美方角度找找妥协的理由呢？
不需要真的把她的飞机打下来，但是你要敢于开火，敢于硬碰硬。
昨晚本来是不需要开火的，现在只有开火才有震慑力了。
老妖婆来的时候我们没把握住机会，走的时候总能布置到位了吧，现在对她的专机进行警告射击，对内对外还能交代，理由可以是老妖婆窜访事实确凿，昨晚还不能确定她是否在飞机上。
还有不到一个小时，还有补救机会，等她大摇大摆飞走了，真的是无法挽回的局面了。
去台湾只能说抽你的耳光，到不了杀人的地步。这次不好的方面，就是官方的调门太高了，把网民的情绪都给调动起来了，再加上胡飞盘一煽动。
外国议长级的人物，访问台湾这些年可不是一次两次了。
现在证明了中国在回避和美国交战。
而从民意上推进回归的路线彻底破产了，只能武统攻台。
我这三年就在干这个，只要对美国人动武，2年内台湾起码有4成支持或不反对回归统一。
在种情况下中国攻台证明对周边国家具有威胁，而回避美国证明美国的安全性。
在这两条的基础上，一旦攻台那么整个东亚的财富和人才将流入美国，美国才是吃大补丸的那个。
而中国打下台湾又如何？你有台湾人心吗？你有经济收益吗？把宝贵的机动力量第一波攻击浪费在台湾，怎么应对全域包围？
怎么应对俄罗斯和美国的和解，印度越南的策应？怎么保护沙特石油线路？
知道美方为什么反对老太婆独行吗？因为这本来是中国的天赐良机，可以用极小的代价证明有决心正面对抗美国。这是上天送给中国的良机，浪费了就得用人头堆。
十四亿人民，几百万最现代化的军队都恨得咬牙切齿，这不见血能了？
这是能够靠搞点经济制裁发点声明抗议炸炸鱼能结束的？
我不相信。
首先，根本没有什么演习，就是演戏，而且看戏的主角还走了，台湾人舒舒服服的坐着看我们像跳梁小丑一样演戏就可以了。不服？信不信人家马上再派个高管过来，JFJ立马消失。
实际上，这关系到“我是谁”的问题。比如海龄，在抗英之前，要先杀镇江汉奸。
或者说，在满清的体系中，能动员的，就是各地驻军，但是，他们要镇压汉人，所以不能动。
没法动员。
动员汉人去打仗？呵呵，“宁予友邦勿与家奴”。
------------------------
本朝，在宪法中，规定了很多内容，呵呵。
但是，在实践中，同样要拷问，“我是谁”、“朝廷是谁”。
比如大宋，是死活不能动员的，宁肯等死，也绝不动员。
为什么呢？只要动员，建立军国制度，那么军人封爵，掌握权力，那么大儒怎么办？
所以，一切想打仗的，统统搞死。不搞死不算大儒。
那么，今天，朝廷的人，想打仗吗？
14亿人？
《走进共和》说的好啊：我只见过一个又一个的人,从没见过什么人民!
所以在现在问题这么多的情况下，也愿意牺牲一些利益干美国。
某些人以为向美国让步就会如何，根本不成立，老百姓并不支持这种中美还能友好的做法，早已经没有基础了！！！！！
如果这次处理不好，美国会不会追究新疆问题？也未可知，大家也都知道，这只不过是施压工具，为的是获得美国的利益！！！
不对，不在朝廷不是臣，叫奸人即可。
那么，我问一个问题，你觉得朝廷在乎你、在乎你的意见吗？
《走向共和》已经定调了，我只见过一个又一个的人，从没见过什么人民!
重复一下，没有人民。
你就是那个“一个个的人”，声称是14亿，但是实际上，只有一个。
-----------
满清时期，满汉之间，泾渭分明。
今天，与满清时期有很大的不同。
今天，现在，我要问一个问题，你和朝廷之间是“自己人”关系吗？
我反复问的一个问题是“我是谁”“谁是自己人”。
导致的后果，和因“民意”推动后做出的行动，承受后果是不一样的
前一项，若是招致预计之外的恶果，为此喝彩的围观者，随时会变成因自己利益受损后而破口大骂的分道扬镳者——又不是我让你去做的！
但是后者，是顺应民意的结果。大家都是结果的承受者。
而所谓的民意，其实，是一个互动相互影响的过程，说难听点，权者是可以拨弄和引导的。
急于此判断，台海局势，其实已经走到了质变的第二阶段，而且起因不在我方——“由此引发的一切后果，由某某承担”，这句话，街头莽夫是不在乎的，但在大国较量中，这是一切随后行动的法理。