西西河

主题:【原创】中国目前有几个灰犀牛(二稿) -- 本嘉明

共:💬181 🌺1470 🌵61
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 哈哈。

哈哈。

家园 今天的停贷,就是100年前的“减租减息”

100年前TG(农会)带领泥腿子“减租减息”,100年后“最后一代”怒吼着要TG减租减息,就是这么一个循环。

按你的见解,百十顷地的减租减息不是个事儿,但这是多米诺骨牌的第一张,最后结局就是整个农业社会原有地主-佃农体系的瓦解。

中国今天可以不收农业税(工业反哺农业),唯一的依仗是外贸顺差。中国的对外出口,不需要全部被消灭,只要萎缩到“外贸顺差缩小到可以忽略不计”,所有社会问题都会蹦出来,唐山打女孩的那些人,就不再是严打对象,而是契卡社招的辅警。

以后读帖仔细点,我说清楚了,第二节是1年前写的。

通宝推:波素扬舟轻,
家园 关键的地方请你说清楚其中的逻辑关系,老本

【中国今天可以不收农业税(工业反哺农业),唯一的依仗是外贸顺差。中国的对外出口,不需要全部被消灭,只要萎缩到“外贸顺差缩小到可以忽略不计”,所有社会问题都会蹦出来,唐山打女孩的那些人,就不再是严打对象,而是契卡社招的辅警。】

我想问:“什么东西”的“唯一的依仗是外贸顺差”?? 什么东西? 请问!是政权吗?

“中国的对外出口,不需要全部被消灭,只要萎缩到“外贸顺差缩小到可以忽略不计””。。

这更加奇怪了。

中国现在是世界头号贸易大国,是全世界130个左右国家的头号贸易伙伴。这样的全世界有史以来少见的贸易大国,谁来“ 不需要全部被消灭”啊。。”

谁有本事能这样的“消灭”中国的对外贸易啊。。谁啊、

要是能够这样的随便就消灭或者打击中国的对外贸易,以至于“ “萎缩到“外贸顺差缩小到可以忽略不计”的地步,那得付出多么大的代价、和面对多么不可面对的成本啊。。。

这个,需要你比较详细和有逻辑的说明清楚。。这个你应该擅长。。

你这么嘴一张,就给大家描绘了这么一幅“前景”,你这是抢了美国某些“智库”的饭碗了啊。。。

中国政府花了40多年时间,从改革开放到现在,才取得这样一个世界头号贸易大国的地位,你却这么的异想天开的“图谋”搞垮中国的这么一个贸易地位,中国政府难不成对关系自己核心利益的事情,就这么老实的看着不动、等着外部势力给自己的血管切开放血?

这样太欺负中国政府了吧? 这不好吧?

我一直说,改革开放以后的中国政府,是世界上最“阴险狡猾”的政府。在他面前,很多的国家都吃了瘪,所以啊,还是不要去动中国政府的歪脑筋,老老实实和他和平共处,大家一起发财为好。否则啊,灰头土脸都是轻的,伤筋动骨都很寻常啊。。

这不,前年美国政府对中国小试了一把贸易战,结果如何呢? 现在是中国政府骑虎难下了吗?

中国政府要是能随随便便的这样被人打垮(他的对外贸易),还轮得到你在这里天马行空的想?

臆想,提出议题,都可以,但请用正常的逻辑来说服我们。

请了,老本。

另外啊

“减租减息”不是中共100年前(1922年)搞的东西,是1937年抗日战争开始以后搞的。

我给你解释一下。

最开始,我党闹革命的时候,对地主,是采取没收土地、然后再分配土地的政策。就是所谓的“打土豪、分土地”。1930年代初期,在毛主席所在的中央苏区,对地主的政策还是“给出路”,对没有血债的地主,没有搞肉体消灭,而是没收地主的土地,但是还是分给他们一些土地让他们自己耕种、自食其力。但是,在某些地方,也就是搞左的一套的地方(这还包括其他的苏区),对地主是搞肉体消灭的,这也就谈不上什么出路了。

到了1937年抗战爆发,我党为了搞抗日民族统一战线,在共产党统治的地区,对地主的土地就不再搞原来的没收土地,而是改为比较温和的“减租减息”了。也就是说,不没收土地、允许地主剥削,但不允许剥削得太狠,地租必须减下来。这就是“减租减息”。这个政策,考虑了地租的利益,也考虑了农民的利益,是那个特殊年代的特殊政策。

反过来,你共产党当时想没收地主的土地也不行,因为你共产党当时名义上是受国民党领导了,全国的政令、军令表面上是统一的。。而国民党是不允许没收地主的土地的啊。这样,共产党只能采取这个折中的“减租减息”政策了。

总之,减租减息政策,不是100年前共产党的政策。你要加强中共党史的学习呀,老本。

家园 南华早报算个屁啊

我不信仅仅一篇报道,人家就不来了?现在都是利益优先,谁会把新闻媒体的报道当回事,在利益面前统统让路。

家园 你这话说的,出国去餐馆刷盘子的还少吗?

地雷阵的两个孩子去美国留学,还靠刷盘子挣生活费呢,出国的所谓有头有脸的人物,那时候去干体力活的都是挺多的。

家园 讲得淋漓尽致。本先生不用耐气装扮,去讨好毛左的。

真诚写就行了。

这邦子也没有能力。

家园 -

-

家园 经济增长是人级杰出操作

改开以后,特别是南巡以后的持续经济增长是人级杰出操作,很厉害,但是不到神级。

因为经济增长本来就是指数的。只要你年增长率大,又持续很多年,那总量超过竞争者只是个时间问题。

这个问题不复杂。至晚在两千零几年的时候,“数学”在强国论坛就已经把这个问题说得很清楚了。但是我相信你说的,中国的官方经济学者反而不敢这么说,因为他们的首要任务是讨好领导人,说他们爱听的。

而事实上,日本在二战以后的增长也是非常快的。只是受限于人口,并且在广场协议后被遏制。所以持续经济增长是可以复制的人级杰出操作。

老邓的计划生育本来可以是一个神级操作的,如果在2010年或者更早一点即时调整的话。但是,由于后来执政者的能力不足,这个神级操作现在有被搞砸,成为大失败的危险。

家园 只要在现有的全球体系里打转,就不可能解决问题

全球面临的问题和矛盾是什么?

问题是人类社会生产力发展需要更多的有用人才,但是目前全球国家这样的体制不适应,也无法诞生和集中起来有用的人才来适应生产力的发展。通俗地说,就是很多人需要学习先进的科学技术知识,但是他们没有学,一个是不愿意学,一个是愿意学,没有相应的环境。因为全世界有国家的存在,发达国家资源多,但是这些国家的人大部分都不愿意学习了,发展中国家有一大部分愿意学,但是没有资源。解决这个问题,需要全球一国化。

那么现在全世界的矛盾是什么?是全世界人民进入到了只想收获,不愿意付出的地步。不管你是打着马克思的旗号,还是反对马斯克的剥削,其内核无非都是妄想着付出一分的劳动,得到超过一分的工资。也就是说,现在社会上太多的人对社会发展提供的是负能量。这方面你看到了,就是一个人一天劳动创造了1元的利润,如果一个人一天不劳动也需要消耗50元,那么就需要50个人创造才能供这一个不劳动的人。弄清了这个矛盾,解决方法就出来了,需要大量让这些只消耗不创造的人员尽可能地减少。

至于你说的三个问题,第一是产能,为什么产能过剩?产能过剩的另一面就是消费不足,为什么消费不足?不就是那个创造1元的人太少,消耗50元的人太多 了吗?如果全社会创造1元的人是1000个,消耗50元的是20个,那就能维持平衡,如果超过20个呢,很明显是入不敷出,不可持续。目前国内就是这种情况,年轻人工资跟退休人员的工资相差无几,体制内拿着高额退休金的更是离谱,这样的分配方式,让年轻人只能是走啃老一路,然后不工作不创造的人更多,最后是连老也没得啃。

第二是削蕃其实就收权,收行政权和财权。这些年地方政府干的起劲,无非就是卖地,通过卖地这个事,搞出来很多的花样,中央把这个权力一收走,再还回来,看似没有啥变化,其实是不能一个盖盖几十口锅了,地方政府马上就没了钱花。很多人都忘了财政没钱的结局是啥,都一直沉浸在明天更好的妄想中。这几年不管是地方政府,还是中央政府都是底气十足,有着花不完的钱,但是卖地终有结束的那天,这是谁都知道的,但是爽一天是一天,即使大家都知道这是击鼓传花的事,但都幻想妄想着花落到别人身上。这个游戏没有解,只能用更大的游戏来替代。房子的事,肯定不能用房子来解决,就像当年大下岗国企大甩卖一样,你不能靠救活国企或者是让活着的国企来解决这些下岗工人的就业。只能是通过引入外部的市场和就业机会来解决,这就是当年的加入WTO。今天土地财政依然不能房子上打转解决。只能靠一个比房地产更大规模地产业来替代,地方政府有动力有利益去干这个产业。这样才能延缓矛盾的爆发,才能在新的产业运作中解决问题。削蕃已经是不可能,只能是让蕃去做更大的事,挣更多的钱,然后在这个过程中把问题解决。

第三疫情,自改革开放以来,一直都是先试点,然后总结经验后再出台更有效的政策,然后再总结,再改进政策,最后是全国铺开,那么疫情为啥不能用这样的经验呢?找一个山沟里的县城试验一下群体免疫又能如何?如果感觉这样有政治风险,那简单了,全国选出来10万名志愿者,在新疆建设一个隔离区,在隔离区里面试验群体免疫。每个志愿者发500万的补偿金,100万的各种费用,全部下来也就是6000亿人民币。但是现在全国这样的社会面清零,花费是多少?关键是生产经营不可预料的停摆损失更大。就现在来说,上半年的二季度基本上零增长,100万亿的GDP规模,按照5%的增长率,也就是说二季度损失了7500亿人民币。这样的账,为啥聪明的脑袋都不长毛的领导们不愿意算呢?前一阵子我还说过,上海的封控,按2500万人每人每天50元生活品计,封控100天,也就是1250亿,上海市政府拿不出来这个钱吗?肯定是毫不费力,如果是这样的免费给老百姓发放生活必须品,哪来的那么多事呢。但是他们就是不愿意这样做,而且还要搞什么通行证,这也不行,那也不行,只有他的证行,他的证又要权力和钞票才能搞定。

以上你说的三个问题,明显有好的解决办法,但是不愿意采用,谁也没有办法。

如果按照我恶毒的想法,既然能把计划生育当做国策执行了几十年,少了几亿人,让1958-1968这个年龄段的人大都是独生子女,也是这个年龄段人在全国的总人数占比最高,既然他们为了发展和腾飞,在生育上做出了牺牲,大下岗时也是这一批人,又做出来牺牲,好不容易攒了点钱,最后又被专家们的六个钱包给全部掏空,原则上讲,这部分人从计划生育开始就是牺牲的对象,到大下岗时被全部抛弃,再到现在的退休后到处去广场舞、打牌、麻将的不被年轻人待见,我看政府应该把这部分人发放武器后送出国门,能在国门外生存的看老天爷,不能生存的,也省得在国内占有资源,在国外自生自灭,减轻国内负担。前三十年有知识青年上山下乡,后三十年有60岁退休人员打出国门为后代们减包袱占地盘。如果把2亿左右的退休人员送出去,马上财政就不缺钱了。产能和消费也好匹配,自然也优化了人口结构,还是计划人口的思路,也符合现在的人口与什么委?的叫法。

替代房地产的行业,我以为既然地方政府热衷于搞土地整治,那就接着搞,把农村土地再整治上30年,荒山荒坡绿化种果树,平原地带,集中实行公社化,搞集体农业,重点是大规模的农田建设。把全国的河流能打通的全部打通,最好是让所有国土上水系能通的全部打通,这样国土环境自然全部解决,而且这个行业还是土建为主,房地产全部产业链绝大部分平移过去直接开工。

其他多余产能全部转到军工科研与生产,就是要开足马力生产各种先进武器,培训足够的年轻军人,搞上10-20年年,准备好以后直接攻打美国本土,那个时间即使美国求和割地什么的都不行,没有美国对我们很重要,一定要对美国犁庭扫穴,移民过去3-5亿。

这方案比你那学究式的实用多了吧。

通宝推:拿不准,本嘉明,
家园 大家说得都贼好

再这么研究下去,共产主义明天半夜前就能实现了。

中国以(对外)贸易立国,巨大的产能靠外部市场来消化,已经习惯了40年,尤其是2001年后这20年。这年复一年的“夜草”把中国这匹汗血宝马养肥了,跑快了,但也不习惯饿着跑了。

找一个能发展得比今天中国的房地产业更大的产业,来逐步替代房地产业在中国国民经济中占比1/4以上的支柱地位,就我能想到的,只有一个:世界大战时期,中立国的军工。

但是如果中国是中立国的话,很难有世界大战,因为你找不到另外力量对等的两方,就算找到了(幻想:老欧洲+俄国为一方;美日英为另一方)还得教唆他们互掐。你们在中国外交部里给我找几个苏秦张仪出来?

通宝推:独草,
家园 水深火热在美国是指政治

美国的基础基本物质生活还是尚可的,虽然有经济危机,倒牛奶。

但是也还可以。二九年那次厉害、不好。

主要是歧视,压制一类的。

比如针对左翼的抓捕、枪杀等。还有对下层的不关心。部分底层人员的放任流浪,那种喜欢流浪的管不了。

家园 看你以什么心态去推测老本了

我从来都是以老本是中国人,对祖国爱之深责之切的角度来看老本的。老本不是带路党;

美俄代理人战争打成这样。本大你得从信息茧房里出来了。不能再躲在里面了;

家园 拉倒吧。你这文章完全屁股是歪了;

别的我就不说了,改革开放也是毛主席原创的作品。我最近在做自媒体看了不少资料。这点你骗不了我;

第一 不要春秋笔法,把这些莫名其妙的错误按到毛的头上;

第二 不要把毛的功劳按到小平同志头上;

第三 文革的成败现在看来已经算是立意深刻的政治手段了;随着社会的发展只会证明更正确;

你自己前面还说中国政府是实事求是,第二段就开始胡扯;这明显不是实事求是的态度;你也不用举什么比尔的例子。他妈是IBM的董事。这是决定性原因。但是能做操作系统的不止比尔;

这种例子证明不了文革是错误的。只是证明美国先发工业国,现代科学商业经济比后进工业国先进;仅此而已;

家园 你这个“毛左”的概念就说明你根本

不懂毛。毛不是左,更不是右;

家园 不要不回贴;“谈笑风声”

要回帖。观点是在相互碰撞中前进的。这有利于更接近事物运行的本质;

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河