主题:发个新主题,同一主题下跟帖数超标了 -- 老老狐狸
我就试试发个帖子,看看会不会被夹哈!
猫右河友是不是右派我不知道,但他说的这三点到底跟文革有啥关系,实在是让我摸不着头脑。。。。
直接拉黑,别理丫,你贴子照发,都可以想象出那厮不能跟你屁股后头做狗皮膏药,在屏幕前气急败坏的鸟样
哈哈哈哈
删。
你这第三条说的太邪恶了,像极了蒋总统的·四一二政变,把国民党基层组织连根拔起😮😮😮
既不神圣也非罗马更不是帝国。
德意志,你这个偏安小朝廷,你忘记了祖上的荣光了吗。
那时候的“公知”、“理中客”、“无国界科学家”、被人民监督的官僚贪官、被逼着和工人搞好团结和民主的工厂厂长们,和国外同行一比哪一个不是活在崩溃之中?
转信访办维稳办啦。
皖北苏北,到80年代末,农民午饭晚饭,还是红薯稀饭,都成特色了..
80年代,上海小区隔三差五被敲门,要饭的农民,是真要饭,有条长口袋,一半装米饭,一半装米,一般心善人家的给半碗饭,或者抓一把米...就这样,要饭的都说农村比毛主席在的时候好多了...
还''粮库里可吃2年的存粮'',你说这话,丧不丧良心啊...
粮库里可吃2年的存粮,既无外债,也无内债,少吃2两肉,建设成昆铁路。衣食朴素,精神面貌盎然向上,被硬生生的说成崩溃边缘。春天里青藏铁路停建,核潜艇停止迭代,大飞机、集成电路自行阉割……
皖北苏北,到80年代末,农民午饭晚饭,还是红薯稀饭,都成特色了..
80年代,上海小区隔三差五被敲门,要饭的农民,是真要饭,有条长口袋,一半装米饭,一半装米,一般心善人家的给半碗饭,或者抓一把米...就这样,要饭的都说农村比毛主席在的时候好多了...
这两个都是都是真的话,有矛盾吗?
文革后快速投送了那些粮食啊!!八十年代储粮不够关七十年代何事?
这个逻辑也是有趣。
其实八十年代储存碎米也还是存在的。
不知道强总理就是开逃荒证的吗?不知道小岗村就是著名的逃荒村吗?
怎么堵家里了?
你很有意思,早就知道你不地道。
不要炫耀自己的无知。
小岗村出门逃荒讨饭不是因为饿,而是因为不要脸。
年年吃返销粮!!还要出去讨饭,咱也不知道你们那里怎么了?
敢问改开,分产对你家无用吗??!!八十年代末期还要饭,和文革毛关系?
@飘泊
河友!!!
如果可以也请您尽量提出更尖锐不留情面的质疑。
首先是发钱能不能从根源上解决问题?当然不能。
但是在我看来发钱能够解很多人的燃眉之急,并且极大的树立某个领袖的威信。
我提这个必须承认本身就在考虑靠什么打动某个领导者来支持,我要留出给他的好处。
然后发钱加普征不是就到此为止的,接下来的事情才是关键。
首先我们可以考虑发钱后一系列的变化,当我一个无产者每年有28000可以拿,我还愿意继续每月工资靠加班到300小时吗?不 我可能会选择每天8小时的班上,哪怕他只有基本2590的工资。就算还要加班,也不至于每月300小时工作,可能会改成200小时这样,这也是一个进步。
这是工业工人方面的,社会服务方面也一样。
医生教师公务员本身我国现在处于极其矛盾的状态,这些人群中吃香喝辣的人有但其实更多人是极度压制待遇的。甚至可以说越是良心的过的越是惨,那么全面发钱对他们来说也是生活上的辅助,说难听点政府可以给他们继续维持现有的低工资待遇。
当然以上全部是用来解决短期问题的,可能最多3年在系统性摸清游戏规则达成默契后这个发钱措施就名存实亡了。可是我绑定的是资产税的普征,这里面大有文章可做,也有朋友提到的数字人民币,其实我在这里第一次提出的时候就是绑定了数字人民币推行而提出的一揽子计划。这两个都是潜力巨大的工具。
我这里提的这些想法本身效果如何其实不是关键, 关键在于我这些想法能不能吸引到中央某领导的认同,帮助他获得优势,并且他能不能看到其中撬动利益集团的隐藏作用,更进一步的决心用好这些工具。
我只能抛出砖投出石,希望引到玉问道路。
而且上来就搞像文革的文革,我怕第一秒就被沉塘,水花压的好连声音都没。
肯定要捧着邓小平干啦。
从21年开始这个政治组织有叛徒,可是几乎没有出现大规模军队叛变的事,导致蒋委员长最拿手收买对手中高层然后使对手崩溃的政策失效。当年土共军队靠自己丰衣足食,普通战士一个月一两毛的津贴,就是师长刘帅一个月津贴才一块钱,竟然抛弃蒋委员长十几万几十万利益而甘愿受穷受苦,太反人性了。至于造反,你忘记八平方和江西抗税事件吗?人民离开正确组织领导就是一群乌合之众
但我想有个关键
那就是 到此为止
还是 从这里开始。
是师长刘帅一个月津贴才一块钱,竟然抛弃蒋委员长十几万几十万利益而甘愿受穷受苦,太反人性了。
理性的预期,是基于未来的,假如刘帅认为蒋委员长的做法不得民心,最终会被推翻,当然不会为了短期的利益去追随老蒋。