主题：中美科技差距究竟有多大 -- 回车

1.航空发动机，这个都老生常谈了。客机用的大涵道比发动机，老美现在能造推力50多吨的，还投入了商业飞行，我们这里造个十几吨的涡扇20都很吃力，最近北纬老兄提到涡扇20好像是难产了。

2.减速齿轮，特别是飞机用的，北纬讲话老美都可以做到2万千瓦的，我们这里刚解决3千千瓦减速齿轮的散热问题。

当然还有汽车的自动齿轮箱，这个比飞机的要简单多了，主要是专利壁垒的问题。

语文学不好，从小英语思维，当然觉得别扭了

汉字二维的，汉字的选词能力天然适合科学

看看西方的新词，又臭又长又烂

而且现在的顶级论文数量新增已经是中国第一了，差距只是在存量上

中国发展太快，太多人跟不上节奏了

也不让人放心。

政治上有门阀。

教育领域也有学阀，科研领域也一样啊。

院士的徒子徒孙，开枝散叶，科研基金、课题都好拿好过，不就是各院士互相帮衬互相照应互相提携嘛。

另外，两弹一星，不是专业的人在管吧。

没关系，这种领域前面大概率是类似于三胀式蒸汽机的断头路。

发动机不单看推力的，还要对应看流量才能判断技术水平。

比如trent 800，42吨，但是和CFM56其实是一代的，不如leap和XWB

国内现在的技术水平大概就在RR 90年代这个位置。

推进效率和热效率才算真正决定性的参数。一款航发在核心设计基本不变的情况下，通过各种不同改型压榨潜力，推力提升可以超过30%-80%。

比如D30，从6930kgf到12000kgf都有。

往大里整连苏联都会....

现在CJ2000大概的推力就是35吨左右，经过类似的增推改进后，就能得到50吨以上的推力。

问题在于超大涵道比发动机其他国家都找不到装机对象，现在连777X都鸽了，疑似GE9X连装机对象都找不到了。

范式切换叠加航空市场衰败才是最大的问题。

即使现在的顶级专家中，还没有能称作学阀的，他们还不够格。

改开前，知识分子劳动化，劳动人民知识化，彻底打破了2000年知识分子高人一等的传统观念。与劳动人民相结合的理工科知识分子，在公有、国有化的基础上，不计名利的为国奉献出多少大国重器和科研基础。

改开后，向钱看和私有化的基础上，多少大牛，为了经费，不惜轨道在官僚和资本的膝下，早已形成了人身依附环境。为了项目，大牛依附官僚，或者自己成为官僚，小牛依附大牛，形成学术利益体系，那是什么学阀啊！在学校中，为了学费，学生只听自己的导师的，为了名利，导师之间难有5个人以上的团队合作。为了争当大牛，小牛们互不合作，互相排斥。学生在这种环境中成长，即使再不受污染，也必须在好的环境中多熏陶几年。

细数一下现在学校中的教授，从幼儿园开始，就没有出国学校的大门，怎么可能成长为学阀呢？

够不上学阀，学阀还是要有一定的造诣的

很难赶了。美军全球的几百个生物实验室不是白建的，美国人有全球绝大多数种族，民族的基因序列，光靠比对就能开发出很多遗传性疾病的药物。有美军，FBI,CIA的配合，在海地啊，非洲小国家搞免费的药物试验也容易的多。

他们都一个德性，压制中国科技进步。

哈哈哈，不要这样嘛。

那些惊悚恐怖的人体实验对生物科技的进步到底有多大用处？

这个问题好像没有被讨论过。

对于这个新问题，暂时我也没有答案，只能采取这种逐步逼近真相的办法。

神农尝百草，是一个（或者一群）“得道之人”以自己的身体为实验对象去探索自然界万物对人体的影响。

美日试万药，是这两个国家的“生物科技工作者”以囚犯战俘或者普通民众为实验对象去探索自然界以及非自然的无机化学与有机化学品、细菌病毒微生物对人体的影响。

神农尝百草，是得道之人服用某种动植物后，通过体悟该物质在人体经络中的流动与效果，然后记录下来。（走胆经或胃经什么的，相对地，普通人有点牛嚼牡丹状的没有感觉。）

美日试万药，是威逼或利诱实验者描述用药感觉，抽取血液体液检查化验以了解药物功能。

（由于实验对象都是普通人，所以要用百倍万倍剂量去试。）

就好比阿波罗登月以后 还有人预测多少年内人类大规模移民火星呢，结果核心问题就是动力问题，这个解决不了别的都是白瞎。

我认为科技是经济体系的子体系，总体受限于经济，又极大的反作用于经济。没有经济前景，没有市场需求的科技，会萎缩甚至消忘。

中美的科技水平，我认为美国遥遥领先于中国，目前也许中国在某几点突了出来，不过还没形成代差。但是从通过工程把科技落实到角度来看，中美之间整体上并没有代差。说没有代差应该是不准确的，比如说芯片和飞机发动机，按一般说法是差距很大，换个角度看，没有美国的芯片和发动机，中国也能实现基本功能或可预见将要实现基本功能；当然，还有更多可能美国能做而中国没有技术能力去做的东西（很大东西现在美国做不了或不做，应该并不是技术问题，因为它们曾经做过）。

所说高精尖的科技，实际上脱离不了所谓落后的基础科技的支持。没有各种广泛的各种层级的科技为后盾，高精尖是空中楼阁。从这个角度看，美国科技发展变慢甚滞形是顺里成章的事；反过来，基于强大的工业能力，中国科技加速发展将会是未来一段时间的现象。

科技上，中国全面超越美国，是可期的，但是现在不会急速的实现。中国还有大量的基础数据去确认，需要时间。

目前的常用科技术语，主流是西方提出的，当然觉得西方的准确，这里翻译的信雅达是一个重要因素，阅读习惯也是一个影响因素，更主要的是心理认同。

将中国提出新的概念时，就反过来，中文准确，其他不准确了。就算是把一天能绕火星三个来回的飞行器叫“狗屎”，也是很精准的命名。

基因制药

……进而科学家可以直接根据基因组研究成果(确定靶位和受体)设计药物。

基因治疗

就是通过向人体细胞基因组转换损坏了的基因或引入正常的基因从而达到治疗疾病的方法。基因治疗是被认为是治疗遗传病的唯一方法，如把第9 凝血因子置入患者可以治疗血友病，把胰岛素置入糖尿病患者的体细胞可以治理糖尿病等等。基因治疗被称为人类医疗史上的革命。

——————

【评:用基因技术干坏事，定向汉族或者其他民族设计新冠病毒已经被本人论证为当前不可行了。用基因技术干好事呢，先不论是否可行，即使可行从上文看也不需要建几百个实验室收集全球人的基因。】

【德堡或者731或者关塔那摩监狱，如往人体注射牛血蝙蝠血这种反人类操作呢？美国有实验数据而中国没有，会不会导致落后？我看也不会，万事万物有其利必有其害，不会由此找到大的突破。】