主题：今年真是开眼了， -- lanlong

“先富能不能带后富”不仅是一个理论问题，更是一个实践问题。这些年的实践已经表明，“先富带后富”至少在一些领域和一些局部是客观存在的，即便先富们主观意愿上不怎么想带别人后富。这些领域和局部包括：

1，党和政府的扶贫。这是主动的、自觉地先富带后富的行动。

2，科学技术和生产力的发展。由于科学技术和生产力的发展，即使是相对贫穷的人，生活也显著改善了，例如手机、汽车的普及。

3，基础设施建设。中国这些年来大搞基础设施建设，各大城市都在改善交通修地铁。后富们的出行也大大改善了。

4，城市拆迁补偿。这也是一种先富带后富的行为，而且确实让很多后富一下子富起来。

5，服务业。服务业让有些本来挣不到钱的行为可以挣到钱，例如家政钟点工。这也是一种带后富。

6，富人们的个人行为。例如建设家乡，捐个小学什么的。以及南街村、华西村带动周边发展。

所以，“先富带后富”这事是客观存在的，不能视而不见。事实上，按照80年代中期的标准，今天绝大多数中国家庭都已经是富裕了。

但是呢，中国人的想法是“我就不是富裕的”，所以人人都觉得自己没有富，自己撑死是个工薪阶层，先富们没有带自己富。

倒是天天拿开朝君主说事，批评后代君王，实在是没啥营养又令人生厌的行为。

央企对扶贫的绝对值贡献是私企能比的？就说一个中国邮政，还有谁？

另外前四十年吃不饱是事实，谁能让前四十年吃饱，主权，安全，工业，国际影响力，价值观输出综合指标天下第一，我看谁敢辩论

什么叫奋斗是没有意义的事情，三十年吃不饱不仅是因为自然灾害，外国打压，更是因为像化肥这样的科技没有广泛利用，当时虽然物质贫乏，但精神世界是丰富的，每天的奋斗都是往实现共产主义远大理想前进一步，农民和工人是平等的，只是分工不同，但地位都是国家的主人(陈永贵农民副总理)，城市和农村当时确实却在差距，但毛看到了这一点，发动上山下乡运动，现在呢，你再看看现在的城市和农村？现在的工人和农民？

既然你说到上车的问题，毛不想上车吗？不想上车会推动中美友好，推动中苏友好？他只是不想没有独立自主的上车，就像当年共产党一样，不想只成为苏联的党支部

而亚洲四小龙70－90年代经济发展高速，利用发达国家向发展中国家转移劳动密集型产业的机会，吸引外国大量的资金和技术，利用本地廉价而良好的劳动力优势，现在的我们不就是这样？，这样是发展起来了，但丧失了独立自主权，沦为外国资本运作中国市场的世界工厂，工人和农民的地位极速下滑，控制市场的只是那些外国资本和官僚资本，工人和农民虽然获得了微薄的工资，吃上了简单的饭菜，但地位极速下滑，有时还要因为欠薪被官僚和资本玩弄，都说喝水不忘挖井人，独立自主的前提不是嘴上说说的，没有当年毛硬搞得原子弹，哪里有现在的独立自主，像某人说搞科研，搞来搞去搞出个造不如买，买不如租，搞市场，搞来搞去。搞出个官倒频发，搞出个8689，我们在这里讨论也不是简单的回到当年物质贫乏的时候，更应该着眼当下，提升工人农民的地位(政治，经济)，夯实分配机制

只怕自己也要原地爆炸。有宋一朝，熬死了多少对手？那又如何，最终还是走到了崖山。病，从生下来就带着，不治好是不行的。

内宣一坨屎？前三十年内宣也是一坨屎吗？然后又怎么样呢？自娱自乐吧。

既然你提到指标，那你就先来陈述一下，这些指标后四十年怎么不如前三十年了。

你有没有觉得你跟美西很像？

要真是美西，那也是我们现在虽然发展起来了，带着锁链上了别人的车，某些群体丧失独立自主的尊严但他们获得了金钱，地位，只不过这个金钱，地位需要绝大部分人民群众来承担它的成本罢了

想依附、想接鬼，人家最终还是想要你的命（8平方水柜）

一旦换成幕后掌舵，十年翻船。

不仅农民、工人、解放军有饭吃，牛鬼蛇神、前朝遗老都要接过来，2个人的饭，三个人吃。

还不知道检讨。

种类也不丰富，没办法。

否则大家是吃不上饭的，就是民国的先富人集中吃好的，普通人衣食无着。

连顿都保证不了。

今天的人可能不理解这点，原因是战乱、疾病、土匪、自然灾害等多种情况。