主题：由003福建舰下水想到的一些 -- 放牛郎

80-90%吧；

不过我比陈王更乐观。航妈，大型驱逐舰，新体制雷达优于美国。高超音速武器攻防比美国领先15-20年左右；4代机J-20我认为是完全领先。我不看好F22和F35,前段时间已经证明了。预警机也领先；还是那句话，天下无英雄（中华），而使竖子(英法美)成名；核潜艇不如美国；

注意我又要暴论了，只要我文明是正常发展状态，非“明清化”，那我们依然在生产力方面达到对西方形成代差领先；可领先1-2代；比如，我是电动车。你是内燃机车。我是智能化，你是传统工业化；

但是算法水平超过美国，成本低于美国，因此整体上略超美国；

055驱逐舰的燃气轮机寿命应该低于美国，雷达、舰载火力及整体设计超过美国；

预警机的机体落后于美国，其他地方略微超过美国；

J20发动机不如F22，雷达、火力超过F22；

高超音速导弹，中国创造性用火箭发动机多次点火的方法超了一个近路，另外早早建了模拟高超音速的风洞，并不是水平压倒性领先。

综上所述，中国军工的水平在最前沿和美帝互有胜负，整体不落下风。由于中国的成本只有美国的1/7，美国在军备竞赛中已经不堪重负。就近10年装备的武器来说，如果压性命赌，我也敢赌中国胜。

从歼10到歼20，自主研发的先进战机不断推出，才是中国建造航母的底气所在。航母的作用是发挥战机的最大能力，短距离多次大量对重要目标的弹药投射。先决条件是战机有足够的战场生存能力。而战机的全部能力还需要从天到海的系统保障能力，放眼世界，也就G2有此能力。

这段文是在写毛爷爷吗？

你用儒家的名言来给毛爷爷点赞，至少在我看来，就是对毛爷爷的侮辱

毛爷爷这一生，做了两件大事，一件建国，一件文革

文革至始至终都是在和儒家切割，搞人民的脑子革命，让人民敢于站起来和天斗，和地斗，最重要的，敢于站起来和官斗，和规则斗。虽然文革失败了，事实上也改变了中国人看到官就跪下喊“青天大老爷”做主的惯性习惯

我这又不是写官样文章，纯是个人有感而发。主席、孔子都是中华民族的伟人，中国人没必要把主席和孔子对立起来吧。儒家是中华文明的传统之一，好的东西我们应该发扬光大，不好的东西要摒弃。比如儒家强调的知行合一的概念，主席也非常重视，如何做好知行合一根本就是毛泽东思想的核心之一。我文中引用的儒家评价一代领导人标准，本身没有问题啊。具体哪一条需要讨论，您可以指出来，咱们共同探讨。

这时冯卡门带领一帮美国航空业顶尖学者联名给国会写报告预测航空动力发展趋势，认为涡轮机太重无法用于航空动力。。。

发射组件的稍微落后并不重要，就像现在人手一台的智能机CPU，运算能力都超阿波罗登月计划的CPU无数倍，但截止到今天，能实现月球软着陆的，仍然只有美中苏三家。

软着陆失败的以色列和阿三，没有任何器件禁运，美帝最先进的航天芯片随便买，性能比阿波罗时代要强出无数倍。这就说明，他们连60年代的算法，都搞出不来。

多佐罗夫是华夏文明五千年来第一奸

毛爷爷一生至死不渝的带领中国人民和儒家切割。你倒好，冲上来就歌颂毛爷爷“ 为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”

毛爷爷的文革所做的，就是打破儒家的规则体系，开创一个民不跪官，人定胜天的新社会。为什么会有批林批孔，你可以思考一下。。。所以毛爷爷和孔子绝对是不兼容的，如果兼容，那根本就不用成立中华人民共和国，继续继承大清朝的道统不就完了？

你用儒家圣言，用旧社会的圣贤标准来评价毛爷爷一生。明褒实贬，毛爷爷如果能听见，估计会爬出棺材板来抽你

站在某些人的立场看，wg和其发动者毛当然是有错误的。

蓝绿都是畜生

B站播放地址

白纸黑字永不翻案怎么说呢。主席没犯过错包括文革。千年伟人。

我绝对相信，主席的革命理想和初心不是为了成为什么儒家眼中的圣贤，然而当我们回顾主席的丰功伟绩的时候，我们当然可以用新中国的话语体系来总结，问题是您能找到像横渠四句这样言简意宏又传神且契合主席功绩的佳句么？古文类似的佳句还很多，早已成为中华文明的一部分，比如 “谦受益，满招损” 主席把它换成“谦虚使人进步，骄傲使人落后”。再比如 “凡事豫则立，不豫则废”，“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”，“言之者无罪，闻之者足以戒”主席引用过，“人生自古谁无死，留取丹心照汉青”，“有益国家之事虽死弗避”，“得道多助，失道寡助” 和"知错能改，善莫大焉"主席也都引用过，等等等等。

恶心的是，官样文章对主席的评价可是"犯过重大错误"，“七分功绩，三分过错”。这些人是不是更该抽？！到底谁蠢谁坏？！

文革批林批孔，主要原因是林彪迷上了孔子的学说，主席眼光如炬智慧过人，抓住了当时的主要矛盾和矛盾的主要方面，你只要跟着走忠实执行就可了，没必要在故纸堆找灵感，试图发明一个新轮子。结果林彪非但不悔改，还叛国投敌，落得个身败名裂家破人亡遗臭万年永远不会翻身。批林批孔有当时政治形势的需要，矫枉过正是必须的。

主席的思想体系和孔孟儒学体系不是互不兼容，而是前者以对后者进行了扬弃，众所周知，主席是通读了中国所有的历史典籍的。新中国的建立最重要的一条经验就是把马克思主义的普遍原理与中国的实际相结合。中国的实际是什么，主席洞悉了，实践证明了主席是对的。

我想如果主席听到有人用张载的横渠四句评价他，他大概会说，这样说我个人不好，人民群众才是创造历史的主人。我个人认为用这这四句评价他老人家很合适！