西西河

主题:【商榷】关于百万富豪 -- 夜如何其

共:💬14 🌺22 新:
全看树展主题 · 分页
家园 【商榷】关于百万富豪 -- 有补充

其实我对富豪的最初理解,就是小时候连环画《百万英镑》的那个亚当。

有钱人吗?

肯定是直接掏出钱来,砸死你。

说句良心话,童年记忆真的很难抹去,后来我见过大老板,心里对他们一点尊重都没有。

但世界总是在嘲笑你。

我不知道点击什么网页,被推送了几篇关于百万富豪的文章。

这让我很尴尬。

我也不是傻子,我要真是,推送的就该是别的内容。

以至于我不得不认真想了一下,反推“推送”的原因,和对我判断。

痛苦地发现,我不但穷,脑子还不好使。

只好糊弄篇文章,算是反馈和回应。

正文-----

什么叫百万富翁?

结论是答案很模糊。

按某个统一标准,2020年全世界有5600万百万富豪。美国独占40%,中国9%。

但是中国富豪增速快,五年内会翻番。

看来还是得益于经济增长。

当然这个数据很令人迷惑。

就是论房产,中国几大城市,资产超过700万的人家也得超过5000万了吧。这个数据显示只有500,600万。

所以我不太明白百万富翁定义。

另一篇文章,是谈富人国际移民的。

谈到中国,说约一万人流出,占1%,那就只有100,200万人而已。

香港流出2%,推算有10-20万富人而已。

这个更令人迷惑财富的定义。

富人流入国家主要是美国,新加坡,阿联酋,加拿大和欧洲某几个小国。

流出主要是乌克兰,一年里,一半富人提前跑路了。

俄乌战争恐怕是有普遍预期的。

俄罗斯跑的比例也多。

不过奇怪的是这么大的国家,富豪人数和香港差不多。

-------

糊弄完事,我的读后感和结论是:房产是财富表现,但不一定是真实财富。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 补充:关于富人认定是个人,还是家庭的问题 -- 补充帖

另有一篇文章写到,从一无所有开始打拼,普通人需要近三十年的努力。

也就是说50岁左右。

考虑到很多家庭都是一个人在外。

这个概念指得既是个人,也是一个家庭。

夫妻一体的概率更大。

---------

同时一个人有套房子,银行股市有一百万,可能也不太少。

家园 对大城市富豪,国内舆论普遍高估了

真正严肃的调查,结果都和大家感觉相去甚远。当然鼓吹富裕很容易给高房价找借口,所以媒体有动力。

家园 难,比如之前的马爸爸,国民老公

演艺界纪委,资本很牛,绝大部分人大政协都是资本家。

这样很不正常。

家园 【讨论】俺来说一点啊,就一点

1、就是论房产,中国几大城市,资产超过700万的人家也得超过5000万了吧。这个数据显示只有500,600万。

首先,如果按美元计算,您文中这样房产在100W美元的家庭大约是5000万。

但这是“家庭”而非“个人”。

其次,按夫妻双方是一个“家庭”的话,那么资产平分,夫妻每人只有50W,显然不算“百万富翁”;

第三,很多人买房有贷款,如果算净资产,这笔钱还要打个折扣。

最后,我理解的“百万富翁”,就是在5个工作日内不通过变卖固定资产就能拿出100万人民币现金以供使用的人。

见前补充 4756021
家园 求求你,叫他马云或老马小马不好吗

还有什么国民老公,中文里有居然出了这么恶臭无比的说法,实在无法忍受。个人有文字洁癖,不针对您,请原谅先。

家园 我有啥法,也不是我干的啊

当时听了是闹心啊。

可是当时多流行啊。

家园 也可能是低估了。

前几年看过一篇文章,面对收入调查的时候,中低收入群体基本能如实填报,但是高收入群体和超高收入群体,倾向于就低填报。

一方面是传统的财富观念,财不露白,一方面是很多收入是灰色黑色的,不愿意填报。

家园 房产因素

刨除房产,低估是说得通的。

但房产的财富效应太大,但又无法快速变现。

家园 一句话一段,时髦么?还是新时代语文教育标准?

说实话,这种发文格式,会赶走很多读者的.

还有121gdi一个标点符号占四行的排版,版面巨大浪费。我估计河里小年轻没几个,要吸引大家眼球还得靠文章内容啊。

家园 是这样的,就是口语化。

以前码字养成的习惯。

一定要意思清楚,说人话,分短段。

当然这个是有点不严肃,本质上是我还是个逗哏,总觉得大家都在台下。

家园 121gdi那个我知道

源自古龙,是用来骗稿费的😄😄😄

家园 就是因为这个原因,古某的东西我是一个字都没读过

不能惯这臭毛病。

家园 房产是过去二十年的财富倍增器,放大效应太强了。
全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河