主题：拜登到底要干啥？ -- 曾自洲

因为美国至少可以拿出六艘航母来台海威慑中国，我们也需要有同等数量的航母与之对抗。哪怕是六艘航母，因为辽宁山东两舰载机数量有限，我方航母的实力仍然要弱于对手。

六艘航母的意义在于抵消和牵制美国的一大半航母力量，从而造成美国军事霸权在其他地区的空白。

有没有六艘航母，对于中国来说没啥区别，哪怕六艘航母全部战沉也无所谓。但是对美国就大大不一样，没有了六艘航母，美国的全球统治就岌岌可危。

届时，“瓦卢斯，还我军团”之类的哀嚎怕是会响遍国会山。

不仅仅是银行，tg供销社最早就发轫于毛家兄弟在安源的经营。

这是有电弹的无人机航母，性能不差的，而且续航能力更强。

美国为何需要现在美元和资源比如石油等的双高位状态？

美国如何利用双高位达到背后最大战略目标？

如何剔除双高位给本国带来的金融和经济隐患状况？

目前美国人制造的包括俄乌战争等世界总的乱象状态，与美国想要达到的那个总战略目标是什么关系？

最后，如何真正准确、精准的定义通货膨胀和通货紧缩这两个名词？现在的经济学和金融学理论对此的定义和解释存在什么问题？

我们这边中介费一般是1%，200万的房子，也就是两万块，鹤岗那边因为房价太低了，好多只有十几万，二十几万，按1%收不划算，中介费就统一三千，

因为美国现在的造船工业已经极其拉跨。实际上，美国海军看似总吨位庞大，达到400万吨，真正有效的吨位可能只有120万吨，未必比得上现在的中国海军。

当时的边币信用甚至可以在部分国统区通行，流通范围远远超过了一般人的想象。

这一段历史我记得在韩毓海的作品”从布鲁塞尔到北京“有过专门的而论述。

就是电磁弹射技术不过关。

美帝的策略是用两栖舰上配备垂直起降型F35，建设小航母。

可惜这种小航母起降能力太拉跨，而垂直起降的F35不是正常歼击机的对手。

滨海舰和朱姆沃尔特走了邪路，现有盾舰太小，无力支撑空中保护伞。盾舰军费挤压严重，接近弃疗。

不懂金融，但我坚定相信美国这波超大幅度加息就是来收割全世界的，TG也不能免于收割，无论如何挣扎只是多割点与少割点的区别。中美没有真正脱钩前，大家都是一条船上的，稳经济才是打好这波攻防战的关键。

看吧，够小国（经济体）估计喝一壶的，马上要见分晓，政治上站队美国的和不想站队的可能要区别对待。

除非美国对航母的理解不是军事优先，在战时美国的两栖舰不可能进入中国航母和076一千公里以内。

一样的造船厂，一样的背景，能有什么本质区别。

美国倚重潜艇的战术是把战斧巡航导弹放置在潜艇内靠近大陆的地区，用饱和式发射的方式突破中国的防控网。首先，战斧这种亚音速巡航导弹在面对中国的防空网时突破的概率很低，所以美国才会想用饱和发射的方式，但这也意味着战斧总体上突破成功的概率不会高。其次，人们对从海上和陆地发射的巡航导弹和弹道导弹对陆地目标的破坏程度普遍高估。特朗普时期美国对叙利亚的一座军用机场一共投射了六十枚战斧导弹，但是破坏程度很有限，那座机场24小时候后就恢复使用了。对于地面目标，飞机临空轰炸才是王道。巡航导弹和弹道导弹只能起刚开始的时候打开时间窗口的作用。以上还没考虑中国海军大发展以后美国潜艇的运动空间会被严重压缩。

对方是好，我们也承认，但是必须针对有现成的应对方案。

指望不打是不可能的。

还得追赶，刚出了三艘，还有一个是辽宁舰，哪有资格嘲笑美国啊。