主题：【整理】西选之七天：说两句中国人在美加投资农场的事 -- 七天
这种待遇过。
是攻心战。
也可以解释为格瓦拉那句话。
凭什么作为一个粮食出口大国不能掌握价格和自己的命运？
农业肯定辛苦，但像现在这样辛苦是资本市场故意造就的。真能补贴农业的只有少数几个发达国家，美国和欧洲故意通过补贴把农业的收益率打下来，这样所有的农业国都不会有积累来发展自己。在一个公平的市场上，农产品的价格应该稳定地是现在的几倍，这样农民的收入就有了保证
为什么选这个国家不选那个国家，是有深刻考虑的。
冷战前线，回头看都是优秀国家的底子。美国人用军费投入，做了很多基础建设。
其实老邓有句话说的有一点道理：跟美国的都发达了。
道理越辩越明，老邓这话，属于越辩越窝心。
稻公此人，就是膝盖软。
冷战开始的时候，美国的GDP占全世界50%以上，随便出点钱给欧洲，搞了一个马歇尔计划，同时援助台湾，韩国又是100多亿美元。这样的经济实力当然是全球领先，有愿意卖身的，愿意当狗的，美国的确是最好的sweet daddy。
中美关系正常化，是主席在世的时候就做了部署的，美苏争霸，中国带领广大第三世界国家做进步力量，制约他们，可以和美国关系正常化，但是没有必要卖身投靠。这样的话，苏联可以多活10年，中国多了10年的发展和战略腾挪空间。
就算卖身，继续搞科技发展也是上策，做一个下海坚持学习的大学生不好吗？虽然稻公嘴上说科技是第一生产力，实际上把科研人员全都逼到了卖茶叶蛋不如的地步。
是个人都能看出来，不可能给大陆五亿人这个比例。
美国不可能给苏联给新中国那么多援助的。也不可能是马歇尔计划水平的，所以中国在美国援助下不可能比新中国更快。
中国太大了，人太多了，太落后了，不会超过印度。
他们是不信的。
没脊梁的软骨头才说能说出这么自轻自贱的话，
这和常凯申抗日有的一拼，总想靠大树抱粗腿，希望美国苏联来帮他抗击日本
但是哲学水平低下，简直令人发指。什么跟着美国的都富了，我国随便哪个三流大学生，能在夜总会门口说出这样的话吗？
贪婪，不但贪财还贪功，自私，心狠手辣，自以为是。
邓公在什么时候说过“跟美国的都发达了”这种话？
对您这个说法表示怀疑？
“社会主义与资本主义不同的地方就是共同富裕。”
那没实现共同富裕，是不是不配继承邓公的遗志啊？
当时你怎么知道苏联要死？
宁可自己饿肚子也要把钱撒给黑叔叔，这精神真是。。。无语
我认为，
所谓共同富裕绝不是所有人的财富总额一样，那是绝对平均主义。绝对平均导致绝对贫困，否则共同富裕理论也就没有存在的必要。
共同富裕有两层含义，或者说有两个指标，一是所有人生活水平比以前（前三十年）大辐提高，二是所有人生活水平达到世界上富国的水平。
天底下没有绝对的公平，贫富的存在即是合理，无法消除，凡是较真要绝对公平的都是极端主义。
习总也提共同富裕，我也想看看，能不能实现你们心中的那种绝对平均的共同富裕。