主题：【原创】一代人管一代的事，兼论带节奏黑邓 -- 加东
辛辣地讽刺了如何操纵汇率，玩弄GDP的小文，骗了不少花，新河友大多数没有看过，我做个小广告：
西西河还是很腻害的，我自己找不到帖子，用bing一搜，居然排名第一。😅
稻抢道，非常稻……
我发现一个有趣的现象，中国的阴阳理论或者说马哲的对立统一理论，真的可以包罗万象。比如经济上，实物生产与服务业，一实一虚，对立又统一，不可偏废。
前30年，中国只注重实物，排斥服务业，一方面是备战经济的特点，同时也是因为领导层对于现代经济的理解不够。
有的事是只能做，不能说。
过去的服务业少吗？
也不少。
只要有需求，自然会有。
服务不发达，根本还是基础经济（龙头）无力，不购买服务。
我们这里，到了今天，还有本地白人，爱说农民拒绝服务。
有闲钱，或者逼不得已，或者懒惰，才谈得上服务业的发展。
这三条，前三十年那条具备。
不是人为建几个饭店、洗衣店就能驱动的。
中印的经济发展水平当时都很低，1979年印度有远超中国的服务业吗？
《石仲泉：邓小平奠定中国梦最直接的历史基础》
http://theory.people.com.cn/n/2014/0911/c49157-25639128.html
毕竟印度种姓，专门烧饭，专门洗衣服，专门擦屁股……
邓尤其是这样，这你能否认么？如果他们像你这么奸诈，还会费这个力气么？
世界普及现代化生活，是从60-80的石油化工技术的腾飞开始的。
而中国现代化生活的开始，起始于4.3石油重化工的引进。
邓通过隐藏4.3计划，隐藏了70年代中国重化工技术的突飞猛进，从而将功劳戴在了包产到户提高积极性这个运功就能刀枪不入愚昧思想上。
而70年代，中国是通过越南战争和西方反战运动，打开了西方的大门。
对外开放的本质，就是打开西方的大门，而不是打开中国的大门。
而邓打开自己的大门，就是投降作殖民地。
加入WTO，是西方在金融危机下，不得不对中国打开自己的大门。
286不顺势而为，又能怎么样？
评价X86，既看他留了多少屁股需要接棒人来擦；也要看他擦了多少前人屁股，他开创了多少机会窗口。
不能公正评价，说到底，还是换个包装的党争。。。
这和奸不奸乍无关
对农村，是通过统购统销，剪刀差，集体化；
对城市，对城市居民则是保障其的最低生活要求，以及由单位承办社会化服务，城市居民根本就没有多余的收入、也没有多大的必要来购买第三产业的服务。
所以我们经常能听到现在觉得不可理喻的现象，那时的普通工人家庭可以养育三、五多个孩子并让其受教育，有基本医疗保障，但城市家庭却没有什么钱下馆子。
像我父母都是大学毕业的老师，月收入在当时的算中上水平，但我们家从来没有下过餐馆，如果有请保姆的需求，也是从农村老家找一位老人过来帮忙，而且多少有照顾老人的意思。
都没有多余的收入购买服务，哪来规模的第三产业？
所以只能送老家，外孙还得被小孩骂“外来户”。