主题：【原创】谈点东西德和宣传问题，请假日贵客、加东河友 -- 真离

插话会打断辩论的流程。

-----------

由于受发帖数量的限制我在这里统一修改回复一下，这也是我在这楼里对真离的最后一个回复。

提出比较奥地利和捷克的是北纬，我认同这是一个好的比较。所以这不是我的想法，我不敢偷窃北纬的想法。

贷款如果能够促进经济的长期发展，当然可以采用。据我所知，原来东欧社会主义国家比如罗马尼亚就从西方国家贷款发展经济，它们国内是否有贷款我不清楚。那时候它们可是纯正的计划经济。

另外我贴的那张图是一篇文章的总结，说的是德国二战所受的总损害，不仅仅是轰炸，文章链接我也给了。如果你自己有兴趣你看看，我没有兴趣全文翻译。

我不知道，德国相关金融复利否。

这不是金融创新么，呵呵。

人有时难免产生误解，以为某个话题和自己有关，这不算过错吧？

比较奥地利和捷克不是你的一个想法么？

说奥地利七成国企，很难信任。

再说奥地利国有企业家为谁说话？国家还是人民呢？

我是不相信西方的国有企业的社会主义性质的。

不过奥地利为啥这么富，有啥能拿的出手的吗？

从你提供的资料这些企业的员工数量上看，全国总800多万人，十万银行人，四万铁路人，多了点吧？按照中国的正常工作效率这得裁员70%左右。

西方高就业率就是这么实现的，所以不要搞什么一个萝卜一个坑每个人都有事做了，参照奥地利，一个坑位待着三～五个人，就不会有今年一千万大学生毕业怎么办的恐慌了。

德奥应该情况类似，我就用德国的情况代替。

德奥的铁路承担不少的市内和城际公交业务。这里的公交票通用于公交车，地铁和轻轨，一票到底，但是公交车和地铁属于公交公司，轻轨属于铁路。国内的铁路主要承担中长途客运，只在特别大的城市承担公交功能。

德奥的银行集团都有普通银行职能，证券和保险三大功能。而且奥地利这两大银行集团都类似国内信用社的性质。所以就有两个问题，国内银行功能类似吗？统计银行人数的时候是否把信用社系统的也都统计进去了？

但是恢复很快。人的因素第一。工业化的程度是重要的。工厂破坏了也能重建。农民们建工厂就很难了。

@真离

轰炸东部地区风险太大了。苏联只是地面炮火，与空中轰炸的效果还差点钱。

家有俩娃的人，还有时间在网上这么认真的辩论，原来很佩服（在现在的西河还能保持严谨），现在则是羡慕（娃们真省心啊）。

在现在的西河，俺明白了一个道理：不在不讲逻辑的人的地盘上和不讲逻辑的人讲逻辑。