主题：骂上海防疫失利如同骂儿子没考上清华 -- llama

你折腾一年，损兵折将，财务报表一塌糊涂。

然后你说不应该期望太高，隔壁老王家儿子经营的小吃店，亏损率比我还高呢。

但凡要点脸，也说不出这话。

教育和卫生嘛。因为和平日久了，又成功过了三年。

对苏也逐渐稳定，所以国内的教育医疗这些就有贵族化倾向啊。

这是官僚体制的习惯性动作，作为组织只有选择清洗不清洗。

一些官员的堕落是雪崩式的。

是有意还是无意，还是历史动作啊。

文革肯定被收拾了吧。

好像中国60年代有钱的除了国家就只有国内资本家一样。

这里就点出几点：

建国以后，国内资本家是一直被打压的。到了50年代末，资本家根本没什么钱了，更没有胆子去争夺什么教育权，公开和政府抢下一代英才。

但有一个团体，从建国前到现在都是党国的座上宾。

这个团体的顶部还挺有钱的（以至于中下层的没钱的也得装）。比如说本猫长辈的一个老乡，后来大约做到了全球华人首富这个等级的样子，也就是二马这个水准。说是老乡，有多近呢？要说是同村有一点点夸张，但要说是邻村就显得谦虚了点。

这个团体在家乡捐一个学校，有什么奇怪的吗？而且如果你捐了一个学校，想必不是只想当个野鸡吧。这个地区文风还算盛，那个首辅就不说了，附近出的大人物也是中学历史课本排行前几位的名人，算是间接上过人民英雄纪念碑的。那为了不当野鸡，手里有钱，那最快的解决方案是什么？你不会真的以为过去的人都比现在的民办校长傻吧。

主要问题就是面对问题，态度很差，不努力去解决问题，而是坐视问题扩大，即使面对上面警告还无动于衷，文过饰非。

其实就我从业的经历看，很多时候，态度比业绩更重要。

即使考不上清华北大，最少也要考到复旦交大。做不了开创的人，也要学会守成。

为什么？历史经验表明，因为如果三代人中没有人出头的话，这份家业不管有多大，怕就要直接败了。

盖茨老爸是大律师，但也就类似于中国一线城市精英这个样子，就是那些把孩子送到国外或国际学校的人。他的关键并不是自己有多大权势有多少钱，而是在于本身是社交大节点，比如巴菲特认识盖茨并不是因为盖茨是首富，而是因为他是老盖茨的朋友。国内一线精英其实也能做到这一点。

盖茨老妈其实并不是什么大人物，只是在精英阶层的太太中算是很出色的。她是个慈善组织的领导（典型精英太太的职业），当然在这种慈善组织中很容易认识大人物，因为大人物也要有自己的人设，这也就是所谓IBM的由来。其实她和IBM没有什么官方上的关系，而是一个二流银行的董事（典型地方精英人物的兼职，众所周知，董事其实不管什么事，以至于巴菲特的儿子没什么才能，也有大公司请他去），但确实是IBM总裁的朋友。

盖茨这个出身，当然可以被送到本地最好的学校，到此为止，盖茨和中国那些一线精英的子女并没有太大区别。说实在的，全世界的精英都差不多这样，和真正大富大贵的相比，盖茨的待遇恐怕还不算一流。

但这也是盖茨和那些精英（纨绔）子弟的分界线了，盖茨迷上编程后，就整日整夜地扑进去，更不要说他本人也很天赋。如果国内的那些精英子弟有盖茨那么努力，也不用担心什么上学问题了，北大清华不一定，但985这个等级的不是随便选？

至于盖茨建立微软以后，他一直是个人电脑界最大的软件开发商，就算你把IBM的业务扔出去也一样。就是说，即使没有IBM PC，单靠苹果那边的业务（实际上是微软早期的主业）微软也至少是超大号的Adobe。一个超大号Adobe的创始人，成个亿万富翁是不是分分钟的事，而且这个成功是不是算是基本白手起家？

华侨，是无心还是有意那种的，还是，只是想摆摆自己群体的名声的，是广式还是苏式的呢？

这算传统文人运作么？

后来出息的这些孩子和他们观点如何了呢？

足够他的开始的辉煌和顺利了，当然他自己也有能力，加上当时的风头，就乘风破浪了。

还有冷战结束后，美国军事科技民用化和产业转移大潮资本全球化的助力。

还真应了某位长者说的：一个人的命运，当然要靠自我。。。😁😁😁

很多人一提起盖茨就说他家庭出身如何如何。本猫觉得这种心态非常不可取，特别是草根，如果是持这种心态是无法阶级跃升的，只能一辈子羡慕嫉妒恨。

因为一线精英在各个国家都有，盖茨家只不过是因为在美国所以显得更加有钱罢了（也不是很有钱，和盖茨后来差了五六个数量级，你是草根翻五六个数量级上去即使不是世界级大佬，也会是一方富豪）。但在第三世界国家当精英也有第三世界国家精英的好处，比如说民国那些大师。

而且我们要承认，精英能拿到的社会资源本来就很多。你可以这样抱怨那样抱怨，但完全没有意义。中国的一线精英，在看破表面的财富幻象以后，其实能达到老盖茨家水准的相当多。比如盖茨老妈是地方二流银行董事，老爸是地方律师协会的主席。本猫家的某亲戚是什么情况呢？他是从事x行业的，在他进入这个行业的时候，他的近亲是x监会的顶级领导。你说是不是资源碾压盖茨？而且本猫可以说这不是个例，甚至在本猫的亲戚里都不是最突出的。

真正的问题在哪里呢？其实是红楼梦问题，也就是根据本猫的观察，即使有了这些资源，这些精英家庭能保持三代不倒都很难。一般认为，盖茨能成功，家里给的最重要支持，是送他进了一个有计算机的私立高中。但你不会认为美国六七十年代的精英家族们真要有心，给子女搞个接触计算机的机会很难吧？盖茨真正成功的原因，在本猫看来，一个是他正好喜欢上一个新兴行业（甚至是不是那个时间点都无所谓），而这个新兴行业大到了引导一次新的工业革命（也就是说，比当年底特律的汽车业要高一个等级），这个机会是可遇而不可求的，直接就是顶板是千万富翁还是千亿富豪的区别。

另外一个因素是盖茨真的喜欢这个行业，不是玩玩就放手了。这个每个人都有可能但现实世界里很难做到的。即使一线精英的孩子喜欢的是法律医学金融甚至科学这种老派行业，从初中高中开始就每天废寝忘食地钻进去，那将来即使不能成为行业老大，结合家庭资源成个大佬很难吗（比如那个挖琥珀的）？还需要怎么算计取捷径吗？但精英家的孩子一般都做不到啊。别说正路，让他们废寝忘食地打游戏玩女人都做不到啊，很多只能废寝忘食地吸毒。他们做不到，但有草根更聪明也更努力，一步步顶上来。结果他们方寸大乱，完全忘记了自己的优势，却想跑到国外去躲避。所谓上名校，就是躲避高考这个中国精英都要经历的成人礼。这不是一个简简单单考试上大学的问题，这本质上是塑造了每一代中国人的性格和品质。问题是世界上有哪场战斗是靠躲避取胜的吗？躲避到国外的唯一好处是更方便地吸毒享乐虚度光阴。最后的结果，就是阶级下降，完蛋。

直抒胸臆，畅快淋漓！

对高考的比喻以及意义我感觉道出了最本质的含义。高考，无论是爱也罢、恨也好，为每一个人生都烙下深刻的印迹！

当然，对一些人讲可能太过痛苦或挑战，但对精英（或想成为精英的人）来讲，逃避它，其实才是真正意义上输在了起跑线上 — 步入成年人的成年礼、人生意志品质塑造的第一关上！

说得到位！

贵族怕上战场，那就不是贵族了。

我看，中国人现在这副德行，是因为大家只是些小农后代。小农想的就是小富即安，既没有进取心，也根本不懂怎么持家。